guitar.by

Собираюсь покупать ЛП стандарт бюджетом до 3к.
Хочу "классический звук с жиром, динамикой и изюминкой"
Играю блюз-рок - свое между даер стерйтс и кинг кримсон (-:

Ориентируюсь на модель 58. но сам в живую таких инструментов почти не слушал поэтому анализ опосредованный.
Понятно что нужно слушать. щупать и пр.
Прошу знающих людей подсказать для экономии времени:
Нормально ли заказывать с ебея или лучше не рисковать и покупать только в живую?
Нормальны ли хисторики кастом шоп 58? Может каких-то годов лучше/хуже?
Лучше смотреть их или олдовые иснткрменты, про которые кастом шоп не говорят?
Вот в Москве есть вариант 71 года делюкс - с минимхомбакерами - тема, или лучше не тратитить время, если хочу "классический стандарт звук"?
А есть 2 стандарта 78 на суит гитарс - как они по сравнению с хисторик 58?

Заранее благодарен за советы
Приглашу на саундчек после покупки (-:

Если нет возможности послушать - стремно. Конечно, год хороший у старого 78го, но скорее всего, придется добашлять за перебой ладов, возможно, будут запилены с усмерть седла в обоих порожках, Хисторик - тоже хорош, но 100% гарантии нет. Это как жениться на женщине по переписке. Куй его знает, как она в жизни окажется...
Поспрашивай у Кости. Он здесь лучше всех тебе расскажет. У него почти все уже побывало.
Минихамбакеры - если играешь много кранчем, типично - Peter Stroud (Sheryl Crow), прикольно в фуз...Не ЛП классика.

А если отдать 71 делюкс переделать под норм. хамбы?
Так все таки неглядя - хисторик или 78? Лады все равно когда-нить надо менять

Гибсона 70-х имели отступления от классической спецификации в виде трехкускового кленового грифа вместо краснушного, слоёный корпус ... такой звук нужно полюбить
Гибсона 80-х годов с нормальными спецификациями отличны. Есть такой Валера Вартнов
сам в штатах ( у него Костя в свое время заказывал гитару ) не кидала и инструменты хорошие у него на продажу. На Guitarplayer.ru у него ник GuitaristForev
http://www.guitarplayer.ru/forum/index. ... ile;u=6789
Т.е. брать у проверенных уже людей если заочно или щупать самому.

Roy /2 писал(а):А если отдать 71 делюкс переделать под норм. хамбы?

не делюкс не в коем сулчае не переделывать! - ценность гитары потеряется да и он сам по себе хорош
конца 70-х начала 80- я бы без прослушки не рисковал брать - там частенько кленовые грифы и другие темы на любителя - хотя я играл на парочке мне оч понравилась - проще уже из 80х что-нибудь найти и дешевле
кастом шоп можно брать смело и разыгрывать) - вопрос только какой из - тут уже обычно по дизайну выбирают)))
ты еще подумай какой тебе инструмент больше хочется - гитару на которой играли или которая большую часть времени в кейсе лежала

Спасибо

Купил 2001 стандарт

поздравления!

Спсб!.
См:
http://www.guitar.by/forum/viewtopic.ph ... 6&start=45

мои поздравления!
имею в арсенале тоже стандард 2001. американец подчёркивал, что его корпус не имеет высверленных пустот, что отражается на звуке в лучшую сторону.
не в курсе ли вы по поводу этих пустот - для чего и как влияют?
у знакомого тоже есть стандад, но более позднего выпуска - он полегче будет. мой звучит жёстче, но у звучки у этих гитар разные, поэтому объективного сравнения не совсем получилось.

swN писал(а):не в курсе ли вы по поводу этих пустот - для чего и как влияют?

Вроде как пустоты добавляют обертонов ...

Хм, чувак продающий ESP Eclipse сказал мне что Eclipse говно, надо брать Гибсон, причем только исторический (тобишь reissue), советовал reissue 58', но оно стоит около 2500$. В неисторических, тобишь новых Гибсонах, сплошь одни полости внутри, отчего звук совсем не торт. - цитата с форума...

http://www.guitarplayer.ru/forum/index.php?topic=60531

угумс, интересненька...

а вообще эти два гибсона звучат просто улётно! с полостями, без...

Рассказывать долго. Постараюсь быть примитивен и краток. В нн-ном году Гибсон стали тарится более дешевой сортностью гондурас махогани. Отличия: "музыкальный махогани" - тот, что весь испещерен, как бы "исцарапан" порами, при этом не слишком тяжел и достаточно твердый, вплоть до хрупкости; "немузыкальный" - дерево тяжелое (до 7-8 кг/Лес Пол без дырок), вязкое, взятое из ствола ближе к кроне, с мелкими нечастыми порами, легко гнется. Вот второй- почти напрочь не резонирует из-за большого веса и "резиновости" структуры.. Чтобы хоть как-то дерево дергалось от колебаний струн - его решили облегчить. Насверлили дырок перкой и позатыкали бальсой (типа пробкового дерева). Дерево дергаться от струн начало, но звук появился только на каждом 5-6м "просверленном" ЛП.

ПС: Не путать с CHAMBERED BODY. Это когда делаются специально настроенные полости. Разницу между простыми дырками и специально настроенными полостями улавливаете? Так вот , Чамберсы, как правило, продаются раза от в 1.5 и выше дороже Солидов при остальных равных условиях.

Опять Джеабсонд страхов понарассказывал)))

м-да, уже пробрало))) Джеабсонд, а как определить музыкальный махогани от не муз.?(вопрос без подвоха)