Чёткие звукосниматели

выбор гитары, ремонт и просто обсуждение

Модератор: chinaski

Сообщение
Автор
s
Бывалый
Сообщения: 210
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2009 12:18 am
Контактная информация:

Чёткие звукосниматели

#1 Сообщение s » Ср ноя 24, 2010 3:49 am

Ребята, советуем звучки :wink:
  • Мясо не надо
  • Прозрачность и чёткость звука, отсутствие мыльности
  • H-S-H
  • Альтернативный рок/металл

FU
Завсегдатай
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Ср июн 27, 2007 7:41 am

Re: Чёткие звукосниматели

#2 Сообщение FU » Ср ноя 24, 2010 5:42 am

Дерево то хоть какое?

Аватара пользователя
Kondrath
Ветеран
Сообщения: 2051
Зарегистрирован: Чт сен 17, 2009 12:47 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

Re: Чёткие звукосниматели

#3 Сообщение Kondrath » Ср ноя 24, 2010 10:40 am

Я, вощемта, не специалист, но у меня был одно время дико SH-5 в бридже, например, и он мне показался довольно четким.
Kiesel DC127 > Keeley Red Dirt Mini > Engl Retro Tube 100 > Samp Custom 2x12
Solarward

s
Бывалый
Сообщения: 210
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2009 12:18 am
Контактная информация:

Re: Чёткие звукосниматели

#4 Сообщение s » Ср ноя 24, 2010 12:12 pm

FU писал(а):Дерево то хоть какое?
А, ольха! Накладка на грифе клён.
Kondrath писал(а):Я, вощемта, не специалист, но у меня был одно время дико SH-5 в бридже, например, и он мне показался довольно четким.
Seymour Duncan — мясо и перегруженный звук. Речь идёт о ясной чёткой слышимости деталей, а не о заполнении гитарной стеной звука. Ха-ха, слово «чёткий» в самом его прямом смысле использована, а не то что вы подумал)))

Аватара пользователя
Джеабсонд
Ветеран
Сообщения: 1676
Зарегистрирован: Пт окт 16, 2009 9:47 am
Откуда: оттуда

Re: Чёткие звукосниматели

#5 Сообщение Джеабсонд » Ср ноя 24, 2010 12:20 pm

Так тебе правильно и отписали. Пятый сухой и четкий. четче уже некуда. Только ФуллШред.
кстати - ФуллШред в нэк.
Я забыл на секунду - чтобы здесь был свет, ток должен идти по нам... (Боб)

s
Бывалый
Сообщения: 210
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2009 12:18 am
Контактная информация:

Re: Чёткие звукосниматели

#6 Сообщение s » Ср ноя 24, 2010 12:24 pm

Я послушал на YouTube и раньше слушал их звукосниматели. Там всё перегруженное, лишний фон. У них либо он есть, либо его просто очень много, очень много грязи.

Я смотрю в сторону чего-то другого, может DiMarzio. Если иметь в виду металл, то ближе к псевдо-металлу, то никакого тяжа не надо. Чёткое жужжание с минимумом басов, нормальными средними и максимумом высоких. Вот такое подсказывайте, плиз :wink:

Кстати какие звучки ставят на Gibson? Музыканты на них обычно играют или меняют?

Аватара пользователя
DropDead
Ветеран
Сообщения: 709
Зарегистрирован: Пн мар 16, 2009 1:00 am
Откуда: Минск
Контактная информация:

Re: Чёткие звукосниматели

#7 Сообщение DropDead » Ср ноя 24, 2010 12:33 pm

насчет сш-5: захочешь мясо- будет тебе мясо, зачочешь четкость- будет и она. Твои стереотипы насчет СД нифига не верны. Фуллшред, как сказал Джеабсонд, тоже неплохой вариант. Еще даже суше пятерки, если я не ошибаюсь.
Пингвины-вампиры? Гвинейские свиньи-зомби? Нам конец... Нам конец...

s
Бывалый
Сообщения: 210
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2009 12:18 am
Контактная информация:

Re: Чёткие звукосниматели

#8 Сообщение s » Ср ноя 24, 2010 12:48 pm

У меня нет никакого стереотипа по поводу SD. Я слушал демки. SD точно не мой вариант. У меня нет необходимости заниматься шредом. :)
Последний раз редактировалось s Ср ноя 24, 2010 12:51 pm, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Джеабсонд
Ветеран
Сообщения: 1676
Зарегистрирован: Пт окт 16, 2009 9:47 am
Откуда: оттуда

Re: Чёткие звукосниматели

#9 Сообщение Джеабсонд » Ср ноя 24, 2010 12:50 pm

s писал(а):Я послушал на YouTube и раньше слушал их звукосниматели. Там всё перегруженное, лишний фон. У них либо он есть, либо его просто очень много, очень много грязи.

Я смотрю в сторону чего-то другого, может DiMarzio. Если иметь в виду металл, то ближе к псевдо-металлу, то никакого тяжа не надо. Чёткое жужжание с минимумом басов, нормальными средними и максимумом высоких. Вот такое подсказывайте, плиз :wink:

Кстати какие звучки ставят на Gibson? Музыканты на них обычно играют или меняют?
Стереотипы какие-то. Вспоминаю, как мне один клиент разгонял, что гитары с острыми клюшками звучат мощно, а с закругленными - тупо.
Типа - "зеленые автомобили ездят палюбому быстрее красных".
Фонит? Срет? Так гейна столько не наваливай! Дергай за струну сильнее. Делов-то...
У Гибсона , если что. - 500Т. В нэк - 496R.
У Димарзио - Стив Морз Бридж. В нэк - EJ Custom или Humbucker From Hell.
Я забыл на секунду - чтобы здесь был свет, ток должен идти по нам... (Боб)

s
Бывалый
Сообщения: 210
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2009 12:18 am
Контактная информация:

Re: Чёткие звукосниматели

#10 Сообщение s » Ср ноя 24, 2010 12:54 pm

Ещё раз поясню, я никому ничего не доказываю. Я выбираю себе. Драйв у меня практически на минимуме, надо ещё меньше, а уже некуда. Я понимаю всё, что вы пишите. Точно знаю, что мне нигде не понадобится мясо, поэтому выбираю отнюдь без намёка на «захочешь, будет мясо». Оно мне не надо, нужен просто ровный звук, по возможности без лишнего перегруза.

Как эти звучки Gibson по сравнению с другими, лучше-хуже?

Аватара пользователя
Джеабсонд
Ветеран
Сообщения: 1676
Зарегистрирован: Пт окт 16, 2009 9:47 am
Откуда: оттуда

Re: Чёткие звукосниматели

#11 Сообщение Джеабсонд » Ср ноя 24, 2010 1:51 pm

Пагадзыцэ! Так тебе мегадисторшон не нужен?
Надо четко, упруго и "щелбанисто"? Тогда совсем другая история :roll: :
У Дункана - Блюз Сарацено (PATB3), Алнико 2ПРО. Чуть по злее Джордж Линч, Перли Гейтс. В нэк - Фулл Шрэд. или 59й/Перли гейтс с небольшой доработкой.
У Димарзио - Эйр Нортон, Зэ Брид Нэк, Нортон. В нэк - опять же Эрик Джонсон Кастом или Фром Хэлл.
Гибсон - Ангус Янг/ 498Т, в нэк - Классик 57.
Я забыл на секунду - чтобы здесь был свет, ток должен идти по нам... (Боб)

Аватара пользователя
tOMASS
Ветеран
Сообщения: 2590
Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 3:05 pm

Re: Чёткие звукосниматели

#12 Сообщение tOMASS » Ср ноя 24, 2010 2:10 pm

Джеабсонд писал(а):Пагадзыцэ! Так тебе мегадисторшон не нужен?
Надо четко, упруго и "щелбанисто"? Тогда совсем другая история :roll: :
У Дункана - Блюз Сарацено (PATB3), Алнико 2ПРО. Чуть по злее Джордж Линч, Перли Гейтс. В нэк - Фулл Шрэд. или 59й/Перли гейтс с небольшой доработкой.
У Димарзио - Эйр Нортон, Зэ Брид Нэк, Нортон. В нэк - опять же Эрик Джонсон Кастом или Фром Хэлл.
Гибсон - Ангус Янг/ 498Т, в нэк - Классик 57.
Андрей, чего ты так напрягаешься?
Пусть человек найдет себе сам таблетку для счастья!
У кого-то и на большом выхлопе хорошо и прозрачно, а кому и женщины намотчицы вручную не намотают.
Ты ж знаешь, все в руках))))
+375296555720. Уроки гармонии и импровизации. http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=9&t=60615
https://www.instagram.com/anatoli_yaroshenko/

s
Бывалый
Сообщения: 210
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2009 12:18 am
Контактная информация:

Re: Чёткие звукосниматели

#13 Сообщение s » Ср ноя 24, 2010 2:19 pm

Ну, Томас, ты просто умница! История под стать тому, что кто-то, знаешь, и на полене сыграет что угодно, а у остальных руки прямо из жопы растут. Пять балов!

Аватара пользователя
tOMASS
Ветеран
Сообщения: 2590
Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 3:05 pm

Re: Чёткие звукосниматели

#14 Сообщение tOMASS » Ср ноя 24, 2010 2:33 pm

s писал(а):Ну, Томас, ты просто умница! История под стать тому, что кто-то, знаешь, и на полене сыграет что угодно, а у остальных руки прямо из жопы растут. Пять балов!
Заметь, про руки ты сам сказал, и что самое интересное так оно и есть.
А история под стать тому, я куплю крутые звучки и гитара заиграет сама.
Никто не знает ни как ты играешь, ни что(альт/рок металл это просто пипец какой ориентир) ты играешь и во что, где дома на диване или на сцене....
Зато хочешь, чтобы кто-то тебе нашел твой звук. Давай может мы тебе и бабу подберем? Без пи...ды но работящую!
s писал(а):Кстати какие звучки ставят на Gibson? Музыканты на них обычно играют или меняют?

1. у тебя гибсон из ольхи?
2. ты пробовал искать в гугле?
3. лично мои предпочтения Suhr DSV+ или SSV+, тебе это чем то помогло?
+375296555720. Уроки гармонии и импровизации. http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=9&t=60615
https://www.instagram.com/anatoli_yaroshenko/

s
Бывалый
Сообщения: 210
Зарегистрирован: Чт июн 25, 2009 12:18 am
Контактная информация:

Re: Чёткие звукосниматели

#15 Сообщение s » Ср ноя 24, 2010 2:48 pm

Ой, наводишь грусть :) Давай не будем рассуждать о необъективных вещах :Drink: Я себя не причисляю к крутым гитаристам. Эквип решает, как и руки, и это факт. Речь не о руках, а о звукоснимателях, да и только.

Ответить