guitar.by

Гы! решил развлечься, по быстрому записал пару дорожек и сделал одним треком.
Возможно в этом тесте участвует EMG-81, EMG-85, DiMARZIO D-activator X, аккустическая гитара Кремона. И так что гэта?

сразу прошу прощения за криворукость и прочие недостатки я ж не гитарист


П,С. Думаю будет полезно и интересно))

Купи себе тюнер. В датчиках вообще не шарю, потому держи первый вариант в виде тычка пальцем в небо: 85, 81, димарзио.
Да, и напиши хоть как писал.

первая нек 85, вторая бридж Димарзио, третья 81 бридж, четвертая акустика

Fuzz писал(а):первая нек 85, вторая бридж Димарзио, третья 81 бридж, четвертая акустика

+1

хотелось бы много-много мнений от многих-многих людей
потом уж всё расскажу)
И кстати... там только три части .....

Volas писал(а): И кстати... там только три части .....

как три

EMG-81, EMG-85, DiMARZIO D-activator X, аккустическая гитара Кремона.

Блин, а я думал, что это я такой глухой, что 4-ую не услышал
Женя написал, что "возможно участвуют", но не обязательно. Имхо - первые два звука - одна и та же гитара. 3-ий - другая. Из чего делаю вывод, что 1-ая - DBZ, вторая - Volas custom.

pnxcat писал(а):Блин, а я думал, что это я такой глухой, что 4-ую не услышал
Женя написал, что "возможно участвуют", но не обязательно.

Правильно! я применил коварный ход ... и может даже не один))

А не - не - не...
ЕЖ - ДиМарзио - ЕЖ
Походу так... Надо было нормально динамично поиграть... так шо херня,фиг чего понятно...
...что-то меня тут настораживает

Мнения знатоков и ненавистников активов жалко нету почему то. Одну тайну приоткрою писалось так :

Почему именно такая комбинация? на мой взгляд наиболее естественная и приближенная к реальным условиям
Конечно полноту звучания Г.Р. не передает так как например замечательный, ламповый комбарь Laney cube, что вчера у cola05 включался на нашем, так сказать, сравнении и знакомстве с гитарами . Думаю в скором времени он сам своё мнение выскажет по этому поводу.
Но тем не мение общее представление о ширине, ровности и естественности я например могу сделать по этой записи, хотя не исключаю, что есть элемент того, что мне знакомо всё же, что именно звучит

что жЫ, раз уж самые главные знатоки своего мнения не высказали раскрою карты для мение радикальных форумчан
первое это одновременная работа двух датчиков emg-81 + emg-85. сделано с целью замаскировать жЫрный 85 ибо он сразу бы все спалил будь он в сольном исполнении но это не помогло и нек конечно слышен очень заметно) второе это конечно d-activator X (bridge) без отсечки, как есть (ибо выведен напрямую,т.к. электроника не готова ) что конечно сразу видно по выпяченной, неровной частотке( радуют кстати низкие у активаторов и "пьезоватые верха", вообще ещё их до конца не прочувствовал, из-за незаконченности в установке.) ну а третье это чисто 81, прохладный и ровный но и даже так гораздо более естественный имхо.
Ну а четвёртая, не существующая дорожка это Кремона
как нить когда закончу электронику в VolasCustom ( ) выкину и звук чисто 85 и d-activator X neck.
кстати активаторы икс заказал после вот этого демо можт интересно кому будет.:

Йохохо...
Чыста правильно =)

Про Both я не подумал даже что юзалось... Да и намека какбэ небыло...

Я вот все думаю, когда же музыкой люди займутся, а не мерянием частот, плотностей, сравниванием досок, шнуров и других вещей.
Смысл в чем? В узнавании по звуку записанному в линию формы гитар и датчиков?

tOMASS писал(а):Я вот все думаю, когда же музыкой люди займутся, а не мерянием частот, плотностей, сравниванием досок, шнуров и других вещей.
Смысл в чем? В узнавании по звуку записанному в линию формы гитар и датчиков?

tOMASS а что тут такого, в том что люди делают всякие эксперименты, тесты и даже откровенно балбесные эксперименты ? каждый познаёт что-то свое, мир слишком разнообразен, что-бы всем одну причёску выстригать... зачем эти совковые рамки и ограничения, делай это и не занимайся глупостями? у нас должно быть только одно мерило - совесть, а занятие делом по вкусу - нравственность не нарушает, если совесть у человека есть. Кому-то шахматы, кому-то лыжи, чего переживать, лишь бы человек был хороший

Volas писал(а):

tOMASS писал(а):Я вот все думаю, когда же музыкой люди займутся, а не мерянием частот, плотностей, сравниванием досок, шнуров и других вещей.
Смысл в чем? В узнавании по звуку записанному в линию формы гитар и датчиков?

tOMASS а что тут такого, в том что люди делают всякие эксперименты, тесты и даже откровенно балбесные эксперименты ? каждый познаёт что-то свое, мир слишком разнообразен, что-бы всем одну причёску выстригать... зачем эти совковые рамки и ограничения, делай это и не занимайся глупостями? у нас должно быть только одно мерило - совесть, а занятие делом по вкусу - нравственность не нарушает, если совесть у человека есть. Кому-то шахматы, кому-то лыжи, чего переживать, лишь бы человек был хороший

Объясню, может быть и бесполезно для некоторых.
Музыкальные инструменты созданы для исполнения(сочинения) музыки, может быть для себя, может песни попеть, на диване поиграть для друзей, а может и на сцену выйти, тут действительно каждому свое и нравственности не нарушает.
Тупое извлечение звуков для сравнения неких их характеристик - болезнь и когда такие эксперименты становятся навязчивой идеей совершенно незаметно для играющего! Чаще эта болезнь проходит с возрастом, это радует. Я не против экспериментов, поверь и совком не страдаю.
Удручает другое, у нас многие дальше этих экспериментов не пошли, но при этом называют себя "музыкантами", выходят на сцену, пытаются назвать эти эксперименты творчеством, при этом являются абсолютно безграмотными в музыке людьми. Вот этому факту я и возмутился. Есть эксперименты, которые помогают воплотить и донести музыкальную идею до слушателя. А так это пустое дергание струн чукотских мальчуганов.