Страница 1 из 1
Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Сб ноя 17, 2012 12:51 pm
sw1p
Имеется нубопалка Ibanez grx40, беленькая такая, H-S-S. Вот мучаю её уже довольно долго, года два. Все вроде как устраивает. Но недавно задался вопросом о смене звучков, т.к. денег накопил немного, а тратить не на что. Дак вот вопрос, стоит ли? Станет ли она лучше звучать? И, если стоит, подскажите оптимальный сет какой-нибудь. Только не для тяжеляка, типа емг81. Играю вещи полегче. Часто разучиваю какие-то соло петруччи, в этом стиле в общем. И да, играю только на хамбе и нековом сингле.
О покупке новой гитары не задумываюсь, этот вариант можете не предлагать
Спасибо.
Re: Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Сб ноя 17, 2012 12:52 pm
Junk3r
Нет
Re: Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Сб ноя 17, 2012 1:00 pm
sw1p
Спасибо, исчерпывающе

Re: Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Сб ноя 17, 2012 1:07 pm
Rickenbacker
sw1p писал(а):Спасибо, исчерпывающе

главное теперь послушать совета)
Re: Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Сб ноя 17, 2012 2:44 pm
serious
важно понимать, что "гитара за 300"+"апгрейды за 300" НЕ РАВНО "гитара за 600". палка за 600 будет звучать скорей всего намного лучше того, что получится за 300+300
а менять гитару вы не собираетесь
ну а ответ на ваш вопрос - стоит ли - решать вам. если поменяете звукосниматели - звучать конечно станет лучше

Re: Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Сб ноя 17, 2012 3:09 pm
sw1p
Хорошо, спасибо всем, тогда ничего не буду ставить. Просто насмотрелся топиков в продаже, где на швайки за 100 долларов ставили всякие емг сеты, с описанием что-то типа: "теперь палка звучит невъ**но круто", и т.д
Клосед тогда.
Re: Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Сб ноя 17, 2012 3:56 pm
Rickenbacker
serious писал(а):важно понимать, что "гитара за 300"+"апгрейды за 300" НЕ РАВНО "гитара за 600". палка за 600 будет звучать скорей всего намного лучше того, что получится за 300+300
именно !
Re: Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Сб ноя 17, 2012 6:31 pm
Serial
Стоит заметить что если требуется "мясо", то emg-81, например, очень уравнивает все гитары до, скажем, 400-600. Все дико ИМХО, но слышал именно этот ибанез с таким звучком, из чего сделал вывод. Особенно на не самом хорошем аппарате. А так гитара крайне не серьезная, если планируешь заниматься дальше, играть в группе и т.п.
Re: Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Пн ноя 19, 2012 11:42 am
Джеабсонд
Смысл есть, с точки зрения приобретения опыта. Отрицательный опыт - тоже опыт.
По холивару "ЕМЖ 81 против остального человечества" скажу, что неправы ни те ни другие.
И то и другое- недостаточно хорошо. Чтобы было хорошо, надо иметь "конкретно вот под эта палка вот этот подобранный звукосниматель". Чаще это бывает крепко переделанный фирмовый датчик, а то и из двух сделан один.
Цена вопроса - примерно 400уе + месяц эротики с разматыванием-наматыванием +-15% катушек и подбором фокусного расстояния магнита до катушек + подбор геометрии катушек, материала и формы магнитоводов, достижение правильного взаимодействия с остальными датчиками, вплоть до замены последних . Вот только так получается из датчика "звук, который я хочу".
Итого: крепко подумать, а надо ли оно для пугания 300баксовой палкой соседей за стенкой?
Re: Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Пн ноя 19, 2012 1:43 pm
serious
Джеабсонд писал(а):Чтобы было хорошо, надо иметь "конкретно вот под эта палка вот этот подобранный звукосниматель". Чаще это бывает крепко переделанный фирмовый датчик, а то и из двух сделан один.
Цена вопроса - примерно 400уе + месяц эротики с разматыванием-наматыванием +-15% катушек и подбором фокусного расстояния магнита до катушек + подбор геометрии катушек, материала и формы магнитоводов, достижение правильного взаимодействия с остальными датчиками, вплоть до замены последних . Вот только так получается из датчика "звук, который я хочу"
..а если человеку нужно просто играть музыку?

Re: Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Пн ноя 19, 2012 2:52 pm
Rickenbacker
Джеабсонд писал(а):Смысл есть, с точки зрения приобретения опыта. Отрицательный опыт - тоже опыт.
По холивару "ЕМЖ 81 против остального человечества" скажу, что неправы ни те ни другие.
И то и другое- недостаточно хорошо. Чтобы было хорошо, надо иметь "конкретно вот под эта палка вот этот подобранный звукосниматель". Чаще это бывает крепко переделанный фирмовый датчик, а то и из двух сделан один.
Цена вопроса - примерно 400уе + месяц эротики с разматыванием-наматыванием +-15% катушек и подбором фокусного расстояния магнита до катушек + подбор геометрии катушек, материала и формы магнитоводов, достижение правильного взаимодействия с остальными датчиками, вплоть до замены последних . Вот только так получается из датчика "звук, который я хочу".
Итого: крепко подумать, а надо ли оно для пугания 300баксовой палкой соседей за стенкой?
специфическая у вас эротика
Re: Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Вт ноя 20, 2012 4:21 pm
Джеабсонд
Re: Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Ср ноя 21, 2012 5:34 pm
King Crimson
оо уже про ЕМГ написали..цирк
продай гитару..и купи за 600$ какой-нибудь Японский Ибанез, Ямаху.
Re: Есть ли смысл ставить новые звучки?
Добавлено: Ср ноя 21, 2012 5:37 pm
King Crimson
Serial писал(а):Стоит заметить что если требуется "мясо", то emg-81, например, очень уравнивает все гитары до, скажем, 400-600. Все дико ИМХО, но слышал именно этот ибанез с таким звучком, из чего сделал вывод. Особенно на не самом хорошем аппарате. А так гитара крайне не серьезная, если планируешь заниматься дальше, играть в группе и т.п.
а зачем ставят ЕМГ на гитары по 3000, 5000$$$?????

им же стоять положен. на гитарах за 150 $
