guitar.by

Приобрел страт, родные струны тонкие(9-42,46), прорези в порожке-соответствующие. Есть желание поставить струны потолще(10-52). Отсюда вопрос: заменить порожек(пластик,кость,латунь,роликовый) либо оставить родной и расширить прорези?

почему нет, если устраивает родной? с учётом одного из перечисленных видов (пластик).
какой у Вас стоит кстати?

Родной-пластиковый, вполне устраивает. Может есть какие-то принципиальные различия?

Можно забить и воткнуть 10-52 просто так. Если есть тремоло, то не лучший вариант. Да и вообще пластик не лучший вариант с тремоло.

Что посоветуете? Я так понимаю, лучше роликовый, если стоит тремоло?

TOrt писал(а):Что посоветуете? Я так понимаю, лучше роликовый, если стоит тремоло?

роликовые порожки,бриджи-минус к звуку и сустейну,на мой взгляд вот это самое лучшее на сегодня
http://www.graphtech.com/products/brand ... 5b46870d1f

cola05 писал(а):

TOrt писал(а):Что посоветуете? Я так понимаю, лучше роликовый, если стоит тремоло?

роликовые порожки,бриджи-минус к звуку и сустейну,на мой взгляд вот это самое лучшее на сегодня
http://www.graphtech.com/products/brand ... 5b46870d1f

А вот кстати, просветите, настолько ли серьёзно подъедают ролики звук и сустейн? Сам планировал себе ставить такой порожек, на бридже каретки уже роликовые стоят. Но потом почитал, посмотрел видео всякие, где умные дядьки рассказывают про всё это дело, и призадумался. С одной стороны, фендера -- не самые сустейнистые гитары, поставить роликовые цацки, и, по идее, строй железный будет, хоть ты прыгай на том тремоло, с другой, стороны, если действительно слишком жрёт звук, то лучше графитовый или из другого материала, но с графитовой смазкой.
PS: вроде как и не оффтоп

Не бойся если в гитаре сустейн есть роликовый порожек его не съест!у меня на телеке стоит да и не зря их не на делюксы ставят!

panas писал(а):Не бойся если в гитаре сустейн есть роликовый порожек его не съест!у меня на телеке стоит да и не зря их не на делюксы ставят!

Истину глаголишь! Порожек это такой же лад получается, только нулевой! Где логика? - кто думает, что другие лады не жрут сустейн, а вот нулевой ест... бред... Разница только может быть слышна на открытых струнах...лежит струна в порожке на железе или на кости, латуни, графите и т.д... На сустейн в целом это ни как не влияет...

Виктор Наумик писал(а):

panas писал(а):Не бойся если в гитаре сустейн есть роликовый порожек его не съест!у меня на телеке стоит да и не зря их не на делюксы ставят!

Истину глаголишь! Порожек это такой же лад получается, только нулевой! Где логика? - кто думает, что другие лады не жрут сустейн, а вот нулевой ест... бред... Разница только может быть слышна на открытых струнах...лежит струна в порожке на железе или на кости, латуни, графите и т.д... На сустейн в целом это ни как не влияет...

Не согласен,во первых разница на открытых слышна м-ду роликовым и тем же графтеком и не в пользу роликов.
Во вторых-любые "сложносочленения" в области бридж-верхний порог ниразу не вели в сторону улучшения звуковых характеристик инструмента.
Спорить и доказывать не буду-нравится,играй,как говорится))

cola05 писал(а):

Виктор Наумик писал(а):

panas писал(а):Не бойся если в гитаре сустейн есть роликовый порожек его не съест!у меня на телеке стоит да и не зря их не на делюксы ставят!

Истину глаголишь! Порожек это такой же лад получается, только нулевой! Где логика? - кто думает, что другие лады не жрут сустейн, а вот нулевой ест... бред... Разница только может быть слышна на открытых струнах...лежит струна в порожке на железе или на кости, латуни, графите и т.д... На сустейн в целом это ни как не влияет...

Не согласен,во первых разница на открытых слышна м-ду роликовым и тем же графтеком и не в пользу роликов.
Во вторых-любые "сложносочленения" в области бридж-верхний порог ниразу не вели в сторону улучшения звуковых характеристик инструмента.
Спорить и доказывать не буду-нравится,играй,как говорится))

И я не согласен, не надо доказывать....про открытые струны я уже сказал, разница есть, но в чью пользу - дело вкуса! А про "любые сложносочленения" - это отрицать всякий прогресс и новаторство... На кастомшопах этого полно! Есть и с флойдами страты по пять тысяч $, которые по заявлениям многих тоже жрут сустейн... Спрашивается, а чего это они такие дорогие?... Да просто ЗВУЧАТ они! И "флойд" тут не при чём... Правильно то, что нравится-не нравится, каждому своё... Но тут речь про сустейн!!! Либо он есть, либо его нет, и от роликового порожка он уж 100% не зависит, что бы Вы мне тут не объясняли! Я своим ушам и опыту больше доверяю...

Ну конечно же,Виктор,ролик ничего не съест!))Абы нравилось!

http://www.ebay.com/itm/Fender-Custom-S ... 3cd81235d4

Виктор Наумик писал(а): http://www.ebay.com/itm/Fender-Custom-S ... 3cd81235d4

Я в шоке от этих цен,но найдутся же те кому понравится!)))

Я вот взял в слепую fender masterbuild strat - на мой взгляд - самое удачное вложение денег в сетап, которое я делал
Только с ним неожиданно для самого появилось ощущение, что играю на фендере

Даже если сейчас набегут и скажут что это все от лукавого - мне пофигу

А порожек надо попробовать при случае