Во-первых, там с другой стороны школы был заезд на стоянку без знака. Так что на суде уже был поднят момент, что товарищ ехал со стороны стоянки а ВЫЕЗЖАТЬ под знак можно. Заезжать нельзя.
Во-вторых, экспертиза была проведена с ошибками, об этом говорит независимая экспертиза + отклонение требования проведения графического анализа происшествия. По гос. экспертизе у водителя было 2 секунды, чтобы среагировать. Реально же было около 0,3 секунд. Учитывая освещение — это нереально. Но гос экспертиза не учитывала ни освещение, ни припаркованные машины, за которыми нельзя было рассмотреть ребенка. Просто расстояние - скорость.
В-третьих, стоит учитывать и моральные аспекты дела: водитель до сих пор находится в психически неуравновешенном состоянии, обращался к психологу, водитель, в целом, хороший человек, неоднократно помогавший и детским домам и школам, у него бизнес — производство развлекательных товаров для детей, также следует учитывать то, что потерпевшая сторона — родители мальчика, просили о том, чтобы не заключать водителя под стражу на период следствия и суда, но это все было проигнорировано. Как и факт, что водитель обязался материально поддерживать потерпевшую сторону.
Итого, мы имеем показательную порку в суде, чтобы показать людям, что «всякое зажравшееся быдло на поршах — будет сидеть в нашей стране». А так же имеем семью с двоими детьми лишенную кормильца на 4 года.
Все юристы были склонны полагать, что это несчастный случай и будет условный срок. Никто не предполагал, что из этого устроят показательный процесс. И в итоге народные массы, которые орали «сжечь водителя » и всячески проявляли классовую ненависть — довольны, показательный процесс состоялся. Где правосудие? Кому лучше стало от такого приговора? Родителям ребенка? Семье водителя?
Careful what u wish...
Падок народ до подобной халявы.
-> yerasov goblin 10g
