телефоны

[Junk3r]

Картинка тупа, как и все из этой серии) если кто-нибудь докажет обратное- весь функионал, обслуживание, удобство и качество айфона за меньшие деньги— тогда ок. Но пока нету таких девайсов.

совершенно бесполезный и бесперспективный спор. можешь даже не начинать.
именно таких девайсов нету. да это и не требуется. и чем больше появляется разных платформ - тем лучше, я считаю.

а картинка высмеивает брендофилию, если кто не понял. и вместо "i" там могло быть все, что угодно. например ESP из соседней ветки.

зы
кстати, два из четырех перечисленных тобой качеств полностью субъективны. и одно под очень большим сомнением.

Да, субъективно, равно как и мое клеймение картинки) как и любой пост любого человека на любом форуме, собственно)

[Maestro]

абибас с рынка и фирменная обувь adidas - и то, и другое - кроссовки

смысл картинки в другом.

а в чем?

iФрукт конечно же более функциональный, удобный и качественный нежели обычный Фрукт. )))

[Maestro]

Да, субъективно, равно как и мое клеймение картинки) как и любой пост любого человека на любом форуме, собственно)

не совсем так.
понятие "качество" - объективно. а вот "удобство" - субъективно.

функционал - вообще отдельная тема.
к примеру, мне очень нравятся эпловские маки за их качество, но 99% времени я работаю с чисто виндовыми приложениями. и запускать их в виртуальной среде, для меня, тупо не удобно. значит мак мне не нужен. какой бы крутой он не был.

[Junk3r]

Да, субъективно, равно как и мое клеймение картинки) как и любой пост любого человека на любом форуме, собственно)

не совсем так.
понятие "качество" - объективно. а вот "удобство" - субъективно.

функционал - вообще отдельная тема.
к примеру, мне очень нравятся эпловские маки за их качество, но 99% времени я работаю с чисто виндовыми приложениями. и запускать их в виртуальной среде, для меня, тупо не удобно. значит мак мне не нужен. какой бы крутой он не был.

вот и у меня так - все мои проги на винде) из эпл только айфоны использую

[Lanser]

функционал - вообще отдельная тема.
к примеру, мне очень нравятся эпловские маки за их качество, но 99% времени я работаю с чисто виндовыми приложениями. и запускать их в виртуальной среде, для меня, тупо не удобно. значит мак мне не нужен. какой бы крутой он не был.

а не для работы тож только чисто виндовые приложения используешь?

мне так вообще на функционал посрать, я и на компе использую только браузер и пару прог ничем не уникальных, а мобильные приложения, надеюсь, вообще скоро вымрут

[chuchushoe]

Вы мне лучше скажите, как вы на своих маках-хуаках в диаблы фоллауты и максы пейны играете

[isildur]

2013 год на дворе, что ты в дедовские игры играешь

[Maestro]

Вы мне лучше скажите, как вы на своих маках-хуаках в диаблы фоллауты и максы пейны играете

как-то так ))))

[moonlight]

iФрукт конечно же более функциональный, удобный и качественный нежели обычный Фрукт. )))

не знаю за фрукты какие-то, но айфон действительно удобнее и качественнее, чем любой телефон, который дешевле в 2-3 раза (18$ против 6$, не забываем). Есть телефоны такого же качества примерно, но цена там такая же, как у яблопродуктов, если не больше
а "функциональность" - это для дебилов и любителей графиков. 99% времени эти любители галочек и плюсиков в таблицах на онлайнере играют в 1-2 игры и сидят в интернете. Вот и вся функциональность

[moonlight]

Вы мне лучше скажите, как вы на своих маках-хуаках в диаблы фоллауты и максы пейны играете

я в эти игры не играю (да и вообще в игры не играю), но вижу, что переодически собирают новые игры под мак

[moonlight]

к примеру, мне очень нравятся эпловские маки за их качество, но 99% времени я работаю с чисто виндовыми приложениями.

Расскажи, что там за виндовые такие уникальные прилложения, что под мак их не собирают или нет аналогов?
Допускаю, что под мак их нужно купить, но твоя очень богатая контора не может себе ее позволить

[Lanser]

к примеру, мне очень нравятся эпловские маки за их качество, но 99% времени я работаю с чисто виндовыми приложениями.

Расскажи, что там за виндовые такие уникальные прилложения, что под мак их не собирают или нет аналогов?
Допускаю, что под мак их нужно купить, но твоя очень богатая контора не может себе ее позволить

да госпати, любое специфическое ПО для какой-то области, например, банковское под мак что ли начнут писать из-за того, что у Маестро макбук???

негаваря уже о том, что если сам - разработчик под винду))

[moonlight]

к примеру, мне очень нравятся эпловские маки за их качество, но 99% времени я работаю с чисто виндовыми приложениями.

Расскажи, что там за виндовые такие уникальные прилложения, что под мак их не собирают или нет аналогов?
Допускаю, что под мак их нужно купить, но твоя очень богатая контора не может себе ее позволить

да госпати, любое специфическое ПО для какой-то области, например, банковское под мак что ли начнут писать из-за того, что у Маестро макбук???

негаваря уже о том, что если сам - разработчик под винду))

ну так мне интересно, что там конкретно
конечно, какой-нибудь клиент беларусьбанка не будут переписывать для macosx, но практически весь нужный мне софт я нашел (даже wolfram mathematica, хоть и не ожидал)
а насчет разработки под винду, давай тут я начну жаловаться, что под виндой не могу под iOS писать)))

[serious]

Вы мне лучше скажите, как вы на своих маках-хуаках в диаблы фоллауты и максы пейны играете

диабло3 и фолаут3 точно есть для mac os x, но в основном в игры играю на приставке

[Maestro]

к примеру, мне очень нравятся эпловские маки за их качество, но 99% времени я работаю с чисто виндовыми приложениями.

Расскажи, что там за виндовые такие уникальные прилложения, что под мак их не собирают или нет аналогов?
Допускаю, что под мак их нужно купить, но твоя очень богатая контора не может себе ее позволить

не могу понять, ты меня троллить пытаешься или действительно настолько ограничен?