BOSS GT-100 управляемый абсолютно новым чипом Boss DSP

[jack_letov]

На шестерке до маразма доходит - нет разницы между звучанием сингла в неке и хамбакера в бридже.

жесть

[Volas]

[Volas]

[Volas]

Что я и доказываю. Более "пластмассового" звука, чем у GT, я не встречал. На шестерке до маразма доходит - нет разницы между звучанием сингла в неке и хамбакера в бридже. И я это не придумал!

Gt-6 и последующие GT совершенно разные вещи в принципе работы.

[Volas]

BOSS GT-100 VS POD HD

[isildur]

давно такого дерьмового звука не слышал

[King Crimson]

давно такого дерьмового звука не слышал

это точно

[ProRock4]

обсуждение старое конечно но как то обхаяли здесь классный девайс по чем зря тролли Сравнивать line6 pod hd500 унд Boss GT-100 не имеет смысла это два разных полностью разных как по звучанию так и по возможностям девайса после нескольких лет юзания line6 у меня возникло желание перейти на что то более качественное то-ли возвращатся к аналогу что естественно не хотелось не только потому что я играю в разных направлениях и люблю экспериментировать со звуками, а купить и главное обставить свою студию с кучей усилков кабов и примочек это уже бред по стоимости этого всего и удобоваримости управления, поэтому подумывал приобрести хорошего качества рековый девайс типа фрактала...но тут нарвался попробовал и купил Boss GT-100 и вопрос сам по себе отпал, качество цап-ацап у роланда на уровне фрактала, шумодав великолепен из-за шумодава создается нереальность звучания потому что нет шума а дескритизация звуков на уровне студийного качества FX эффекты опять же студийного качества эмулированы я молчу за всяческие гормонайзеры и т.д. даже хорус и тот реализован так что даже line6 m-13 не дает такого качества....у кого туго со слухом возьмите оба девайса и сравните желательно не втыкать в роланд дерьмо гитары из-за качественности того же ацап все гавно вылезет сразу такой чувствительности к качеству инструмента и звучков у line6 я не наблюдал...а в ютубе смотреть так там через раз фейковые гавно тесты...да в роланде по сравнению с лайне сикс есть минусы, главный это безграничные возможности по отстройке звучаний ( мало тебе заводских симуляций 23 усилков на тебе еще кастом делай че хочешь создавай свой усь...мало тебе драйвов и дистов на тебе кастом опять создавай звучание сам какое в башку взбредет я уже молчу про возможности изменения и отстройки пред и пост обработки сигнала ) поэтому нуно знать и понимать что получится на выхлопе когда ты что то делаешь, а роланд не позаботился о детках то есть мануал написан прагматично без разжовываний для детского садика, нет такой поддержки через инет для криворуких которым проще загрузить готовый патч чем его создать
А так я полностью согласен с Сергеем Мавриным, девайс еще нуно уметь отстроить для себя, а не начинать хаять и бухтеть что вот дескать гауно...не нравится покупай аналог если нашкребешь тысченок этак 100 долляров что бы собрать все то что предоставляет проц...правда тогда возникает другой трабл не накого побухтеть что оно х...о звучит, на себя любимого бочки катить как то никто не хочет если играть не умеет я встречал пиплов которые даже на зуме 505 выдавали такое что мне и не снилось сыграть обставившись крутейшими ламповыми девайсами
а это видос эт для вас тролли отдяди которому 50 годков и опыта у него по части гитарной обработки пооболее чем у всех троллей этого сайта вместе взятых
послушайте как звучит в линию Boss GT-100.... line6 pod hd-500 до такого еще далековато а точнее как до киева рачки только кнопочки и смогли светящиеся влепить на pod hd500x
https://www.youtube.com/watch?v=31sODnAIKrM

[Скиф]

Не помешал бы тогда хоть рековый вариант, ибо плита получилась внушительная, а хрена толку? Футсвитчи не изменились с 90-х годов, все те же достаточно хлипкие и неремонтопригодные роландовские нажималки из пластика. Самые классные нажималки я видел и вижу в ART ECC - обрезиненная неубиваемая кнопка (девайс 93-его года, а до сих пор все кнопки пашут на ура).

[cola05]

Почему он не ламповый?

[Скиф]

Тогда он не был бы процессором ))) . Вот те же Line6 в сотрудничестве с Богнером склепали ламповую линейку усилков со встроенным в петлю процессором эффектов - по отзывам, вполне недурственные, но я хз. Как то хочется всегда видеть, куда включена обработка физически и действительно ли она не подразумевает софтовой эмуляции...

[ProRock4]

Тогда он не был бы процессором ))) . Вот те же Line6 в сотрудничестве с Богнером склепали ламповую линейку усилков со встроенным в петлю процессором эффектов - по отзывам, вполне недурственные, но я хз. Как то хочется всегда видеть, куда включена обработка физически и действительно ли она не подразумевает софтовой эмуляции...

сотрудничество лайне сикс не более чем рекламный ход почти тоже что у дигитейч влепить на рп-1000 айпад тож самое будет если на тот же гт-100 в разрыв влепить ламповый преамп и сам девайс воткнуть в ламповый комбарь общаюсь с музыкантами из рашки играющими на сцене (оговорюсь не начинающие уже музыканты моему другу уже за 40 играет блюз джаз где нужен очень качественный саунд) а не диванниками и их мнению доверяю пробовали они етот лайне сикс унд лампа и остались недовольны это их мнение и писать то что они об этом думают не буду, гт-100 тягают по концертам уже больше года ну и на педальки не грешат их таки усовершенствовали по сравнению с 90м гг.

[ProRock4]

единственный минус у роланда это нет такой поддержки как у лайне сикс, хотя для ленивых можно обмениватся патчами, мне например ребята скидывали свои патчи и они через библеотеки спокойно становятся, но опять же гитары разные и настройки все равно нужно менять что бы подогнать под свой инструмент, как я уже говорил гт-100 чувствителен не только к качеству звучков но и к качеству гитарки и таки все патчи нужно переподгонять под свой инструмент

[tonswat]

-

[Stearh]

Всегда нравилось звучание гитар Маврина - ни с каким другим гитаристом не спутаешь. Лучшей рецензии для GT-100 и не надо.