Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
Модератор: chinaski
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
Про идеальное может и можно опустить, но когда режет уши я думаю это и есть настоящие говнори. И ничем не отличаются от русскоязычных говнорей. Так что вы все говно) Улыбайтесь:)
Как будто нет англоязычных групп которые составляют песни из абстрактных речевых оборотов) Не верю что русские рокеры стали первые на планете кто начал применять подобные элементы поэзии в музыке. Посему, не понимаете по ангельски, так и скажите: я не понимаю и мне нравится слушать манеру вокала и само звучание речи. И пусть это будет белиберда несусвестная, но за то по английски. Я сохранил традиции рока и я супер американизованый обританиный европеойд.
Лучше уж поэзия абстрактных речевых оборотов, чем не пойми что. А по поводу того почему русский рок такой какой он есть, это уже отдельная тема. Которую похоже я вскоре создам)
Как будто нет англоязычных групп которые составляют песни из абстрактных речевых оборотов) Не верю что русские рокеры стали первые на планете кто начал применять подобные элементы поэзии в музыке. Посему, не понимаете по ангельски, так и скажите: я не понимаю и мне нравится слушать манеру вокала и само звучание речи. И пусть это будет белиберда несусвестная, но за то по английски. Я сохранил традиции рока и я супер американизованый обританиный европеойд.
Лучше уж поэзия абстрактных речевых оборотов, чем не пойми что. А по поводу того почему русский рок такой какой он есть, это уже отдельная тема. Которую похоже я вскоре создам)
Последний раз редактировалось RoadStar Ср мар 12, 2014 1:12 pm, всего редактировалось 2 раза.
- twisted_existor
- Ветеран
- Сообщения: 6300
- Зарегистрирован: Вт янв 30, 2007 12:55 pm
- Откуда: Комаровка
- Контактная информация:
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
не знаю, что там у кого как с белибердой, но я вот на слух по-английски из песен могу понимать только отдельные фразы или их обрывки, и если я этими обрывками оказываюсь заинтересован, то начинаю гуглить текст, читать его и переводить.
Хотя... в 90% той музыки, что я слушаю, текст на слух полностью не разберёшь, независимо от языка
Хотя... в 90% той музыки, что я слушаю, текст на слух полностью не разберёшь, независимо от языка
- Outlaw_Torn
- Завсегдатай
- Сообщения: 532
- Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 9:17 am
- Откуда: Минск
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
Ну вот тот же сплин - если воспринимать текста буквально - то получается какой то бред сумасшедшего, зато какой полёт фантазии для аллегорийRoadStar писал(а):Про идеальное может и можно опустить, но когда режет уши я думаю это и есть настоящие говнори. И ничем не отличаются от русскоязычных говнорей. Так что вы все говно) Улыбайтесь:)
Как будто нет англоязычных групп которые составляют песни из абстрактных речевых оборотов) Не верю что русские рокеры стали первые на планете кто начал применять подобные элементы поэзии в музыке. Посему, не понимаете по ангельски, так и скажите: я не понимаю и мне нравится слушать манеру вокала и само звучание речи. И пусть это будет белиберда несусвестная, но за то по английски. Я сохранил традиции рока и я супер американизованый обританиный европеойд.
Лучше уж поэзия абстрактных речевых оборотов, чем не пойми что. А по поводу того почему русский рок такой какой он есть, это уже отдельная тема. Которую похоже я вскоре создам)
Бессмысленное тырканье в струны
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
Давайте посмотрим правде в глаза:) Многие ли из англ.яз. белорусских групп поет за пределами снг? Да что уж там! За пределами родной страны. За пределами своего горада может? А может за пределами реп. точки? Бывает и такое. А вот например панки ездят в германию выступать. Их туда приглашают. Они поют на русском) Да хоть на китайском, все равно не понятно что поют. Но ребята не загоняются. Как говорится плохому танцору яйца мешают)ну и плюс, русский язык популярен лишь в снг.
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
Если послушать наиболее удачные в поэтическом и смысловом плане песни сплина, то можно там найти конкретный смысл какого либо явления. Чего не скажешь о земфире например. Но там другая тема и тоже имеет место быть. Так что, ребятки, может дело в скудном умишке? Очень любите поддаваться зомбированию.
- twisted_existor
- Ветеран
- Сообщения: 6300
- Зарегистрирован: Вт янв 30, 2007 12:55 pm
- Откуда: Комаровка
- Контактная информация:
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
Это ты про дестроерс сейчас? Хочешь сказать, они не загоняются по тому, что поют?RoadStar писал(а): А вот например панки ездят в германию выступать. Их туда приглашают. Они поют на русском) Да хоть на китайском, все равно не понятно что поют. Но ребята не загоняются. Как говорится плохому танцору яйца мешают)
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
RoadStar писал(а):Про идеальное может и можно опустить, но когда режет уши я думаю это и есть настоящие говнори. И ничем не отличаются от русскоязычных говнорей. Так что вы все говно) Улыбайтесь:)
Как будто нет англоязычных групп которые составляют песни из абстрактных речевых оборотов) Не верю что русские рокеры стали первые на планете кто начал применять подобные элементы поэзии в музыке. Посему, не понимаете по ангельски, так и скажите: я не понимаю и мне нравится слушать манеру вокала и само звучание речи. И пусть это будет белиберда несусвестная, но за то по английски. Я сохранил традиции рока и я супер американизованый обританиный европеойд.
Лучше уж поэзия абстрактных речевых оборотов, чем не пойми что. А по поводу того почему русский рок такой какой он есть, это уже отдельная тема. Которую похоже я вскоре создам)
Ну, тогда прадедушкой всех англоговнарей должен быть объявлен Джон Леннон и его ВИА "Бытлз" в составе Харченко, Старченко и Маккарченко!
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
Я хочу сказать что они не загоняются, что их не примут в европе с русскими текстами.twisted_existor писал(а):Это ты про дестроерс сейчас? Хочешь сказать, они не загоняются по тому, что поют?RoadStar писал(а): А вот например панки ездят в германию выступать. Их туда приглашают. Они поют на русском) Да хоть на китайском, все равно не понятно что поют. Но ребята не загоняются. Как говорится плохому танцору яйца мешают)
- twisted_existor
- Ветеран
- Сообщения: 6300
- Зарегистрирован: Вт янв 30, 2007 12:55 pm
- Откуда: Комаровка
- Контактная информация:
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
Несмотря на то, что панков и хардкорщиков совсем не такое отношение к тематике текстов, как в остальных стилях, за бугром всем насрать, на каком ты языке поёшь.RoadStar писал(а):Я хочу сказать что они не загоняются, что их не примут в европе с русскими текстами.
У нас на альбоме часть песен на белорусском, часть на английском. Так вот очень прикольно, когда люди из Великобритании, Австралии, Швеции и Венгрии в числе своих любимых песен называют белорусскоязычные. Это так, на заметку.
Однако, возникает вопрос: если они там за бугром не испытывают батхерта по поводу языка нашего исполнения, то почему здесь это слишком многих волнует???
- Outlaw_Torn
- Завсегдатай
- Сообщения: 532
- Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 9:17 am
- Откуда: Минск
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
Потому что вместо того что бы заниматься на инструменте или совершенствовать вокал, проще разводить ракотёрки на гб?)twisted_existor писал(а):Несмотря на то, что панков и хардкорщиков совсем не такое отношение к тематике текстов, как в остальных стилях, за бугром всем насрать, на каком ты языке поёшь.RoadStar писал(а):Я хочу сказать что они не загоняются, что их не примут в европе с русскими текстами.
У нас на альбоме часть песен на белорусском, часть на английском. Так вот очень прикольно, когда люди из Великобритании, Австралии, Швеции и Венгрии в числе своих любимых песен называют белорусскоязычные. Это так, на заметку.
Однако, возникает вопрос: если они там за бугром не испытывают батхерта по поводу языка нашего исполнения, то почему здесь это слишком многих волнует???
А если сириусли - то, мне кажется, то это связано с белорусской "многоязычностью". Вроде на английском петь круто - как кумиры, на русском проще сделать какой-то посыл, а на белорусском - типа самосознание, да и вообще мелодичная мова. Но понятно, что хорошо сочинять это сложно, потому и мечутся молодые дарования между языками, на котором их творения будут звучать наименее отталкивающе. Вот например я, когда пытался писать текста
Бессмысленное тырканье в струны
- Kondrath
- Ветеран
- Сообщения: 2051
- Зарегистрирован: Чт сен 17, 2009 12:47 pm
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
сумасшедшим капиталистам настолько напл*вать на тексты, что у них там и собаки на вокале, и еще животные, а вот тут можно было бы и обсудить, на каком языке те собаки поют и не слишком ли акцент ухо режет
Kiesel DC127 > Keeley Red Dirt Mini > Engl Retro Tube 100 > Samp Custom 2x12
Solarward
Solarward
- Outlaw_Torn
- Завсегдатай
- Сообщения: 532
- Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 9:17 am
- Откуда: Минск
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
Kondrath писал(а):сумасшедшим капиталистам настолько напл*вать на тексты, что у них там и собаки на вокале, и еще животные, а вот тут можно было бы и обсудить, на каком языке те собаки поют и не слишком ли акцент ухо режет

Бессмысленное тырканье в струны
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
я не имел ввиду абстракцию, я говорил о более богатом русском языке в плане построения предложений. но вместе с тем, скудный английский более подходит к музыке. вот и все.RoadStar писал(а):Про идеальное может и можно опустить, но когда режет уши я думаю это и есть настоящие говнори. И ничем не отличаются от русскоязычных говнорей. Так что вы все говно) Улыбайтесь:)
Как будто нет англоязычных групп которые составляют песни из абстрактных речевых оборотов) Не верю что русские рокеры стали первые на планете кто начал применять подобные элементы поэзии в музыке. Посему, не понимаете по ангельски, так и скажите: я не понимаю и мне нравится слушать манеру вокала и само звучание речи. И пусть это будет белиберда несусвестная, но за то по английски. Я сохранил традиции рока и я супер американизованый обританиный европеойд.
Лучше уж поэзия абстрактных речевых оборотов, чем не пойми что. А по поводу того почему русский рок такой какой он есть, это уже отдельная тема. Которую похоже я вскоре создам)
что касается слэнга и отличий произношения жителей туманного альбиона, или даже америки, тут все проще.. по нему как раз и распознают жителя той или иной местности. т.е. все эти произношения распознаются СРЕДИ СВОИХ равно как у нас говор жителя белорусской глубинки и человека, рожденного скажем в минске. приблизительно понятно кто откуда.
арабскую культуру с их диалектами в теме музыка думаю рассматривать некорректно.
- twisted_existor
- Ветеран
- Сообщения: 6300
- Зарегистрирован: Вт янв 30, 2007 12:55 pm
- Откуда: Комаровка
- Контактная информация:
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
Ну конечно! Лондон - столица Великобритании - звучит более богато. А London is the capital of Great Britain - скудноIvy писал(а):более богатом русском языке в плане построения предложений. но вместе с тем, скудный английский более
Re: Почему ПРИНЦИПИАЛЬНО английский?
Говорят у Шекспира словарный запас в разы больше чем у Пушкина) Это по поводу скудности)
А насчет английского языка как признак хорошего вокалиста я бы поспорил. Я например, могу освоить песни на английском чьи либо и петь их. Я могу даже научиться изъясняться на англ. Но сочинять! Это же сколько надо мне общаться с людьми, которые нормально разговаривают, что бы суметь на англ сказать то что я могу сказать на рус. В песне имеется ввиду. По рус можно сочинить строчки они будут рифмоваться, они будут передавать романтический дух поэзии, но звучать нелепо. Не потому что они написаны не правильно, а просто, нелепо.
Так вот как это объяснить я не знаю. Но все это слышат. Те кто владеет русским. Думаю с любым языком та же история.
Так вот я не думаю что если ты по англ. можешь написать изложение на тему "как я провел лето", что ты можешь написать это литературным языком. Со всеми традиционными фишками, что бы читать было интересно. Так же это не означает что ты сможешь написать это в поэтической форме. С аллегориями и с прочими фишками, не помню как называется, извините)
Что бы вот не прямо сказать, а вот параллель провести с чем то и вот аж дрожь пробивает. Потому что сказано другими словами а все понимают о чем поется. И не звучит нелепо.
А насчет английского языка как признак хорошего вокалиста я бы поспорил. Я например, могу освоить песни на английском чьи либо и петь их. Я могу даже научиться изъясняться на англ. Но сочинять! Это же сколько надо мне общаться с людьми, которые нормально разговаривают, что бы суметь на англ сказать то что я могу сказать на рус. В песне имеется ввиду. По рус можно сочинить строчки они будут рифмоваться, они будут передавать романтический дух поэзии, но звучать нелепо. Не потому что они написаны не правильно, а просто, нелепо.
Так вот как это объяснить я не знаю. Но все это слышат. Те кто владеет русским. Думаю с любым языком та же история.
Так вот я не думаю что если ты по англ. можешь написать изложение на тему "как я провел лето", что ты можешь написать это литературным языком. Со всеми традиционными фишками, что бы читать было интересно. Так же это не означает что ты сможешь написать это в поэтической форме. С аллегориями и с прочими фишками, не помню как называется, извините)
Что бы вот не прямо сказать, а вот параллель провести с чем то и вот аж дрожь пробивает. Потому что сказано другими словами а все понимают о чем поется. И не звучит нелепо.

