

Модератор: chinaski


мне кажется, или лого приобрело золотой оттенок?heinz troy писал(а):
ну, насколько видно по фото лесполов разных лет, есть такая небольшая особенность. хотя кому проблема, а кому винтажheinz troy писал(а):Лого пожелтело так как лак с оттенком, просто пока не полировал, по этому матовый. по поводу отслаивания лака - даже не думал. А что, это проблема?





Не хочу тебя и других расстраивать, но эта якобы точная реплика, как и современные потенциометры Gibson в плане надежности и срока эксплуатации полная муйня ( eщё мягко сказано).heinz troy писал(а): ... и 4 отборных потенциометра CTS +-5%
Ну... бывают неудачи. У меня с точностью наоборот все. Да и на этот Леспол оставлю родные длинные, так как короткие - слишком короткие и под них надо дополнительно углублять фрезировку темброблока, а на столько заморачиватся ради потенциометров не хочется. Оставлю их на Бёрст. И, к стати, это не реплика, а простые CTS, только отобранные по номиналу более правдивому, потому как разбежка у них может доходить до 30% в минус. А трехпозиционники самые вменяемые на сегодняшний день - Switchcraft, и то сейчас пришел без нормальной гайки. С длинными ножками. Все остальное, что не юзал - аццтой. Старые японские до сих пор работают на отлично, это да. Все храню.Plexi писал(а):Не хочу тебя и других расстраивать, но эта якобы точная реплика, как и современные потенциометры Gibson в плане надежности и срока эксплуатации полная муйня ( eщё мягко сказано).heinz troy писал(а): ... и 4 отборных потенциометра CTS +-5%
Один новый CTS отпахал чуть больше года, второй , абсолютно новый Гибсон ( предполагаю просто перемаркированный CTS ) примерно год и банально сдохли. Реанимация помогла буквально cроком на четыре-пять месяцев и всё. Вторая реанимация
не помогла. Достал старые родные, середины 80-х , прочистил спиртом и все нормально.
В своё время один мой московский товарищ также отзывался о качестве cтарых и новых трехпозиционных переключателях...я тогда как-то особо не придавал значения этому. Хорошо, что сохранил всё оригинальное, а то в своё время хотел всё снять и выбросить, заменив новоделом...
Обоснуйте! С современными гибсоновскими - знаю, там пленка. Но их стали делать в еще конце 60 года. и их можно отличить от Б\М. А вы слушали современные? только не надо здесь холивар разводить про тонкости звука проводников. Все равно это очень субъективно здесь получается. Можно устроить прослушку кондеров, тогда и представление будет. Есть Эмерсон б\м, Спарг оранж дроп, Гибсон керамика, пару совковых, можно еще дл интереса Дженсен достать, те же Люкс. Менть и слушать...isildur писал(а):насчёт бамблби : почти все современные "реплики" - это современный мусор, просто закатанный в пластик и отделанный, как винтажные пчёлки...


полностью согласен. это для меня не новость. Просто мы с вами это знаем, а многие нет. Кто здесь винтажный ББ слышал? Никто. А сравнивать тогда с чем? По любому они разные.isildur писал(а):Спадар, я пра тое, што амаль усё , што зараз спрабуюць прадаць як "сучасная рэпліка бамблбі" - проста "штосьці" (не мае сэнсу, што - ці то плёнка, ці што іншае) упакаванае ў пластык, падобны на бамблбі і з такімі ж рыскамі, і прафесыйна завінтажаны.
Была куча расследований (там, за бугром) - пока не разломаешь бамблби, не определишь, что внутри.некоторые делали рентген и находили внутри мастарды, а в худшем слкчае - китайское нечто)
Поэтому, на мой взгляд, лучшй способ добиться звука бамблби - это эзать разное бумагомасло известных производителей, на свой вкус.
Да, Андрей. Только длинные и пользую. Один Свитчкрафт коротконогий лежит, на пробу. За гаечки спасибоSvet писал(а):Леха, по поводу свитча - адекватные только длинные, короткие на поверку оказались таким-же мусором как и Scud и прочее, ну разве что чутка получше. Длинные вообще неубиваемые
По поводу гайки - есть у меня пару десятков идеологически правильных никилерованых гаек Свичкрафт - обращайся.
Про паты СТS первый раз слышу что-то плохое (касаемо больших а не mini). Да, номинал гуляет, но всегда можно подобрать. Нарекания на надежность списываю на перегрев при пайке, конструкция такая, что ее можно убить только хорошо прожарив...
Всегда, что-то бывает в первый раз, а про перегрев при пайке это не по адресуSvet писал(а):
Про паты СТS первый раз слышу что-то плохое Нарекания на надежность списываю на перегрев при пайке, конструкция такая, что ее можно убить только хорошо прожарив...