Бухло&люди

[Sekmet]

От количества покупающих никакая статистика не зависит. Статистика идёт по количеству алкоголя, реализованного в розницу в год. Потом это количество делим на население и получаем, сколько мы пьём в среднем в год. Этакая средняя по больнице температура.

Я о том, как они, млин, определили, что бухает 38%, а не 66. Выглядит как пальцем в небо. Посчитали всех, кто старше 21 (т.е. имеет право покупать алкоголь) и вычли женщин (принцессы не пьют)?

[twisted_existor]

От количества покупающих никакая статистика не зависит. Статистика идёт по количеству алкоголя, реализованного в розницу в год. Потом это количество делим на население и получаем, сколько мы пьём в среднем в год. Этакая средняя по больнице температура.

Я о том, как они, млин, определили, что бухает 38%, а не 66. Выглядит как пальцем в небо. Посчитали всех, кто старше 21 (т.е. имеет право покупать алкоголь) и вычли женщин (принцессы не пьют)?

соцопрос с выборкой даже в тысячу человек из разных населённых пунктов уже даёт высокую точность

[Червь]

Я о том, как они, млин, определили, что бухает 38%, а не 66. Выглядит как пальцем в небо. Посчитали всех, кто старше 21 (т.е. имеет право покупать алкоголь) и вычли женщин (принцессы не пьют)?

негодуешь, что тебя предположительно не посчитали?

[Capitan]

ты серьезно?
без бухла и планы увеличить можно, и качество повысить, и половину тюрем позакрывать и т.д. по пунктам.

как можно увеличить?
планы и качество увеличиваются только вливанием бабла
повышение зп рабочим,соответственно мотивировать их на то,чтобы работали больше и лучше
новым обородувонием
повышением квалификации рабочих
и тд
при чем тут алкоголь?
что,меньше будут бухать - больше будут работать?
мы в каком веке живем?
в 20 при комунизме?
мол каждый будет работать на благо всех?
щааааз
хоть одного человека покажите,который работает ради всеобщего блага,а не ради себя и своего достатка
Тюрьмы..половину никогда не закроют,даже если они будут пустовать
по одной простой причине
рано или поздно может произойти такая ситуация,при которой половина оставшихся не справится с наплывом
и тогда открывать заново новые с набором квалифицированного персонала встанет нехилым боком+ персоналу,который нынче работает в тюрьмах тоже надо где то работать
закрываются половина и начинается:
-н рабочих мест,повышение безработитцы и все вытекающие отсюда последствия

зарплата работника увеличивается при повышении качества или количества производимого им продукта. а у тебя всё наоборот получается как-то.
ты утверждаешь что алкоголь не влияет на качество и продуктивность труда?
программист с бодуна работает так же эффективно как в трезвом здоровом состоянии? и выполняет то же количество работы в том же качестве?
про тюрьмы у тебя интересная логика: пусть совершают по пьяни преступления и садятся в тюрьмы, всё равно нужно в этих тюрьмах кому-то сидеть.

[twisted_existor]

мне интересно, как много людей из этого топика хотя бы раз в месяц бывают на улице?

[Hells Bumblebee]

зарплата работника увеличивается при повышении качества или количества производимого им продукта. а у тебя всё наоборот получается как-то.
ты утверждаешь что алкоголь не влияет на качество и продуктивность труда?
программист с бодуна работает так же эффективно как в трезвом здоровом состоянии? и выполняет то же количество работы в том же качестве?
про тюрьмы у тебя интересная логика: пусть совершают по пьяни преступления и садятся в тюрьмы, всё равно нужно в этих тюрьмах кому-то сидеть.

опять по порядку
с какого бодуна зп будет увеличиваться сама собой при качественном выполнении работы?
ты и так при нынешней зарплате обязан ее выполнять качественно
и за это ты получаешь деньги
сама по себе она никак не может увеличиться без факторов со стороны
каких конкретно,писалось выше
бухло как раз не относиться к "факторам со стороны"
алкоголь тут вообще ни при чем
про программистов,я и сам программист,при этом очень люблю выпить
на качество работы алкоголь у меня никак не влияет



про тюрмы у меня нормальная логика
без каких либо споплей и взглядов по-инетовски на пол-проблемы,
тюрьмы были,есть и будут
в них будут попадать как и попадали раньше пьяные/трезвые
и никогда они не закроются,даже если алкоголь вообще запретят
можно сколько угодно пустословить,а воз,как грится,и ныне там останется

мне интересно, как много людей из этого топика хотя бы раз в месяц бывают на улице?

люблю выпить на улице

[Sekmet]

негодуешь, что тебя предположительно не посчитали?

Просто обидно, что меня не спросили.)

соцопрос с выборкой даже в тысячу человек из разных населённых пунктов уже даёт высокую точность

спорно. Сомневаюсь, что такие опросы проводятся с охватом позднего времени суток у виноводочного. Да и вообще, если бы опрос был, то в статье красовалось бы гордое "по данным соцопроса". Хотя, и это было бы враньём, потому что по таким данным школьники не пьют.

[Maestro]

Именно поэтому в рамках бизнеса производить алкоголь выгодно. В рамках государства - нет.

ну да, ну да. только напомню, что именно государство данным бизнесом владеет (прошу заметить, монопольно и по своим правилам, установленным для себя же).

естественно, массовый алкоголизм и деградация общества, в перспективе приносит огромные убытки

Шта??? В какой такой перспективе? Алкоголь стали массово продавать лет этак сто назад. Думаешь, перспектива ещё не наступила?

я говорю про последствия от проданной сегодня бутылки. выручку ты считаешь от нее, а в затраты последние лет сто пытаешься впихнуть?
доля алкоголя составляет 10% от всего товарооборота. себестоимость составляет 10-15%. затрудняюсь назвать более прибыльное предприятие...

также не стоит забывать, что алкоголь (как и табак и т.п. легальные наркотики) является мощнейшим инструментом манипулирования сознанием.
тут уже вспоминали анекдот про вдруг протрезвевший народ. утрировано, конечно, но 20 лет точить одну и ту-же деталь, получая гроши - желающих кардинально убудет.
да и инфраструктура для сублимации освободившейся энергии практически полностью отсутствует.
для отрезвления масс ТАКОЙ комплекс предварительных мер необходимо выполнить, что текущие затраты на алкоголиков цветочками покажутся. и это на фоне лишения прибыльнейшего бизнеса и недовольства значительной части населения.

теперь еще раз сведем дебет с кредитом и прикинем профит (и не только финансовый) государства (читай власти) от реализации алкоголя.

Вы с фотиком напоминаете форумных экнономистов, которые в себестоимость поездки на автобусе в графу затрат закладывают только деньги на топливо и зарплату водителя

я ни разу не экономист, однако анализировать информацию могу и делаю это достаточно тщательно.
отписывался здесь в формате обсуждения. но с людьми, у которых "единственно правильная точка зрения", дискуссировать, с некоторых пор, в лом.
постами "слился" можешь не утруждаться.

[Capitan]

опять по порядку
с какого бодуна зп будет увеличиваться сама собой при качественном выполнении работы?
ты и так при нынешней зарплате обязан ее выполнять качественно
и за это ты получаешь деньги
сама по себе она никак не может увеличиться без факторов со стороны
каких конкретно,писалось выше
бухло как раз не относиться к "факторам со стороны"
алкоголь тут вообще ни при чем
про программистов,я и сам программист,при этом очень люблю выпить
на качество работы алкоголь у меня никак не влияет



про тюрмы у меня нормальная логика
без каких либо споплей и взглядов по-инетовски на пол-проблемы,
тюрьмы были,есть и будут
в них будут попадать как и попадали раньше пьяные/трезвые
и никогда они не закроются,даже если алкоголь вообще запретят
можно сколько угодно пустословить,а воз,как грится,и ныне там останется

яснопонятно

[twisted_existor]

Именно поэтому в рамках бизнеса производить алкоголь выгодно. В рамках государства - нет.

ну да, ну да. только напомню, что именно государство данным бизнесом владеет (прошу заметить, монопольно и по своим правилам, установленным для себя же)

Думаешь, что я тупой? Я имел в виду абстрактный частный бизнес по производству алкоголя в некой абстрактной стране. Что происходит у нас - я прекрасно знаю.

я говорю про последствия от проданной сегодня бутылки. выручку ты считаешь от нее, а в затраты последние лет сто пытаешься впихнуть?
доля алкоголя составляет 10% от всего товарооборота. себестоимость составляет 10-15%. затрудняюсь назвать более прибыльное предприятие...

Какие сто лет? Мы же говорим про наше государство? При нынешнем президенте уже успело новое поколение быдла вырасти. Затраты идут здесь и сейчас, а не через сто лет.

Другое дело, что прибыль и затраты от алкоголя получают разные люди или разные министерства (надеюсь, что ты всё-таки реабилитируешь свои умственные способности и поймёшь, о чём я). Именно поэтому продвигают и "задвигают" эту тему разные группы лиц и всё зависит от того, кто из них влиятельнее.

Ну и потом, в данном случае всё-таки спрос рождает предложение и ни в коем случае не наоборот. Ну и как я уже говорил, всякие плодоовощные заводы без производства чарла бы загнулись и хрен бы нам был вместо старого доброго советского сока в трёхлитровых банках. Конечно, можно придумать какой-то план, как поднять эти заводы, так это же надо думать, а потом выходить за пределы зоны комфорта, а у нас так не принято.

[Maestro]

Алкоголь стали массово продавать лет этак сто назад.

Какие сто лет?

Я имел в виду абстрактный частный бизнес по производству алкоголя в некой абстрактной стране.

Мы же говорим про наше государство?

да ты пьян!

[twisted_existor]

да ты пьян!

Конь педальный, прочитай всё, что я писал ещё раз 60, может дойдёт

[Rickenbacker]

Именно поэтому в рамках бизнеса производить алкоголь выгодно. В рамках государства - нет.

ну да, ну да. только напомню, что именно государство данным бизнесом владеет (прошу заметить, монопольно и по своим правилам, установленным для себя же).

естественно, массовый алкоголизм и деградация общества, в перспективе приносит огромные убытки

Шта??? В какой такой перспективе? Алкоголь стали массово продавать лет этак сто назад. Думаешь, перспектива ещё не наступила?

я говорю про последствия от проданной сегодня бутылки. выручку ты считаешь от нее, а в затраты последние лет сто пытаешься впихнуть?
доля алкоголя составляет 10% от всего товарооборота. себестоимость составляет 10-15%. затрудняюсь назвать более прибыльное предприятие...

также не стоит забывать, что алкоголь (как и табак и т.п. легальные наркотики) является мощнейшим инструментом манипулирования сознанием.
тут уже вспоминали анекдот про вдруг протрезвевший народ. утрировано, конечно, но 20 лет точить одну и ту-же деталь, получая гроши - желающих кардинально убудет.
да и инфраструктура для сублимации освободившейся энергии практически полностью отсутствует.
для отрезвления масс ТАКОЙ комплекс предварительных мер необходимо выполнить, что текущие затраты на алкоголиков цветочками покажутся. и это на фоне лишения прибыльнейшего бизнеса и недовольства значительной части населения.

теперь еще раз сведем дебет с кредитом и прикинем профит (и не только финансовый) государства (читай власти) от реализации алкоголя.

Вы с фотиком напоминаете форумных экнономистов, которые в себестоимость поездки на автобусе в графу затрат закладывают только деньги на топливо и зарплату водителя

я ни разу не экономист, однако анализировать информацию могу и делаю это достаточно тщательно.
отписывался здесь в формате обсуждения. но с людьми, у которых "единственно правильная точка зрения", дискуссировать, с некоторых пор, в лом.
постами "слился" можешь не утруждаться.

и в итоге что? лучше ничего не менять?

[Rickenbacker]

зарплата работника увеличивается при повышении качества или количества производимого им продукта. а у тебя всё наоборот получается как-то.
ты утверждаешь что алкоголь не влияет на качество и продуктивность труда?
программист с бодуна работает так же эффективно как в трезвом здоровом состоянии? и выполняет то же количество работы в том же качестве?
про тюрьмы у тебя интересная логика: пусть совершают по пьяни преступления и садятся в тюрьмы, всё равно нужно в этих тюрьмах кому-то сидеть.

опять по порядку
с какого бодуна зп будет увеличиваться сама собой при качественном выполнении работы?
ты и так при нынешней зарплате обязан ее выполнять качественно
и за это ты получаешь деньги
сама по себе она никак не может увеличиться без факторов со стороны
каких конкретно,писалось выше
бухло как раз не относиться к "факторам со стороны"
алкоголь тут вообще ни при чем
про программистов,я и сам программист,при этом очень люблю выпить
на качество работы алкоголь у меня никак не влияет



про тюрмы у меня нормальная логика
без каких либо споплей и взглядов по-инетовски на пол-проблемы,
тюрьмы были,есть и будут
в них будут попадать как и попадали раньше пьяные/трезвые
и никогда они не закроются,даже если алкоголь вообще запретят
можно сколько угодно пустословить,а воз,как грится,и ныне там останется

мне интересно, как много людей из этого топика хотя бы раз в месяц бывают на улице?

люблю выпить на улице

квинтэссенция

[zff.man]

да ты пьян!

прочитай всё, что я писал ещё раз 60, может дойдёт

Злые какие-то вы все стали. Мот беларусам тоже чего стали в еду подмешивать?