Rickenbacker писал(а):
про голоса на записи
тут тоже достаточно простое обь(ъ)яснение
запись это процесс передачи звуковой информации на носитель
в большинстве случаев вообще не стоит задача передать так скажем максимально правдоподобно то, что есть на самом деле
+ это все делается более грубыми инструментами нежели человеческое ухо и несет больше творческую задачу нежели научную
бывают конечно момент где фрагментарно инструменты выходят более чувствительные нежели человек, но тут уже другие вопросы возникают, например с шириной картинки
хозяин, ты сам-то хоть понял, чё сказал? ))
Rickenbacker писал(а):поясню на примере
я вот ездил в отпуск и был в очень красивых местах, фоткал все это достаточно современным телефоном с хорошей камерой, а когда на те же красоты смотришь глазом - ощущения совсем другие (гораздо более полные и насыщенные) примерно так же и с музыкой
тоись, ты считаешь, что твоё надкусанное яблоко = зеркалке, а ты = фотографу-профи?
хозяин, ты не ешь мяса, но стопудово - ширяешься и на ломке несёшь всякую куйню, мало того - тебе уже кажутся какие-то
голоса при записи )))
ты эта... завязывай с 1500% - переходи на 1400% ))
кста, на Али стали продавать экстракт вагинальных выделений китайских девственниц, взятых у них в ночь полнолуния на вершинах пяти священных гор, поговаривают, что
ЛЮБОЙ музыкальный инструмент, окроплённый (разумеется, в строго определённых местах) этим экстрактом, будет звучать поистине неипически гарно ))
единственное "НО"(!) - китайцы пока не проводили двойного слепого тестирования этой помазухи с произведённой им же изолентой - на предмет сравнения по улучшению звучания ))
.
