Обсуждение встречи Владимир МИЛУН : "Правильный" звук...

[FLAsH]

Полагаю,все по той же причине,что и в любом топике,на любую тему

все педиков защищал, оттого у меня

Поеду лучше в норвегию детей насиловать

Кто там хотел музло свое скандинавским педофилам продавать?

исключительно для тебя не поленился https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 0%B7%D0%BC

[DimaK]

у него с изолентой версия? и бегает ли он стометровку?

чего вы на этой изоленте зациклились? Был конкретный вопрос, какие музыканты обслуживаются у Милуна, ответ - Майсюк, к примеру, да и не только он.

[Beavis]

Нет, Дима. Ты всё перепутал. Я же совсем другое говорил. Естественно, что активные гитаристы так заняты концертной и студийной работой, что думать о правильном звуке и вязать правильные гитарные узлы им некогда. Так что самые большие специалисты в правильности гитарного звука конечно же не они. А как раз вот диванная армия. Если не веришь, сейчас тебе Женя тут мои слова подтвердит запросто.
Музыканты же вообще такой народец странный, ерундой какой-то занимаются. Учились бы лучше идеально соло 32ми дома вылабывать, как крутые диванные металхэды, да ручку громкости на неподключенной крутили, как велит дядя Вова. Тогда бы толк был на отечественной сцене!

[cola05]

Саша,да все уже давно в курсе,что ты живее всех живых гитаристов

[Rickenbacker]

Гитар.бай. Мы говорим обо всём, кроме музыки.

Такие вот майки надо делать

Саша всей душой болеет за музыку, про нее надо почаще поговорить
кто со мной сегодня говорить про музыку?

вон зацените, что я нарыл http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=21&t=131528

блин, нихрена не работает

[Rickenbacker]

Нет, Дима. Ты всё перепутал. Я же совсем другое говорил. Естественно, что активные гитаристы так заняты концертной и студийной работой, что думать о правильном звуке и вязать правильные гитарные узлы им некогда. Так что самые большие специалисты в правильности гитарного звука конечно же не они. А как раз вот диванная армия. Если не веришь, сейчас тебе Женя тут мои слова подтвердит запросто.
Музыканты же вообще такой народец странный, ерундой какой-то занимаются. Учились бы лучше идеально соло 32ми дома вылабывать, как крутые диванные металхэды, да ручку громкости на неподключенной крутили, как велит дядя Вова. Тогда бы толк был на отечественной сцене!

Саша ну старая же пластинка ну в самом деле
придумай новые доводы какие, а что старые уже неэффективны

кстати, про подтвердит - чистая правда

[DimaK]

Нет, Дима. Ты всё перепутал. Я же совсем другое говорил. Естественно, что активные гитаристы так заняты концертной и студийной работой, что думать о правильном звуке и вязать правильные гитарные узлы им некогда. Так что самые большие специалисты в правильности гитарного звука конечно же не они. А как раз вот диванная армия.

а звук в принципе бывает "правильный" и "не правильный"? Мое мнение с Милуном в этом вопросе кстати расходится, для меня звук в музыкальной композиции - это элемент художественного замысла. Звук - это своего рода маска, роль, которую играет актер в театре (музыкант - это в определенном смысле тоже актер). Роли бывают положительные, бывают отрицательные, иногда нужно сыграть глупость, иногда целомудрие, иногда бешенного идиота с разукрашенным лицом скачущего по сцене, брызгающего слюной и ревущего будто из психушки сбежал.

Точно также и гитаристы, когда они хотят поиграть в олдскульных джазменов они берут арчтопы (звук говно конечно, гнусавый, гулкий, но что не сделаешь ради хорошего аутентичного спектакля), когда они хотят поиграться в брутальных металистов - берут плоские палки и втыкают в цепочки дисторшенов-фузов-хренузов, которые уродуют сигнал настолько, что от звука собственно гитары оставляют чуть менее чем никуя, а потом пытаются еще и построить из себя ценителей сортов этого говна. Очень доставляет, когда эти палачи гитарного звука рассуждают о звуке гитар, хотя им впору рассуждать об инструментах искажения, пыток и уродования этого самого звука - то есть о примочках, процессорах и проч.

[Skiff]

Нет, Дима. Ты всё перепутал. Я же совсем другое говорил. Естественно, что активные гитаристы так заняты концертной и студийной работой, что думать о правильном звуке и вязать правильные гитарные узлы им некогда. Так что самые большие специалисты в правильности гитарного звука конечно же не они. А как раз вот диванная армия.

а звук в принципе бывает "правильный" и "не правильный"? Мое мнение с Милуном в этом вопросе кстати расходится, для меня звук в музыкальной композиции - это элемент художественного замысла. Звук - это своего рода маска, роль, которую играет актер в театре (музыкант - это в определенном смысле тоже актер). Роли бывают положительные, бывают отрицательные, иногда нужно сыграть глупость, иногда целомудрие, иногда бешенного идиота с разукрашенным лицом скачущего по сцене, брызгающего слюной и ревущего будто из психушки сбежал.

Точно также и гитаристы, когда они хотят поиграть в олдскульных джазменов они берут арчтопы (звук говно конечно, гнусавый, гулкий, но что не сделаешь ради хорошего аутентичного спектакля), когда они хотят поиграться в брутальных металистов - берут плоские палки и втыкают в цепочки дисторшенов-фузов-хренузов, которые уродуют сигнал настолько, что от звука собственно гитары оставляют чуть менее чем никуя, а потом пытаются еще и построить из себя ценителей сортов этого говна. Очень доставляет, когда эти палачи гитарного звука рассуждают о звуке гитар, хотя им впору рассуждать об инструментах искажения, пыток и уродования этого самого звука - то есть о примочках, процессорах и проч.

...исключительно точно, ёмко и лаконично!!! В мемориз и цитатник гитарбая....

[Tom Joad]

[FATHER]

... играть чисто становилось заметно сложнее...

Ну канешна фломастеры какбэ разные, но вот это весьма спорно. Лично для себя никогда не отмечал подобной зависимости. Скорее, с точностью до наоборот - чем лучше инструмент звучит (и удобнее на нём работать), тем чище (правильнее и взрослее - не побоюсь такого сравнения) извлекаемые звуки. Хороший инструмент к этому просто логически должен сподвигать (и таки сподвигает) - такая, знаете ли, положительная обратная связь.

[cola05]

... играть чисто становилось заметно сложнее...

Ну канешна фломастеры какбэ разные, но вот это весьма спорно. Лично для себя никогда не отмечал подобной зависимости. Скорее, с точностью до наоборот - чем лучше инструмент звучит (и удобнее на нём работать), тем чище (правильнее и взрослее - не побоюсь такого сравнения) извлекаемые звуки. Хороший инструмент к этому просто логически должен сподвигать (и таки сподвигает) - такая, знаете ли, положительная обратная связь.

Думаю,что Димак хотел сказать,что все огрехи звукоизвлечения стали более различимы,по этой же причине,как следствие-кому легче играть,кому сложнее))

[Beavis]

Саша,да все уже давно в курсе,что ты живее всех живых гитаристов

Слава, без обид, но вот ты на этом форуме уже без малого семь лет. Когда здесь в очередной раз создается тема о направленности гитарного кабеля, специальном гитарном припое, изменениях звука неподключенной гитары при вращении ручки громкости, можно даже не сомневаться, что ты там будешь рубиться, вспоминать Теслу итп. Но за всё это время никто ни разу не услышал от тебя ни единой ноты. Это ведь отличный повод доверять тебе в вопросах формирования "правильного" гитарного звука, не так ли?

Саша ну старая же пластинка ну в самом деле
придумай новые доводы какие, а что старые уже неэффективны

У человека, который вот так шикарно извлекает:

просто нет другого пути, кроме как стать гуру "правильного" саунда. После просмотра этого видео, у любого здравомыслящего человека не может даже никаких сомнений остаться, что ты именно тот, к кому стоит обращаться за помощью и советом. Я не стал искать твой шедевральный опус о том, как с помощью черного квадрата с лампочкой получить звук "каку конверж", нашел материал посвежее, образца 2010 года. Немного староват, но учитывая, что ты ходишь в спортзал и твой телефон есть на официальном сайте Кемпер, уверен, что всё стало только лучше. Моя степень доверия к тебе безгранична, ведь теперь совершенно точно никто лучше тебя не может знать "как надо". А так-то - да. Новые доводы нужны именно мне

а звук в принципе бывает "правильный" и "не правильный"? Мое мнение с Милуном в этом вопросе кстати расходится, для меня звук в музыкальной композиции - это элемент художественного замысла. Звук - это своего рода маска, роль, которую играет актер в театре (музыкант - это в определенном смысле тоже актер). Роли бывают положительные, бывают отрицательные, иногда нужно сыграть глупость, иногда целомудрие, иногда бешенного идиота с разукрашенным лицом скачущего по сцене, брызгающего слюной и ревущего будто из психушки сбежал.

Конечно бывает, Дима. Удивительно просто, что Милун обслуживает твои инструменты, а ты до сих пор ничего не знаешь о том, как видеть "правильный" звук. Спроси у него при случае Но вообще если без шуток, то ты хотя бы понимаешь, что звук - это часть композиции, которая может быть стилистически разной и что музыка первична. Это очень непривычно, потому что обычно в подобных топиках ребята рассказывают, что правильные узлы на кабеле важнее "этих ваших нот"

[DimaK]

... играть чисто становилось заметно сложнее...

Ну канешна фломастеры какбэ разные, но вот это весьма спорно. Лично для себя никогда не отмечал подобной зависимости. Скорее, с точностью до наоборот - чем лучше инструмент звучит (и удобнее на нём работать), тем чище (правильнее и взрослее - не побоюсь такого сравнения) извлекаемые звуки. Хороший инструмент к этому просто логически должен сподвигать (и таки сподвигает) - такая, знаете ли, положительная обратная связь.

мне с моей грязной техникой оказалось играть сложнее, я услышал, что играю грязно. Тому, у кого техника хорошая, может быть без разницы или даже удобнее. Хотя в грязной не выхолощенной игре тоже что-то есть. Вообще чем больше гитара способна передать нюансов звукоизвлечения - тем лучше она подходит для цели самовыражения.

[FATHER]

...Вообще чем больше гитара способна передать нюансов звукоизвлечения - тем лучше она подходит для цели самовыражения.

Полностью поддерживаю.

[FLAsH]

инструментах искажения, пыток и уродования этого самого звука - то есть о примочках, процессорах и проч.

В мемориз и цитатник гитарбая....

согласен, можно даже золотой эпифон выдать.

Кстати, Димак, а на сколько сцули гитарной кошкой, что у тебя в подписи отличаются от волшебной изоленты милуна? А то вон в соседней ветке на стандарт страт Милун наклеил чуток строительной ленты на звукач, поменял анкер на анкер от ибанеза и гитара превратилась в невъебенный кастом и продают ее за $3k всего. Аналогии со своей подписью не просматриваешь?