Взаимно. Так нет же, зацепило - с чего то стали оправдывать свой атеизмЧервь писал(а):Веруйте себе тихонько и не морочьте другим голову.
Зацените христианский блэк!
Модератор: chinaski
Oh my god... ты хоть сам почитал что там написано??tOMASS писал(а):www.azbyka.ru
быть может найдете ответы на свои вопросы
Читаю раздел - как правильно читать Библию.
этому пункту вроде как не противоречу я, воспринимаю как историю, как историю великих дел (разбой, насилие, инцест, торовля людьми, человеческие жертвоприношения и т.д.) ну есть пару хороших дел конечноЧтение Священного Писания можно разделить на три ступени. Во-первых, воспринимать Священное Писание как священную историю, историю мира от его сотворения, историю избранного народа, историю Бога Воплощенного в Палестине, историю «великих деяний» после сошествия Святого Духа на апостолов. То христианство, о котором говорит Библия, это не идеология, не философская теория, но историческая религия.
тоже вроде как придерживаюсь, особое внимание уделяю и хронологии событий и географии.Затем сделаем второй шаг. История, изложенная в Библии, - история конкретных отдельных личностей. Мы видим, как Бог являет Себя в определенные времена и в определенных местах, вступая в беседу с отдельными лицами. Он обращается к каждому по имени. Мы видим, что Бог обращается лично к Аврааму, Моисею и Давиду, к Ревекке и Руфи, к Исайе и пророкам, а затем - к Пресвятой Деве Марии и апостолам. Мы видим, как Божественное действие в истории сосредоточивается на отдельных личностях и их судьбах. Любовь Божия объемлет всю вселенную, но Он все же выбирает определенный уголок земли, определенное время и определенную Матерь для Своего Божественного Воплощения.
Мы должны, таким образом, как можно полнее ощутить во всех подробностях те особые обстоятельства, в которых протекают, согласно Священному Писанию, Божии деяния. Человек, любящий Библию, любит хронологические и географические детали.
третий шаг нет смысла приводить там ничего интересного нету, так как речь идет уже больше о моральных инструкциях, типа что делать после того как почитал.
Ну судя по всему я достаточно правильно все прочитал, ваша очередь обьяснять что да как.
Последний раз редактировалось Slip Пт фев 20, 2009 3:28 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
Vad
- Ветеран
- Сообщения: 2090
- Зарегистрирован: Ср фев 16, 2005 3:11 pm
- Откуда: Minsk Belarus
- Контактная информация:
господа рациональные атеисты, кто из вас может опровергнуть например такую модель устройства мира http://www.truthism.com/ ? (просьба ответить не ранее чем через 3 дня)
Fender Stratocaster MIJ - Matamp Minimat
Uh-uh, не пойдет.Vad писал(а):господа рациональные атеисты, кто из вас может опровергнуть например такую модель устройства мира http://www.truthism.com/ ? (просьба ответить не ранее чем через 3 дня)
Господа рациональные атеисты ничего не пытаются опровергать, они лишь безнадежно ожидают от нерациональных господ ответов на ранее поставленные вопросы; означенные же нерациональные господа вместо этого вновь и вновь отвечают "Вы спрашиваете, почему? А ответьте-ка сначала вот на это".ты это сделал специально чтобы глаза сломать??Vad писал(а):господа рациональные атеисты, кто из вас может опровергнуть например такую модель устройства мира http://www.truthism.com/ ? (просьба ответить не ранее чем через 3 дня)
)) давай нормальный читабельный ресурс.сонца квадрад, мирам правяд рептиле их паказывайуд па навасцям, в Зимле дырко посредине и там живуд хазяива мира, обосцакоVad писал(а):я уже спрашивал почему вы ожидаете рациональных ответов на нерациональные вопросы.
Андрюха, ты напрягись, оно сломает тебе мозг
... хотя кто знает, может через лет стопиццот на форуме одни будут говорить что сайт трусизм гамно, а другиейе будуд обвиняць их далпаипизме и то што ани исчо придуд к этаму.... печальнайа картина
кстати ничего нерационального в своих вопросах не вижу. Или сами вопросы by default не должны возникать?
Последний раз редактировалось Slip Пт фев 20, 2009 4:05 pm, всего редактировалось 2 раза.
