Зацените христианский блэк!
Модератор: chinaski
Что вы! Какая казуистика. Вам самому не кажется, что снова вы вырываете из целого процесса какие то частности и говорите, что они ему не мешают или не противоречат и т.д.
Если процесс развития существует, то на него влияет все, что происходит в любой части пространства где он проистекает. Это наверно понятно всем. Но не понятно некоторым, что он может течь и в обратную сторону. То есть деградация. Ну не стало больше видов на земле. И эта деградация была и есть всегда.
Если процесс развития существует, то на него влияет все, что происходит в любой части пространства где он проистекает. Это наверно понятно всем. Но не понятно некоторым, что он может течь и в обратную сторону. То есть деградация. Ну не стало больше видов на земле. И эта деградация была и есть всегда.
Может ли? Когда на Земле не станет больше видов, это можно будет обсудить. Пока же это все на чисто умозрительном уровне. Я деградации жизни в целом как-то не замечал.tOMASS писал(а):Но не понятно некоторым, что он может течь и в обратную сторону. То есть деградация. Ну не стало больше видов на земле. И эта деградация была и есть всегда.
Дело не в том, кому там что видно. Если имеешь факты деградации - предъяви. Если нет - о чем речь?tOMASS писал(а):А замечал или нет - это может и не каждому видно. Когда, в какой момент, например люди становятся алкоголиками или наркоманами тоже не заметно.
Кстати, об абсолютах. Если в книге упоминается стол, один представляет круглый стол, другой - квадратный, третий - офисный стол и т.п. Так вот, каждый из вас читал и понимал Библию по-своему. О каких абсолютах вы вообще говорите? Вы можете со 100%-ой уверенностью утверждать, что "абсолют" Томасса идентичен "абсолюту" ДимыК?
Читаем мы конечно все по-разному и представляем тоже.Червь писал(а):Кстати, об абсолютах. Если в книге упоминается стол, один представляет круглый стол, другой - квадратный, третий - офисный стол и т.п. Так вот, каждый из вас читал и понимал Библию по-своему. О каких абсолютах вы вообще говорите? Вы можете со 100%-ой уверенностью утверждать, что "абсолют" Томасса идентичен "абсолюту" ДимыК?
Но для чего мы ее читаем, что мы в ней различаем и для кого она написана?
Понимание Библии может появиться только, когда ты будешь верующим, а чтобы оно было благодатным, нужно понимать ее так, как понимает церковь ее написавшая. А выглядит ли ваш называемый абсолют так же как видит его вася, петя, коля не имеет значения.
о до чего дошли уже, церковь Библию написалаЧервь писал(а):О как.tOMASS писал(а):Понимание Библии может появиться только, когда ты будешь верующим, а чтобы оно было благодатным, нужно понимать ее так, как понимает церковь ее написавшая.А церковь ее как понимает? Ты уверен на все сто, что понимаешь Библию точно так же, как твоя церковь?
Конечно, стараюсь понять. А как понимает возьмите да почитайте.Червь писал(а):О как.А церковь ее как понимает? Ты уверен на все сто, что понимаешь Библию точно так же, как твоя церковь?
Последний раз редактировалось tOMASS Ср мар 11, 2009 4:20 pm, всего редактировалось 1 раз.
одно из определенийtOMASS писал(а):А это не институт, а собрание верующих.Slip писал(а): ну во времена когда писался ВЗ такого института как церковь не было
самый что ни на есть институтИНСТИТУТ — (лат. institutum — установление, учреждение) название организации, осуществляющей определенный вид деятельности.
