Зацените христианский блэк!

[Slip]

причем с кем, с Сатаной!!!

Не знал, что вы такой его поклонник.

хм, не вижу что бы из моих слов следовало чтобы я был его поклонником, учитывая еще факт, что вроде как ясно, что я не верю ни в Бога, ни, как следствие, в Сатану твой вывод совершенно лишен здравого смысла

2 ДимаК, причем здесь смерть за Родину, понтовался то Бог перед своим ВРАГОМ... Иов то вообще вроде как не причем здесь был. Жил себе праведно, молился усердно. Ну и отгреб, что бы Бог потешил свое самолюбие. жалка мне Иова если честно

про колесо, не успел вовремя ответить, обедал ну учитывая, что на этот вопрос ответа то конкретного нету, давно это было Американосы, например про колесо вообще от европейцев узнали

[DimaK]

Приведите пример ситуации, которую с нравственной точки зрения нельзя было бы обосновать тем, что "на все воля божья".

А это

"на все воля божья"

совсем ни разу не критерий нравственности.

Любой поступок, совершаемый с целью причинить кому-либо (в том числе самому себе) вред - это С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ХРИСТИАНСКОГО ВЕРОУЧЕНИЯ поступок безнравственный.

[tOMASS]

Для того чтобы вобще критиковать любую религию, нужно сначала быть религиозным человеком. Затем точно знать предмет критики и точку зрения не рядового верующего, а вероучения в целом. Если вы думаете, что я кинулся искать в каком это стихе говорится о том, когда небо перестало быть твердью, то ошибаетесь. Это вас интересует, потрудитесь найти ответ на вопрос. Действительно чтобы верить и следовать в жизни своей вере нужно немало потрудиться. Если вас веселит и удивляет позиция верующих, ну что ж это ваше право и ваш выбор как к ней относится.

[DimaK]

Так а Вы к нам со снисхождением и терпением. У нас-то, не забывайте, критериев нравственности нет. Животный уровень-с.

Я прошу Вас хотябы внешне соблюдать нормы приличия, а там думайте о верующих что хотите.

[Червь]

Любой поступок, совершаемый с целью причинить кому-либо (в том числе самому себе) вред - это С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ХРИСТИАНСКОГО ВЕРОУЧЕНИЯ поступок безнравственный.

Ну так я ведь сразу и говорил, что Лот поступал безнравственно, и Бог поступал безнравственно, так как причиняли вред, а Вы мне тут про отсутствие критериев взялись речь держать.

[Slip]

кстати про твердь небесную пояснил мне один священнослужитель, кстати очень умный человек, аргументы на раз убедительнее и правдоподобнее чем тут.

небо твердь для души, именно это и имелось ввиду в ВЗ. Типа врата небесные и бла бла бла, т.е. просто так душа не пролетит. ИМХО, не плохой аргумент Очень хитро, не подкопаешься нигде. Ввели понятие не доказуемое и трактуем как хотим.

[DimaK]

Ну так я ведь сразу и говорил, что Лот поступал безнравственно, и Бог поступал безнравственно, так как причиняли вред, а Вы мне тут про отсутствие критериев взялись речь держать.

Вас еще и читать учить надо. Детский сад.
Приведите пример поступка совершенного ими с целью причинения кому-либо вреда?

[tOMASS]

кстати про твердь небесную пояснил мне один священнослужитель, кстати очень умный человек, аргументы на раз убедительнее и правдоподобнее чем тут.

Ну так радуйся!

[Slip]

кстати про твердь небесную пояснил мне один священнослужитель, кстати очень умный человек, аргументы на раз убедительнее и правдоподобнее чем тут.

Ну так радуйся!

это ты к чему? Чему мне радоваться?

[DimaK]

ДимаК, причем здесь смерть за Родину

При том, что у Вас нет критерия отделения понтов от непонтов. С чего вдруг смерть за Родину не будет понтом?

понтовался то Бог перед своим ВРАГОМ... Иов то вообще вроде как не причем здесь был. Жил себе праведно, молился усердно. Ну и отгреб, что бы Бог потешил свое самолюбие. жалка мне Иова если честно

И что дальше? Что здесь с точки зрения атеиста может быть дурного? Или может быть какой-нибудь атеистический кодекс запрещает Вам понтоваться?

[tOMASS]

это ты к чему? Чему мне радоваться?

Что просветили.

[Slip]

ДимаК, причем здесь смерть за Родину

При том, что у Вас нет критерия отделения понтов от непонтов. С чего вдруг смерть за Родину не будет понтом?

смерть за Родину вполне осязаемы и понятный факт. Он лишен предвзятости, это не смешно, это не грустно, это то что любой человека может сделать для своей земли.
Критерий отделения:
понты - поведение свойственное высокомерным, заносчивым людям (либо еще кому нибудь), часто абсолютно бессмысленное и никому не нужное. Старание выделиться, показать что он ого-го какой, иногда даже очень херовыми методами.

непонты - поведение из, в первую очередь, чистых побуждений, часто приносят определенную пользу, мотивацию, несут чисто позитивный смысл.

примерно так

понтовался то Бог перед своим ВРАГОМ... Иов то вообще вроде как не причем здесь был. Жил себе праведно, молился усердно. Ну и отгреб, что бы Бог потешил свое самолюбие. жалка мне Иова если честно

И что дальше? Что здесь с точки зрения атеиста может быть дурного? Или может быть какой-нибудь атеистический кодекс запрещает Вам понтоваться?

не знаю как насчет Червя, но лично я не придерживаюсь никаких атеистических кодексов (думаю что Червь тоже), я просто не верю религиозным басням, я абсолютно толерантен к верующим. Хватит приписывать сюда какую-то атеистическую секту, которую как вам кажется мы защищаем. Просто взгляд с другой стороны.

С точки зрения атеиста (у которого есть кодекс, правила и заветы) не знаю, с точки зрения меня - разговоры со СМЕРТЕЛЬНЫМ ВРАГОМ, ради которого щемятся союзники, причем что бы просто повыпендриваться полная лажа. как то так.

[Slip]

это ты к чему? Чему мне радоваться?

Что просветили.

неее, это называется не просветили, а спрыгнули
а пример привел, что бы вам помочь от Червя оттрындеться, а то вы уже путатсо начали

[DimaK]

смерть за Родину вполне осязаемы и понятный факт. Он лишен предвзятости, это не смешно, это не грустно, это то что любой человека может сделать для своей земли.

...а еще шоб молодые пионэры потом воспевали его имя в своих гимнах. Внешене геройский поступок может быть вполне продиктован тщеславием и желанием выпендриться перед окружающими если что...

Критерий отделения:
понты - поведение свойственное высокомерным, заносчивым людям (либо еще кому нибудь), часто абсолютно бессмысленное и никому не нужное. Старание выделиться, показать что он ого-го какой, иногда даже очень херовыми методами.

Допустим, и что же здесь плохого с точки зрения атеиста?

непонты - поведение из, в первую очередь, чистых побуждений, часто приносят определенную пользу...

А что такое польза? Польза для кого?
Ведь для понтующегося - его понты это тоже польза.

не знаю как насчет Червя, но лично я не придерживаюсь никаких атеистических кодексов (думаю что Червь тоже), я просто не верю религиозным басням

Я тоже не верю религиозным басням.

Хватит приписывать сюда какую-то атеистическую секту, которую как вам кажется мы защищаем. Просто взгляд с другой стороны.

С какой стороны?
Вот мы с Томасом православные верующие. Мы четко обозначили свою позицию с содержательной стороны. Мы и наша вера навиду!!!

А Вы то кто в мировоззренческом смысле, что содержательного можете сказать о своих воззрениях? А то ведь очень удобно критиковать кого-либо из кустов, самому при этом о себе ничего не говорить, и не раскрываться.

Просто может статься, что и позиции у Вас никакой содержательной нет, а если нет хребта, то нечего и ломать.

[tOMASS]

Ничего мы не путаем.
Как задали вопрос священнику, так он на него и ответил по всей видимости. И как раз о душе вам, Слип, и напомнил. О ней подумать нужно. А то как то жизнь для неверующего лишена смысла. Занесли на кладбище, забросали землей и все, банкет окончен.
Христианство и говорит о том, что это начало а не конец.