Модератор: chinaski
DimaK писал(а):То есть если человека публино оскорбят любым бранным словом, не употребляя при этом его фамилии и прочих паспортных данных - это по закону оскорблением не считается? Вы уверены, что правильно трактуете закон?
DimaK писал(а):Слово "беспозвоночные" я никому конкретно не адресовывал.
Так пусть сообщит, что именно отгребу, может мне это надо, тогда встречусь, а так, идти за котом в мешке неохота.serious писал(а): ну так встречайтесь и узнаешь) некоторые люди привыкли не словами и обещаниями, а делом
Слово "беспозвоночные" было употреблено во множетсвенном числе после слова "прочие". Непосредственно персонажу Slip я его не адресовывал. Вы можете в этом убедиться прочитав соответствующее сообщение.Maestro писал(а):DimaK, прежде чем писать о юридической защите т.н. чести и достоинства Вашего персонажа, стоит хоть немного задуматься о процедуре привлечения к ответственности обидчика. А то я смотрю Вы все больше и больше заставляете нас верить Slip-у на слово. ))
Если Вы не способны почувствовать разницу, то я не вижу смысла далее Вам возражать (не в обиду, просто это будет безнадежно...).Slip писал(а):DimaK, послушай, черт придурошный, ты влез в эту тему нихера ни читая предыстории. ... Или ты настолько туп что повторением тебе не поможет?
опять угроза????DimaK писал(а):Так что если Вам небезразлична Ваша судьба советую хотябы условно учитывать, что "на другом конце провода" может оказаться живой человек.
ох, недалекей страдалец от недастатка навыкаф чтенийа, в который рас тибе пафтаряйу - не атнасил йа сибя какой либа груперофке. Пасему эта слова миня аскарбляйед, если б имел вазможнасть - заставел бы тибя абьяснить пачиму ты решил называть миня так.Еще раз повторяю, Ваше возмущение словом "животные" обусловлено Вашей безграмотностью в области религиозно-атеистической полемики. Слово "беспозвоночные" я никому конкретно не адресовывал.
Slip писал(а):ох, недалекей страдалец от недастатка навыкаф чтенийа, в который рас тибе пафтаряйу - не атнасил йа сибя какой либа груперофке. Пасему эта слова миня аскарбляйед, если б имел вазможнасть - заставел бы тибя абьяснить пачиму ты решил называть миня так.Еще раз повторяю, Ваше возмущение словом "животные" обусловлено Вашей безграмотностью в области религиозно-атеистической полемики. Слово "беспозвоночные" я никому конкретно не адресовывал.
Выделено мною сейчас. И где же здесь упоминание о Слипе?Нравственность - это собственно говоря и есть жертва своими интересами, ради того, что человек считает больше и важнее его. Для того, что бы быть нравственным на рассудочном, а не на животном (как атеисты) уровне, необходима определенная иерархия ценностей в мировоззрении.
Так что защищали Вы не себя, а честь атеистов. А тут вдруг открестились от них и перевели мое высказывание на свой счет. Неадекват налицо.Димак, чо ты несешь чушь, какой нахер животный уровень у атеистов?
Мракобесы, дикие люди, фанатики, которые ради выдуманных идеалов жертвуют всем. Готовы оправдывать омерзительнейшие истории из своей книги, пояснять о величии жестокого, эгоистичного, самодовольного бога, верить в примитивнейшие вещи. Это еще большой вопрос у кого тут нравственность повыше будет и уровень.
Если бы не животные-атеисты, люди которые свободны от ваших фанатичных фантазий - не греть тебе счас жопу на теплом очке и не втыкать гитару в комбик, и не слушать радио, не трындеть в инете.
Сидел бы счас в келье и ждал бы второго пришествия смиренно готовя себе к вечной жизни.
Как Вы думаете, что можно сказать о Вас по характеру Вашего общения. Каменный век?Кстате, по характеру твоего общения можно предположить что ты унылый задрот, который сидит компом и охеревает от собственной безнаказанности.
кстате, поделись патом када заяву накатаешь как это все сделать, йа на тибя тоже подам. Если не засцыш канешна
из характера Ваших заявлений в этой теме очень четко прослеживается, что к беспозвоночным Вы причисляете всех неверующих.DimaK писал(а):Слово "беспозвоночные" было употреблено во множетсвенном числе после слова "прочие". Непосредственно персонажу Slip я его не адресовывал. Вы можете в этом убедиться прочитав соответствующее сообщение.Maestro писал(а):DimaK, прежде чем писать о юридической защите т.н. чести и достоинства Вашего персонажа, стоит хоть немного задуматься о процедуре привлечения к ответственности обидчика. А то я смотрю Вы все больше и больше заставляете нас верить Slip-у на слово. ))
Оскорбления в мой адрес звучали прямо:Если Вы не способны почувствовать разницу, то я не вижу смысла далее Вам возражать (не в обиду, просто это будет безнадежно...).Slip писал(а):DimaK, послушай, черт придурошный, ты влез в эту тему нихера ни читая предыстории. ... Или ты настолько туп что повторением тебе не поможет?
вот таким завуалированным способом Вы обозвали всех инакомыслящих безнравственными животными.DimaK писал(а):А меня удивляет и веселит то, как некоторые пытаются подвергнуть что-либо нравственной критике, НЕ ИМЕЯ ПРИ ЭТОМ СОВЕРШЕННО НИКАКОГО КРИТЕРИЯ НРАВСТВЕННОСТИ.
А с того, что эти "некоторые" не понимают, что они ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ МОГУТ такого критерия иметь и все равно кого-то стыдят я вообще ржунимагу.
...
Критерий развития или нравственности, критерий БЛАГА короче, возможен лишь тогда, когда в мирвоззрении человека присутствует ВЕРТИКАЛЬ, когда он верит в иерархичное устройство бытия. На вершине этой иерархии понятно Кто находится. Лишь тогда он может все свои поступки и события жизни соизмерять с неким высшим эталоном. Мера приближения к Нему (или соответствия Ему) и будет критерием развития, нравственности, то есть БЛАГА.
Ваша гордыня заставила дискуссию перейти в агрессивное русло.DimaK писал(а):И прошу Вас, прекратите мне тыкать, мы с Вами пока не знакомы, да и особого желания знакомиться с всяческим хамлом я не испытываю.
DimaK писал(а):2 Slip
Кстати, что конкретно Вы мне предлагали отгреБсти?
Вы ошибаетесь, не следует, и более того я так не считаю и подразумевать этого не мог. Неверующий человек конечно же может иметь мировоззренческий хребет, но может и не иметь. Верующий ВСЕГДА его имеет. Мировоззренческий хребет неверующего строиться только на гипотезах (допустим мир существует объективно, допустим моя логика меня не обманывает, допустим кушать младенцев нехорошо и т.п.), в силу чего он является довольно шатким.Maestro писал(а):
из характера Ваших заявлений в этой теме очень четко прослеживается, что к беспозвоночным Вы причисляете всех неверующих.
В процитированной фразе вообще не употряблялось словосочетание "безнравственные животные". Более того я вообще ни разу в этой теме его не употреблял.вот таким завуалированным способом Вы обозвали всех инакомыслящих безнравственными животными.
готовы к коллективной жалобе на Вас?
Я и сейчас готов подписаться под этой фразой. То что Слип - хам, видно невооруженным глазом, это просто факт. Если Вы адекватный человек - Вы это тоже заметили.DimaK писал(а):И прошу Вас, прекратите мне тыкать, мы с Вами пока не знакомы, да и особого желания знакомиться с всяческим хамлом я не испытываю.
Какой гнев? Я спокоен. По крайней мере по сравнению с некоторыми "виртуальными персонажами". Вы это не по адресу (то же к теме о Вашей адекватности).Ваша гордыня заставила дискуссию перейти в агрессивное русло.
А Ваш гнев сделал из Вас посмешище.
Ну хорошо. Жду.Slip писал(а): сикреты пока не выдайу. И я тебе ничего не предлогаю, я просто факт констатировал. отгребешь вне зависимости от своего желания
Ага, подавайте. Как раз все вместе соберетесь, интересно посмотреть на это сборище (предполагаю, что хамство возрастает многократно).кстате, да, готовся еще и к коллективной жалобе. Видите ли атеисты все на животном уровне воспринимают, никаких моральных ценностей.
