Модератор: chinaski
Roy, могу дать совет. Бери Лес Пол Стандарт (лучше 90-х годов, 70-е лотерея, 80-е никто особенно не продает).Многие фирмачи играют именно на Стандартах и получают тот самый Лес Пол саунд.Roy писал(а):А можно попросить уважаемых Вика и Константина о возможности послушать вышеприводимые варианты Гибсонов и ПРС, когда я с деньгами на руках соберусь сделать достойную покупку?
Не понял при чем здесь грамота?Evilevening писал(а):Vic писал(а): Пипец....это какой Custom вы со Стандартом сравнивали? Кастом, который Лес Пол Кастом (модель Кастом имеется ввиду) или Касотм Шоп Лес Пол ( если Кастом Шоп, то какой?).
Извините, но ваши заявления на уровне детсада.Глубокоуважаемый вы эти гитары хотя бы в глаза видели, не говоря уже о том, чтобы играть на них???
играл как на Les Paul Standart так и на Custom(модель) и Custom Shop(тоже модель "Les Paul Custom Custom Shop"), играл и на Les Paul Standard 1957 Reissue 57 Custom Shop и на других Reissue...
что с чем сравнивают в данной теме по моему ясно, если я правильно понял: Custom, Custom Custom Shop и Standart
ну а если вы граммоте не обучены, то Cort вам в руки!!!
По моему автор темы не совсем понимает, что есть серийная модель Лес Пол Кастом, и эта же модель Кастом только произведенная в закромах Кастом Шоп подразделения. Тогда бери Custom Shop R7, если финансы позволяют. Он будет по ярче и прозрачней Стандарта. Можно и Стандарт только датчики тогда поменять на что-нибудь по прозрачнее. На моем Стандарте сейчас стоят Burstbucker I и II - доволен. Оригинальные 4--ые были по мне так слишком жирные...Roy писал(а):Меж прочим, не все посетители данного форума тяжелеки!
Я как раз в сторону Марк Нофлера, Джетро Талл т.п.
Нофлер кстати на стандарте играет.
А как "студио" в сравнении с "кастомами" и "стандартами"? Мне показалось что звучит "мякко","теплый,"приятный саунд-в чем отличия от вышеупомянутых моделей.И как с разными звукоснимателчми они себя ведут?Довелось один раз вскользь взлабнуть,толком не прощупал...
