для хомячков и терменвокс визуально интересен.serious писал(а):ну видимо арфа визуально интереснее)Артём писал(а):А поскольку арфа - это всего лишь интерфейс...
То есть гораздо более удобные и функциональные интерфейсы.
Если в детстве не смотреть передачу "очевидное-невероятное",
то бояны вековой давности все такие интересные, что просто оппа.
Если же человек хоть чуть-чуть знаком с историей музыки
(да хотя бы поверхностно, на уровне Капитана Очевидность),
а также имеет понятие о самой гибкости инструмента (степени свободы,
механизмы выразительности), то ореол загадочности отваливается как шелуха.
Виртуозный скрипач в момент катарсиса выглядит гораздо эффектнее,
интереснее, трогательнее, и вообще. Потому как у него в распоряжении
целая динамическая палитра выразительных средств, а не "перекрыл луч - открыл луч"
