лакирован ли gibson sg special faded worn?

[i'msomaniac]

сабж.
и как вы вообще оцениваете звук данной гитары?
спасибо.

[Booster]

нелакирован

[i'msomaniac]

интересно)
но есть же слой кого-нибудь защитного лака или весь корпус как накладка на гриф?)

[Booster]

Ну попитан чем-то, но лака как такового нет

[i'msomaniac]

понятно) спасибо
а что насчёт звука?

[Vad]

нет лака, нет звука

[i'msomaniac]

т.е. спешл лучше чем спешл фейдед, я правильно понял?

[Vad]

обе г... не айс. 500 баксав за надпись гибсон

[serious]

500 баксав за надпись гибсон

отличное капиталовложение!) надёжное

[FU]

обе г... не айс. 500 баксав за надпись гибсон

Хорошая гитара, или ты хочешь сказать она звучит на 300 баксов???
Еще одна легенда русских форумов про лп студио и сг спешл.
С недавнего времени увлекся посещением забугорных гитарных форумов: все прекрасно играют на студио и спешлах, хорошие гитары за свои деньги(за б/у) - мнение большинства. Они хуже чем их старшие братья, но не надо употреблять безаппеляционное слово говно. В клубах с этими палками можно только так лабать и никто не услышит разницы.

зы. В руках держал лишь две сг спешл, обе понравились, приятный саунд на свои 800 баксов, что еще надо?
А так же был очень удивлен, начитавшись ужасов про лп студио и когда у друзей на реп точке довелось воткнуться ею в ламповую голову, весь тот бред, что я читал на форумах от людей с подписями вида "cort user","корейцкий шектер фан" и тд, тут же улетел у меня из головы.

Мое мнение таково. Против только любители хайенда которые кидаются в крайности и топчат нещадно бюджетные гитары на форумах.

___
Можете на это не отвечать, я знаю, что русских хейтеров стуио и спешл не переубедить, да и не зачем, главное я знаю правду для себя.

[Vad]

может ты и прав. но я бы на эти деньги купил другую гитару.
американцы не платят пару-тройку сотен за американские гитары...

[Max_K]

Привет всем!
Во-первых: как сказал мне однажды Никита - все должно идти поступательно. Человек, который перешагнул уровень спешиал и студио естественно будет говорить, что эти инструменты гавно. Но в данном контексте следует учитывать весомую долю пренебрежения, связанную с уже отсутствующим интересом к данному уровню инструментов. Хотя, бъюсь об заклад, что первый непосредственный контакт с этими инструментами (особенно, после многолетнего соития с корейскими и китайскими досками) не оставит равнодушным ни одного человека.
Во-вторых: качество самого материала действительно достойное. Сейчас я говорю про древесину и звукосниматели. Касаемо ТОМа, колков, верхнего порожка, мое субъективное мнение, что в этом плане те же японцы (ЕСП, например) используют более качественные комплектующие... Взять, даже, верхние порожки из кости против полого куска пластика на Гипсонах. Да и локовые колки, даже на ТОМе, вызывают доверие. Лично мне Классоны вообще не понравились. Хотя, все работает исправно. Тут вопрос в стабильности.
Естественно, мы переплачиваем за эти инструменты всилу нашего нахождения относительно США.
П.С. Самое печальное, что уровень игры и музыкального мышления не возрастает с покупкой классной гитары... Вот бы продовались мозги или пальцы... Ну, или, на крайний случай, усидчивость и упорство.
Всем успехов!

[dzub]

может ты и прав. но я бы на эти деньги купил другую гитару.
американцы не платят пару-тройку сотен за американские гитары...

конечно) лучше наверно взять греку из пресованной бумаги и радоваться жизни, говоря что гибсоны говно. для меня во всяком случае марка гибсон уже вызывает уважение и на котором они и зарабатывают. спор бесполезен.

[bub1ik]

может ты и прав. но я бы на эти деньги купил другую гитару.
американцы не платят пару-тройку сотен за американские гитары...

конечно) лучше наверно взять греку из пресованной бумаги и радоваться жизни, говоря что гибсоны говно. для меня во всяком случае марка гибсон уже вызывает уважение и на котором они и зарабатывают. спор бесполезен.

ну вот только не нужно перегибать,японские палки тоже очень достойные инструменты и "пресованная бумага" там не встречается,да и каждому своё,можешь купить старого бывалого японца,поменять в нём датчики и электронику на свой вкус(что предполагает определённую дозу геммора и затраты,которые как раз выходят в ценник того самого спешиала) или взять сразу гибс,пусть не "как у того крутого перца из группы * ",но с механикой и датчиками высокого класса и не парить себе мозг по поводу "чтобы это еще поменять,заэкранировать и т.п".Купил - на сцену,музыкант должен играть, а не ковырять по 5 раз мученическое body гитары.Вот поэтому и высокий ценник даже на бюджетный гибсон,платишь за качество и отсутствие геммора,имхо.
п.с:я своим японцем полностью доволен,менять не собираюсь(по крайней мере в ближайшем будущем),просто сменю датчики.Если менять,то уже на что-нить типо лп стандарта,а так не вижу смысла.
Всё имхо.

[Vad]

спор бесполезен.

это точно тебе виднее, какая гитара мне должна больше нравиться