Инструмент, который звучит тяжелее гитары

[axeblade]

Уж точно тяжесть не в низком строе.

золотые слова;)

[Sekmet]

всё дело в коричневой ноте! Если у нормального инструмента она одна, то у супертяжёлого - должны быть все!

[iyam]

даёшь коричневую октаву!

[Solaris]

Из чистого любопытства ответил "да" (Хоть и не представляю, о чем вообще речь)

[Beavis]

да здравствует коричневая пентатоника - секретное оружие металлиста 21го века!

[Les Paul]

не правда, вон арея всю жизнь без коричневой пентатоники проиграла и ничего.

[Verter]

инструмента этого нет, но опрос сделан с целью понять, насколько мнение людей зависит от стереотипности их мышления и насколько велико их желание освоить и принять что-то новое.

Стереотип мышления - это как раз то, что "инструмент должен быть струнный" и т.п.

Потому что то, про что вы спрашиваете, может оказаться величиной в 2 шакафа с органной клавиатурой, а может быть маленькой коробочкой с кнопкой с надписью "alarm".

Вопрос в другом - "тяжесть звучания" - это понятие скорее применимое К МИКСУ, чем к отдельному инструменту. Послушайте вашу любимую "тяжелую" группу - "тяжесть" звука достигается правильным сведением "пачки" гитар (так, чтобы был отчетливый "тяжелый" звук, а не мутное нечто), сочетанием баса и бочки, возможным наличием электронных синтезаторных тембров, общей динамической и пространственной обработкой микса.

[Capitan]

Вопрос в другом - "тяжесть звучания" - это понятие скорее применимое К МИКСУ, чем к отдельному инструменту. Послушайте вашу любимую "тяжелую" группу - "тяжесть" звука достигается правильным сведением "пачки" гитар (так, чтобы был отчетливый "тяжелый" звук, а не мутное нечто), сочетанием баса и бочки, возможным наличием электронных синтезаторных тембров, общей динамической и пространственной обработкой микса.

Золотые слова!

а автору темы неплохо было бы поточнее излагать свои мысли, для того чтобы впредь не было вопросов "о чем тема?" на 3ри страницы. ораторское мастерство - вещь полезная, без обид.

[iyam]

не правда, вон арея всю жизнь без коричневой пентатоники проиграла и ничего.

и оматоре

[bub1ik]

что-то я тоже хреново представляю что автор вкладывал в слово "тяжелее" тяжесть в звуке у каждого своя,у некоторых низкий строй что аж струны дребезжат и вырезанная напрочь середина,у некоторых наоборот,вот у Пантеры саунд был тяжёлый? да,а у даймбэга был транзюковый перегрузз и строй в D вроде,но там был сильный и низкий басс,а всё вместе - "тяжёлая тяжесть",так что чтобы сказать "однозначно буду юзать" нужно чётко представить себе это самое "тяжелее"..я например не представляю что может быть тяжелее какой-нить семиструнки из краснухи с активными датчиками настроенной ниже плинтуса и воткнутой в какой-нить ацкий усилок. Такой звук воскрешает мёртвых и надо ли тяжелее я не берусь судить))Лично мне нет.

[axeblade]

автор темы изначально ошибочно предположил, что люди, играющие в тяжёлых стилях в состоянии определить критерий измерения тяжести звука.
а на обиженных водку возят:)))

[Sekmet]

axeblade
Ну... Есть вещи, которые существуют или не существуют вне зависимости от того, можно ли их представить или нет... Кому нужен такой инструмент - у того будет) И этим утяжеляющим инструментом может стать даже что-то из того, что мы знаем...
Вот, собственно, мой ответ на вопрос топика.
Всё субъективно. Если "тяжёлый инструмент" в представлении форумчан не совпадает с Вашим, это не значит, что у кого-то фантазия лучше или хуже. По-моему, это дело вкуса)

[Ilya_from_grodno]

Я вижу тут под тяжёлой музыкой все подразумевают блэцк митол, а для меня тяжёлая вот:

[Николаев]

нужен инструмент, который будет звучать как шум. каждый лад, каждая струна идет определенный шум... Типа такой ад и все такое

[axeblade]

нужен инструмент, который будет звучать как шум. каждый лад, каждая струна идет определенный шум... Типа такой ад и все такое

мидигитара и синт - вот тебе решение