В чём преимущество активного баса в сравнении с пассивным?
Модератор: chinaski
- Vandall
- Прохожий
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: Вс окт 11, 2009 9:53 am
- Откуда: Минск, Несвиж
- Контактная информация:
В чём преимущество активного баса в сравнении с пассивным?
Почему некоторые гоняються за активом, а другие предпочитают fendеr jаzz bаss
Раскажите в чём разница?
Раскажите в чём разница?
меньше знаешь — и сон в порядке, и счастье вполне достижимо, даже без жабы и оранжа
Достаточно попробовать активу и пассиву
самому, чтобы никто своего мнения не навязывал. Плюсы и минусы присущи и тем и другим.
Актив позволяет экономить на качественном шнуре, пассив таких ошибок не допускает, ухо это слышит. Также актив свободен от э\м наводок, в отличие от пассива, где необходима качественная экранировка инструмента и хороший шнурок. Сюда же можно добавить т.н. вольт-моды активов.
Пассив ценят за звук прежде всего, некоторые считают звук активы плоским и безжизненным. С другой стороны, актив кто-то считает более плотным для перегруза (а за отсутствие наводок и для хай-гейна).
И тд и тп...
Споры на тему сабжа не прекратятся никогда, поэтому каждый решает этот вопрос сам.
Актив позволяет экономить на качественном шнуре, пассив таких ошибок не допускает, ухо это слышит. Также актив свободен от э\м наводок, в отличие от пассива, где необходима качественная экранировка инструмента и хороший шнурок. Сюда же можно добавить т.н. вольт-моды активов.
Пассив ценят за звук прежде всего, некоторые считают звук активы плоским и безжизненным. С другой стороны, актив кто-то считает более плотным для перегруза (а за отсутствие наводок и для хай-гейна).
И тд и тп...
Споры на тему сабжа не прекратятся никогда, поэтому каждый решает этот вопрос сам.
автор, не поверишь, но и fender jazz bass бывает активным 
отличие актива от пассива в наличии предусилителя непосредственно в самом инструменте.
что позволяет: во первых передать сигнал с меньшими искажениями; во вторых "вытянуть" звук низких частот (например нижняя си на 5-я/6-и струнниках); в третьих, по моим наблюдениям, у активного эквалайзера больший диапазон настроек.
из минусов актива его стоимость. если бюджет меньше $500, лучше брать пассив. т.к. получить в эти деньги и хорошую деревяху и хорошую электронику (активная стоит намного дороже) довольно сложно.
все, естественно, имхо.
отличие актива от пассива в наличии предусилителя непосредственно в самом инструменте.
что позволяет: во первых передать сигнал с меньшими искажениями; во вторых "вытянуть" звук низких частот (например нижняя си на 5-я/6-и струнниках); в третьих, по моим наблюдениям, у активного эквалайзера больший диапазон настроек.
из минусов актива его стоимость. если бюджет меньше $500, лучше брать пассив. т.к. получить в эти деньги и хорошую деревяху и хорошую электронику (активная стоит намного дороже) довольно сложно.
все, естественно, имхо.
внимание! возможно этот пост отмодерирован и я не согласен с его новым содержанием.
-
erwin
Звук пассива как-то честнее (опять же на уровне ощущений). Единственные басы, которое однозначно нравятся в активе - это Музикман.
Кстати пассив + преамп - мой выбор. Звук убойный на любом аппарате.
Кстати пассив + преамп - мой выбор. Звук убойный на любом аппарате.
Spector NS JH5/Gould GGi5/Sadowsky Metro RS-5/Fender Precision/Fender Jazz Bass JP Signature/Peavey Cirrus 6
- twisted_existor
- Ветеран
- Сообщения: 6300
- Зарегистрирован: Вт янв 30, 2007 12:55 pm
- Откуда: Комаровка
- Контактная информация:
Надо иметь в виду, что активные басы бывают с активными звучками или с пассивными звучками, но активным эквалайзером. Второй вариант куда более распространён, чем первый. Собственно, чтоб не мучит свой мозг таким выбором, стоит брать бас с пассивными звучками и активным эквалайзером с возможностью переключения актив/пассив.
ЗЫ: звук баса обусловлен совокупностью очень и очень многих факторов, среди которых ни один отдельно взятый не решает практически ничего. Если ушам нравится звук, то какая вообще разница актив или пассив?
ЗЫ: звук баса обусловлен совокупностью очень и очень многих факторов, среди которых ни один отдельно взятый не решает практически ничего. Если ушам нравится звук, то какая вообще разница актив или пассив?
