Экспорт незаконченной записи из одной студии в другую.

[twisted_existor]

Итак, господа звукачи и просто разбирающиеся люди, к вам вопрос:
Записывали мы с группой демку в студии, записали всё, кроме вокала и вдруг наши дороги со звукачем разошлись и поэтому надо все записанные материалы затащить на другую студию для продолжения работы.

Имеются:
1. Гитара, прописанная с дабл-треком, причём каждый дабл прописан одновременно в три канала (т.е. снималься тремя микрофонами)
2. Бас, снятый также сразу в три канала.
3. Сэмплированные барабаны - вроде бфд, плюс обработано всякими плагинами для эквализации и объемных эффектов.
4. Электроника - мидюшные и немидюшные сэмплы, также обработанные кучей эффектов.
5. Вокал на две песни.

Записано всё это в Nuendo 3 с использованием кучи разных плагинов.

Итак, насколько я понимаю, на другом компе просто проекты даже если со всеми файлами их скопировать, "рассыпятся". Поэтому нужно забирать потрековую запись в аудио-формате.

Вопросы:
1. Электронику нужно раскладывать по отдельным инструментам и каждый инструмент экспортировать отдельным треком?
2. Барабаны забирать мидюхой (кстати в мидюхе там очень хорошо проработана динамика "игры") или также каждый барабан отдельной аудио-дорожкой?
3. Гитары и бас: три параллельных трека оставить отдельно? Забирать исходники или с премастерингом? Экспротировать трэки из нюэндо или просто скопировать их всех из папки с аудио?
4. Сами проекты с папками тоже копировать?
5. Сколько приблизательно это займёт памяти и какой носитель информации в таком случае предпочтительней?

Скорее всего по мере обсуждения у возникнет ещё куча вопросов, но это потом.

Также говорю сразу: где будем дописываться, не знаю пока (если что можете предлагать свои услуги в топике или в личку). Где писались и кто писал - не скажу, дабы не портить доброе имя человеку.

ЗЫ: имейте в виду, что я в этих вопросах шарю весьма и весьма поверхностно, поэтому просьба не засыпать меня сразу кучей терминологии.

[Ress]

Копируй весь проект вместе с папкой Audio. На другой машине это можно будет поднять. Некоторые пляски с настройками проекта могут понадобиться, но часто они решаемы. Мапример, может придётся указать звуковую карту, через которую будет идти воспроизведение: на другой машине она скорей всего другая.
Если набор плагинов совпадает, на другой машине всё подхватится. Но лучше подстраховаться и перегнать всю электронщину в аудио.
Плагины эффектов не так критичны. Если на новой машине не найдётся нужного ревера/компрессора/эквалайзера, их можно заменить аналогичными. Повторю, аналоги эффектов найти можно. А инструменты (клавишные, ударные), которые изначально в проекте были в MIDI, лучше для подстраховки перегнать в аудио.
Размер лучше самому глянуть. Но лучше исходить из того, что на каждую песню понадобится DVD. При наличии переносного винчестера тоже прикинь по несколько гиг свободных на песню. Может быть и меньше, но у меня получалось несколько дублей разных инструментов, снятых несколькими микрофонами, пару дублей живой ударки - на DVD влезло. Дома проект поднять смог.

[Pahka]

нужно скинуть весь проект со всеми папками и инсталяки на все плагины и синтезаторы, что бы звукореж на новой студии открыл проект и врубился что там делалось. Скорей всего он все переделает по-своему, но врубиться все-таки стоит.
носитель - DVD или веник. расчет примерно 1,5 Гб на песню

PS Можете обратиться к нам на студию

[Kondrath]

там кажецца есть пипачка такая что типа сохранить проект в другое место, папку выбираешь и он аккуратненько все туда складирует (если не приснилось)

[Solaris]

Есть вероятность, что новый звукач не работает в Nuendo или что проект не откроется, поэтому кроме проекта я бы скинул еще и экспорт всех треков. Мидюшки тоже экспортнуть в аудио (через плагины разумеется), для примера как это должно звучать. Вообще, если важно сохранить звучание, то и барабаны можно дополнительно выгнать в отдельный стерео-трек, опять же для примера (если они уже примемлемо сведены). С электроникой по обстоятельствам. Это как бы вариант максимум для параноиков
Несжатое аудио весит достаточно много, поэтому при таком подходе лучше всего внешний винт или большую флешку гигов этак на 16+ (и то не факт, что все влезет)

[twisted_existor]

Есть вероятность, что новый звукач не работает в Nuendo или что проект не откроется, ....

Собственно отсюда у меня и возникли все вопросы. Также вариант с инсталяхами плагинов скорее всего не прокатит, т.к. во-первых звукач может не захотеть делиться софтом, во-вторых даже на том софте проблем со всякими лицензиями и регистрациями было хоть отбавляй.

Ещё вопрос: нюэнда сцука нестабильная и во время экспорта трэка может глюкануть и трэк выйдет с небольшим сбоем. Но мало-ли 6 песен за полчасика не скинешь, звукач быдет уже засыпать и ему будет лень проверять все трэки. Так вот: если один или несколько треков запорется, сможет ли другая прога цепануть исходный трэк из нюэндовского проекта?

[Ress]

Трэки можно в папке Audio найти. Другой вопрос, как их потом правильно в другой проект вставить.

[twisted_existor]

Трэки можно в папке Audio найти. Другой вопрос, как их потом правильно в другой проект вставить.

То что они там есть, я знаю. Но несмотря на расширение wav, винамп например их не проигрывает. Правда звукозаписывающие проги как правило тянут больше всяких форматов, чем винапм

Вопрос: может кто пробовал открывать другими прогами аудиотреки из нюэндовских проектов?

[YOOra]

Странно, что винамп не тянет. хотя, я, может, не все WAV кодеки видел
А насчёт экспорта: мне кажется, самый простой вариант - сохранить все треки с нормальными (НОРМАЛЬНЫМИ!!!) названиями, чтобы потом можно было создать в любой другой проге (напр. Pro Tools) новый проект и вставить туда. а дальше уже заново накладывать всякие эквалайзы, реверы и прочие улучшайзеры.
Что же касается синтов, то их тоже необходимо перегнать в WAV и вставлять уже как аудио трек.
А вот барабасы, мне кажется, лучше всего экспортировать в MIDI и в новом проекте использовать те приспособы, которыми будет пользоваться новый звукач. потому что, если вы будете продолжать писать материал, то старого звука вы можете не добиться и получится, что на половине релиза будут одни барабасы, на второй половине другие.
Да и геммора с таким подходом значительно меньше.

моё имхо, но я бы делал именно так.

[twisted_existor]

Вот мне тоже кажется такой вариант неплохим, но опять-таки вопрос совместимости нюэндовских вавок с другими прогами открыт.

[Pahka]

нуэндовские вавки не проигрываются винампом изза того, что при записи выставляется частота квантования и разрядность 48кгц х 24 бит, а то и больше. встроенные карты таких параметров не поддерживают. но эти файлы открываюся либим мультитреккером (протулз, сонор, адоб аудишн и др.)

[twisted_existor]

О, спасибо, так и думал, это намного упрощает задачу.

На всякий случай жду ещё мнений по всем изложенным вопросам, т.к. пока я никуда не тороплюсь.

[SAMURAI]

лучше всего сохранить отдельно каждую дорожку (КАЖДОГО инструмента) от начала.
Тогда иожно будет в любой программе продолжить работу.
Мир всем местным. ))
Например тут тебе точно помогут - http://vkontakte.ru/club1446843

[invisible_man]

нуэндовские вавки не проигрываются винампом изза того, что при записи выставляется частота квантования и разрядность 48кгц х 24 бит, а то и больше. встроенные карты таких параметров не поддерживают. но эти файлы открываюся либим мультитреккером (протулз, сонор, адоб аудишн и др.)

Все бы открывалось, только в Нуенде пишут все больше в 32 битах, а под хорошее настроение и 96 кГц включают и тут ужо Винампу никак,
а 24/48 должен держать винамп и все карты хоть и кое-как.

[invisible_man]

Подытожу от своего имхо все что говорилось, но получилось разбросанно:
1. Самый лучший вариант - полностью папку с проектом в Нуендо целиком скопировать и перенести будущему спецу,
Нет лишнего перегона - нет лишних проблем(уверяю вас - они будут в обратном случае), далее - будет какая-то преемственность, это облегчит работу и сэкономит всем время и не ухудшит результат, далее - будут присутствовать и миди файлы и данные об обработке и оригинальные вав файлы и что немаловажно - некоторые дубли;
замечу проскочившую глупость, никаких плагинов и программ с той студии забирать не надо.
С пересведением в Нуендо : ПРотулз наверное замечательная вещь,но это не важно в Вашем случае , но в Нуендо работает много замечательных рук, что гарантирует Вам Лучший результат возможно нежели весь последующий гемор при перенесении в про-тулз. Хотите с DSP как в Протулзе, пжлста, протулз удобен некоторыми вещами, но далеко не уникален. С хорошими руками в Нуендо могу познакомить. Кроме того, меньше проблем - меньше платить.
При сведении с миди за просто так не маются, а При поголовной перегонке в аудио вы много потеряете.
По размеру всего проекта:
Лично у меня проект дорожек на 30 в 32-48 и дубли и все файлы никогда ещё не превысил размер Двд болванки 4 Гб.


2.Если все же вы Любитель танцев с бубнами, то, что бы хоть что то оставить как есть при переносе, Вам нужно постараться проследить за тем, как обиженный Вами звукореж сделает следующий набор манипуляций:
1. Сделает премикс результата
2.Тщательно подпишет и перенесет каждый аудио трек И НЕОБХОДИМЫЕ ДУБЛИ через его же вирт.выход в его кодировке!!!, не забывая при этом отключить все ненужное и оставить все нужное...
3. конвертирует все миди-файлы в необходимом темпе и подпишет где-что.
Если он хороший человек, наверное он так и сделает, но бывает и так...
http://guitar.by/forum/viewtopic.php?f=20&t=39919

Ну и конечно, как компромисс есть возможность в Нуендо сохранить проект целиком в неком усредненном формате, распознаваемым какими то ещё программами.
Надеюсь, Вы сделаете правильный выбор...