Как вам текстик? (пережитое - 2)

Сообщение

IndeXoiD · #46 Сообщение **IndeXoiD** » Вс июл 30, 2006 9:19 pm

да в принципе ты прав...
я просто не люблю людей которые гнобят других без возможности выйти из гавна

З.Ы. пост не сначала читал

Калдыревич · #47 Сообщение **Калдыревич** » Пн июл 31, 2006 9:16 am

Фир мне понравились стои стихи и пусть кричат что банальщина, но черт вазьми вся наша жизнь одна сплошная банальщина и никуда от нее не деться, а не чувствовать и не писать об этом помоему это цинизм.
p/s/ В свою очередь кидаю вод свои сопли и пусть жрут с потрохами, зато от души.

В душе пожар, и в сердце боль,
И я не властен над судьбой,
Но не хватает сил сдержать
Сию бушующую страсть

Проходит день, проходит ночь
Ничто не в силах мне помочь
Я словно зверь мечусь по кругу
Ищу любимую подругу

Как острым лезвием клинка
Собой пронзаешь ты меня
Ты стала смыслом и мечтой
Я грежу мыслью быть с тобой

Невыносима мне разлука
Она как злобная старуха
Своей когтистою рукой
Уничтожает мой покой

Теряет краски дневной свет
Когда любимой рядом нет
Я потерял контроль и сон
Внутри я весь испепелен

Иду вперед в кромешной тьме
Ищу любой я путь к тебе
Пока в руках надежды нить
Тебя, мой ангел, буду я любить

FYR · #48 Сообщение **FYR** » Пт авг 04, 2006 1:02 pm

Gamlet писал(а): ок, покажи мне, пожалуйста, где в моем первом посте этой темы я обосрал самого автора.
к тому же прямых оскорблений я не употреблял и на личности первым перешел как раз-тки он.

Посмотри свой пост на второй странице.
Кстати, ты сразу сказал, что я ничего не понимаю

Типа ты такой умный, что даже не можешь толком обьяснить свою точку зрения. Я тебе тупорылому триста раз говорил - приведи пример, и все равно ты мне пишешь одно название - Психея. А твой пример - не совсем в тему.

Gamlet писал(а): что же получается, если каждого, кто пробует что-либо творить надо поощрять, говоря "круто, акуэнна", пусть даж у него не получается?
это логика плебса, когда зарифмовавшего два красивых слова человека уже считают поэтом.

Я согласен, что чье-то произведение - не повод для восторга, но если ты берешь на себя смелость критиковать, будь добр, не строй из себя супер умника, типа "ты никуя не понял и не поймешь". Если ты такой умный - значит обоснуй свою точку зрения, чтобы поняли все.
Второе, если ты говоришь, что это плохо - покажи где хорошо.
И последнее. Называть кого-то имбецилом за его творчество - элементарная бестактность.

Gamlet писал(а): пускай аффтар опубликует свое творение на каком-нить пхоруме, который конкретно посвящен стихам.
а мы почитаем камменты

Вообще-то это не стихи, текст песни. Разница есть.

Gamlet писал(а): могу даж адрес дать. хотя там таких рифмоплетофф каждый день по 20 штук.

Согласен. Такие сайты есть. Только вот опять же - там стихи, а мне нужен был текст для песни.

Gamlet писал(а): просто непрошибаемость и отсутствие способности принимать во внимание отрицательную критику обусловили конфликт.
ругацца - зло

А вообще где была эта самая критика? Твои матюки и через слово оскорбления - это типа критика?

Я ж для тупых как ты писал. Я не против критики. Я даже за. Но я не считаю критикой простое обсирательство. Поэтому и конфликт.

FYR · #49 Сообщение **FYR** » Пт авг 04, 2006 1:09 pm

Gamlet писал(а):Т.е. по-твоему выходит, что не нужна аллегоричность и метафоры?
т.е. про любоффф ипаную надо писать прямо?
ну дык пешы тада так -
я тя люблю, без тя не могу, помираю, страдаю, скучаю, шо делать не знайу, куда я бегу не фтыкаю! о, кто ж душу мою спасет, любофф твою на тарелке принесет и т.д. и т.п.

А вообще где ты нашел что у меня про ипаную любоффф было написано? Причем от меня лично? не было там такого. Я согласен с Червем. Абсолютно верно то, что писать про личные чувства связанные с любовью сложно - банальщина выходит. Где ты видел в моем тексте про личные чувства? Единственное что там было так это строчка:
и приходится мириться с этим

FYR · #50 Сообщение **FYR** » Пт авг 04, 2006 1:20 pm

Gamlet писал(а): во, нашел. это "темный стиль" с приемом "кончетто" - мгновенная ассоциативностьнахъ. хотя здесь в принципе все понятно.

А меня не привлекает "кончетто". И двусмысленность ради того, чтобы всего лишь произвести впечатление на толпу читателей тоже не привлекает. И небанальность тоже мне пофиг. Равно как светлый это стиль или темный.
Меня привлекает внутренний мир автора, его мысли, его чувства, его фантазии. И мне будет даже интересней почитать, что чувствует имбицил, чем читать умозакличения таких как ты циников.

FYR · #51 Сообщение **FYR** » Пт авг 04, 2006 1:23 pm

Gamlet писал(а): во, нашел. это "темный стиль" с приемом "кончетто" - мгновенная ассоциативностьнахъ. хотя здесь в принципе все понятно.

А меня не привлекает "кончетто". И двусмысленность ради того, чтобы всего лишь произвести впечатление на толпу читателей тоже не привлекает. И небанальность тоже мне пофиг. Равно как светлый это стиль или темный.
Меня привлекает внутренний мир автора, его мысли, его чувства, его фантазии. И мне будет даже интересней почитать, что чувствует имбицил, чем читать умозакличения таких как ты циников.

P.S. "Все фигня кроме пчел! Впрочем...пчелы тоже фигня"

#52 Сообщение **serious** » Пт авг 04, 2006 4:42 pm

Gamlet · #53 Сообщение **Gamlet** » Пт авг 04, 2006 9:14 pm

да...тяжелый случай...
а как те приведенное мной стихотвореньице? пох, в тему или нет.
тоже куйня?
Пчелы - ацтой?
А....ну лан...

а, про форум - там форум текстовиков ваще-то. хотя стихи тоже публикуют.
просто возьми и запости там свой текст.
адресок дать?
я там почти не бывал, и никого не знаю.

http://www.musicforums.ru/lirics/

подпишись этим же ником.
а мы прочтем, как тя там оценят те, кто пишет тексты более-менее постоянно. все честно.

насчет оскорблений - я тебя прямо не оскорблял и "тупорылым" не называл(хотя повод был). Оскорблениями пользуются обычно, когда сказать нечего.

Кстати, если я сейчас приведу ту же Психею - ты будешь сразу же искать, к чему даипаццо и как мне "достойно" ответить.
Даже если тебе очень понравится, ты не скажешь этого. Именно потому пример приводить не имеет смысла.

>Я ж для тупых как ты писал

Ну, уважаемые форумчане, поздравляю вас от всей души! Фыр почтил нас великим деянием - он запостил для нас, тупых(как я), свой замечательный текст песни(не стихи, заметьте, а именно текст!!!)!
Посему чтите его, как великого, и ни в коем случае не оскорбляйте матюками через слово(как я). Обязательно прочувствуйте огромный внутренний мир автора, весь размах его фантазии и сопереживайте ему изо всех сил!!

Какое ж нам, тупым, другое утешенье?
Возрадуйтесь, несчастные! Вам пишет Фыр великий!
Вы критикуйте, но не оскорбляйте только!
Иначе станете "тупыми"(словно Гамлет-циник).

О, боги! Боги, вас благодарю я рьяно! Спасибо вам!!!!
А, впрочем, я увлекся.

Не грех ведь, право, говорить Шекспира слогом.
Куда уж нам, тупым, до Фырова хорея!

D-man · #54 Сообщение **D-man** » Вс авг 06, 2006 10:42 am

прынцу дацкаму зачот... ИМХО...
2FYR текст либо несёт смысловую нагрузку, либо аккомпанимент к музыке...
бывает наоборот...
редкий случай, когда оба компонента на уровне....

Soulfire · #55 Сообщение **Soulfire** » Вс авг 06, 2006 12:45 pm

D-man, это зависит от стиля сильно, в прогрессиве например содержательные тексты и качественная музыка - скорее правило чем исключение

D-man · #56 Сообщение **D-man** » Вс авг 06, 2006 3:44 pm

Паша, я буду только рад, если ты прав....

Gamlet · #57 Сообщение **Gamlet** » Вс авг 06, 2006 8:32 pm

еще забыл добавить(куй с ним - пусть модерят)

писать стихи(и ваще творить) для имбециллоф - это нищеимение... [censored by D-man]

пиши тогда стихи колхозным деффкам с рифомй "кровь-любофф".
Какая разница, что банально и тупо, главное, что они будут чувствовать, какое щястье, ты только представь!

Калдыревич · #58 Сообщение **Калдыревич** » Пн авг 07, 2006 10:44 am

Брэйк... бой окончен, подсчетом голосов победили судьи
В буфете состаиццо дополнительный раунд!

FYR · #59 Сообщение **FYR** » Сб авг 12, 2006 12:47 am

Gamlet писал(а):а, про форум - там форум текстовиков ваще-то. хотя стихи тоже публикуют.
просто возьми и запости там свой текст.
адресок дать?
я там почти не бывал, и никого не знаю.

http://www.musicforums.ru/lirics/
подпишись этим же ником.
а мы прочтем, как тя там оценят те, кто пишет тексты более-менее постоянно. все честно.

Попробую...

Gamlet писал(а): Кстати, если я сейчас приведу ту же Психею - ты будешь сразу же искать, к чему даипаццо и как мне "достойно" ответить.
Даже если тебе очень понравится, ты не скажешь этого. Именно потому пример приводить не имеет смысла.

Ты абсолютно неправ, потому что так и не понял, что мне критика нужна для того, чтобы писать тексты _лучше_, а не выслушивать, что это просто гавно, потому что типа нам имбицилам шедевров написать не светит.

Gamlet писал(а): Какое ж нам, тупым, другое утешенье?
Возрадуйтесь, несчастные! Вам пишет Фыр великий!
Вы критикуйте, но не оскорбляйте только!
Иначе станете "тупыми"(словно Гамлет-циник).

О, боги! Боги, вас благодарю я рьяно! Спасибо вам!!!!
А, впрочем, я увлекся.

Не грех ведь, право, говорить Шекспира слогом.
Куда уж нам, тупым, до Фырова хорея!

Коль ты б, принц датский, был бы по разумней
И не писал херни про разных имбицилов
Возможно вышел из тебя бы критик
Но не поэт, хоть и владеешь ты Шекспиром

Когда б ты ощутил, что в жизни всякое бывает
И иногда банальщина твой разум задевает
Тогда б ты понял - не писать про это невозможно
Хоть и стихи слагать про чувства очень сложно

Блажен кто чувствует - ему и вдохновенье
А критиком любой стать может за одно мгновенье

Gamlet · #60 Сообщение **Gamlet** » Ср сен 27, 2006 10:24 pm

Прочел твое посланье, Фыр, ну что ж... не так уж плохо, правда!
Вот тока "поразумней" слитно пишется, но это не критично, ладно.
Ответ твой, что возник
в процессе спора нашего, пожалуй,
Куда уж лучше, собственно источника конфликта.

Но, почему ж я - только критик - сам грешил банальными стихами.
Вот тока пхорумы не удостаивал "высокой чести" быть моей доской позора.

Твои способности отнюдь не преуменьшил я, зачем?
В глазах моих ты вырос, так держать, "пешы ищщо", я буду лишь доволен.
Быть может в нашем интересном споре, материлизуется шедевр.
Тогда всем будет польза, щястье и любофф!

ура-ура-ура!