Самый музыкальный ВУЗ Беларуси - РТИ????????

[BlackKnight]

Да-да. Бывает сидишь над прогой ночь уже. Ну никак не идет. Сядешь с гитарой, струнки подергаешь... И опа! Мысля пошла=))) А иногда наоборот. Сидишь прогу пишешь и тут какая-нибудь мелодия как придет в башку. Тада за гитару и гитар про=)

[Rusana]

Насчёт БГАМа, так это факт, что народ оттуда в группах играть не особо рвётся. Музыки тут хватает и без этого, да и в большинстве своём наши рок-группы в глазах студентов БГАМа выглядят не слишком профессиональными. Это как доктору наук общаться на научные темы с выпускником ПТУ. Сколько бы тут ни говорили, что высшее музыкальное образование ничего не значит по сравнению с 8-мичасовыми задрачиваниями на гитаре - не соглашусь, потому что сама уже убедилась в обратном))))

[Артём]

Насчёт БГАМа, так это факт, что народ оттуда в группах играть не особо рвётся. Музыки тут хватает и без этого, да и в большинстве своём наши рок-группы в глазах студентов БГАМа выглядят не слишком профессиональными.

Да в общем-то наши рок-группы в глазах других наших рок-групп выглядят не слишком профессиональными!

Вообще феномен "групп" довольно интересен именно тем, что они должны быть "дикорастущими",
то есть суть группы именно в долгом уживании и сыгрывании именно отдельно взятых индивидуальностей.
Стоит заменить одного участника - и всё, это уже другая группа.

А с академическими музыкантами всё понятно. Каждый из них является взаимозаменяемым винтиком.

Потом телегу про эмоции задвину, а вы подтвердите или опровергните.

[DenZetFan]

в большинстве своём наши рок-группы в глазах студентов БГАМа выглядят не слишком профессиональными

Да так и есть. Сходи на концерт в какой нить ДА клуб)). Если играют интересно - то редко качественно. Если качественно - то обычно банальщину такую шо ппц). Шоб найти сочетание хорошей музыки, не пустых текстов, четкого исполнения - это надо постараццо. Это или старперы ( да простит меня Аллах) которые по трыццать лет в бел. андерграунде или люди с муз. образованием ( хотя бы один человек на группу). Но конечно же есть много исключений.

П.С. Все имхо.

[Kos-XIII]

Похоже, пора в рти вводить наряду с ксисом, фиту, фрэ, фкп, фтк, иэфом и военным факультетом новый факультет - музыкальный. По различным специальностям.

[Disgrover]

Сисадмин БГУКИ. Кроме студентов факультета музыкального искусства и "народников", собственно и учащихся на музыкантов, по коридорам с инструментами никто не бродит.
Такие дела.

В кульке подавляющее большинство девушек, где ж там музыкантам, бродящим по коридорам с инструментами узяцца?

[Lithium...]

Disgrover
Хм. А ведь верно. Может, потому БГУИР и "музыкальный" оттого, что "демографическая ситуация" иная?..

Kos-XIII
ИИТ к БГУИРу не относишь? Вроде и учимся в их корпусах, и дипломы их получим.

[deFACED BY]

в большинстве своём наши рок-группы в глазах студентов БГАМа выглядят не слишком профессиональными

Да так и есть. Сходи на концерт в какой нить ДА клуб)). Если играют интересно - то редко качественно.

выходит, что качественно = интересно = профессиАНАЛЬНО ???
прозрачнее надо с формулировками. И да, счас кто-нибудь вылезет с мнением, что звук на концертах говно и все портит.

[Kos-XIII]

2 Lithium...
Ну да, забыл-забыл ИИТ (хотя ещё и заочников с подготовляшками), с кем не бывает

[Rusana]

качественно = интересно = профессиАНАЛЬНО ???

ИМХО качественно - это когда музыка написана в соответствии с основными законами гармонии и композиции, интересно - это когда материал не заежженный и не избитый, а профессионально - это когда сыграно нота к ноте, прочувствованно, со всеми необходимыми акцентами и ударениями
А звук действительно говно, правда, кому-то это только на руку. Когда инструменталисты играют грязно и криво, а у вокалиста тупо нет слуха, звук ни при чём. А при идеально читаемом звуке вся ж лажа будет слышна)))))

[DenZetFan]

И да, счас кто-нибудь вылезет с мнением, что звук на концертах говно и все портит.

)))

ИМХО качественно - это когда музыка написана в соответствии с основными законами гармонии и композиции, интересно - это когда материал не заежженный и не избитый, а профессионально - это когда сыграно нота к ноте, прочувствованно, со всеми необходимыми акцентами и ударениями
А звук действительно говно, правда, кому-то это только на руку. Когда инструменталисты играют грязно и криво, а у вокалиста тупо нет слуха, звук ни при чём. А при идеально читаемом звуке вся ж лажа будет слышна)))))

Именно это я и имел ввиду. Спасибо)

[twisted_existor]

ИМХО качественно - это когда музыка написана в соответствии с основными законами гармонии и композиции

Пнятна, значит весь маткор некачественный. Шире мыслить надо, дамочка. Вам Чергинец часом не родственник?

[BlackKnight]

ИМХО качественно - это когда музыка написана в соответствии с основными законами гармонии и композиции.

По мне, так иногда отход от этих самых законов нооборот прибавляет какой-то свежести и оригинальности. Постоянно следуя и зажимая себя рамками законов ничего принципиально нового не напишешь. Не зря ведь многие известные люди нотной грамоты как таковой вообще не знают. Пишут все на слух, "законы" нарушают, но именно поэтому и звучат не похоже не всех. ИМХО

[Pugovkin]

ИМХО качественно - это когда музыка написана в соответствии с основными законами гармонии и композиции

И кто дядьку Зорна на сцену то выпустил... не понятно...

[Rusana]

ИМХО качественно - это когда музыка написана в соответствии с основными законами гармонии и композиции

Пнятна, значит весь маткор некачественный. Шире мыслить надо, дамочка. Вам Чергинец часом не родственник?

Ну и слушайте себе свой маткор сколько влезет, господин хороший. И, если позволите, я тоже буду слушать музыку, качественную в МОЁМ понимании. Своё мнение никому не навязываю и вам не советую так делать. Это как раз первый признак узости мышления.
Да и не про рамки тут речь шла. Законы гармонии не подразумевают использование только консонирующих интервалов и главных трезвучий лада. Конечно, это скучно (хотя, к слову, почти всё, что играют у нас сейчас, написано именно так). Есть же и ум. 5/3, и ув.4 - ум.5, м.2, б.7 и т.д., а так же такое понятие, как переменный лад, и всё это используется и в классической музыке в том числе. Но вообще-то, любой уход из тональности или диссонанс должен быть оправдан, он должен нести что-то для композиции в целом. Мой любимый Корн со своими неожиданными ходами как яркий пример. Не обязательно правильно, главное - чтоб впечатляло. А то ж порой кажется, что ребята просто от балды воткнули первый попавшийся аккорд, а звучит так, что ни себе, ни людям. НО опять же - всё ИМХО. Кому-то приятней слушать вообще набор шумов, и это его право.