Фирма vs Мастера

[Roy /2]

Лучше / хуже - вопрос иногда субъективный
Будет ли звук ЗАПЛАНИРОВАННЫМ, вот что

[tOMASS]

Лучше / хуже - вопрос иногда субъективный
Будет ли звук ЗАПЛАНИРОВАННЫМ, вот что

вопрос не главный.
сможешь ли ты смириться с тем что получишь, использовать свои плюсы данного инструмента на 100% при качественном дереве и сборке?

[Svet]

Svet, считаете ли Вы, что гитары изготовленные на фабрике по определению хуже чем мастеровые?

есть ли смысл выбирать гитару из инструментов серийного производства или лучше сразу обратиться к хорошему мастеру? т.е. будет ли мастеровая гитара однозначно лучше серийной?

Нет, я не считаю что в любом случае мастеровая гитара лучше фабричной. Вообще тут не применимо понятие лучше-хуже. Гитара должна выполнять свои функции и удовлетворять владельца во всем. Если такая гитара есть среди серийных, то и смысла нету идти к мастеру. А вот в случае если такой гитары нету... к примеру человеку очень нравится форма телекастера, но он хочет гиф с 24 ладами, мензуру 27" и накладку из черного дерева + глубоко посаженый вклеенный гриф профиля Визард2 со скалопированием и все это неприменно должно быть покрашено в сиреневую крапинку с золотым отливом. + конечно-же флойд и 3 хамбакера на деке... да еще и знает как всем этим пользоваться, то тут конечно только один выход.

Даже при небольшом отступлении от спецификации, к примеру хитрая инкрустация на грифе, нестандартный цвет, слегка измененные формы деки уже проще обратится к мастеру, чем дорабатывать серийный инструмент.

Про звук я уже писал - можно испортить хорошее дерево кривыми руками, но мастером с кривыми руками не станешь, так что тут опасения напрасны. Хорошее дерево + хорошая фурнитура + мастер с прямыми руками = отличная гитара Но только с том случае если вы знаете что хотите получить на выходе и можете объяснить это мастеру.

[Maestro]

к примеру человеку очень нравится форма телекастера, но он хочет гиф с 24 ладами, мензуру 27" и накладку из черного дерева + глубоко посаженый вклеенный гриф профиля Визард2 со скалопированием и все это неприменно должно быть покрашено в сиреневую крапинку с золотым отливом. + конечно-же флойд и 3 хамбакера на деке...

ну это понятно).
а если человек принесет, к примеру Гибсон стандарт и скажет: хочу точно такой-же звук, но чуть больше читаемости в нижней середине, больше стекла в верхах и слегка добавьте жиру. а всё остальное оставьте как было)))
такие задачи реальны?

зы.
речь об изготовлении нового инструмента, а не доделке имеющегося.

[Svet]

а если человек принесет, к примеру Гибсон стандарт и скажет: хочу точно такой-же звук, но чуть больше читаемости в нижней середине, больше стекла в верхах и слегка добавьте жиру. а всё остальное оставьте как было)))
такие задачи реальны?

зы.
речь об изготовлении нового инструмента, а не доделке имеющегося.

Да, такое вполне реально достигнуть подбором тех или иных материалов. К примеру топ сделать из более плотного клена и будет больше верха. Тут уж все зависит от возможностей мастера.

[cola05]

а если человек принесет, к примеру Гибсон стандарт и скажет: хочу точно такой-же звук, но чуть больше читаемости в нижней середине, больше стекла в верхах и слегка добавьте жиру. а всё остальное оставьте как было)))
такие задачи реальны?

зы.
речь об изготовлении нового инструмента, а не доделке имеющегося.

Да, такое вполне реально достигнуть подбором тех или иных материалов. К примеру топ сделать из более плотного клена и будет больше верха. Тут уж все зависит от возможностей мастера.

От оно!Итог всей темы...

[Plexi]

При всем разнообразии звуковых оттенков Гибсон ЛП, есть такое понятие как базовый тембр
Гибсон. Это не касается нынешнего периода новоделов: двухкусковая краснушная основа,
чамберед боди и прочая муета. Так вот, я пока не встречал мастеровых инструментов,так и японцев , которые могли бы его воспроизвести, включая характерную особенность в виде Гибсновского подкрякивания. Более того, гибсоновская копия Ващенко, находящаяся в Гомеле, не могла конкруровать с моим бывшим Tokai LP ( cчитаю одним из лучших, что мне доводилось держать в руках ). При этом наблюдается картина весьма условного соблюдения форм-фактора-т.е. вклееность грифа, какое-то красное дерево, количество ладов, инкрустация да, но такие вещи как идентичность краснухи, профиля вехней деки, угол вклейки грифа и т.д. просто мимо. Это конкретно по гомельскому инструменту. Отличие в профиле арчтопа наблюдаетсяи и ныне в копиях ЛП от Ващенко.
Грубо говоря мастеровой профиль верхней деки далек от оригинала.
О лаке,весьма характерном для Гибсон разговора тоже нет. Таким образом имеются копии форм-фактора ЛП, но по звучанию не дотягивающих до уровня хороших японских реплик.
Поэтому считаю уместно ставить вопрос в разрезе японская реплика vs белорусский новодел. Лично я -за японцев. Там гораздо больше идентичности и характера.
П.С. Для сравнения нужно было участие Никитого Гибсона ЛП, который к несчатью был
затронут пожаром, но это коснулось только небольших косметических пореждений. Вопросы
думаю отпали бы.
Мастеровая копия это всегда лоторея и весьма большой риск получить просто деревянный макет.

[DDark]

Серийных плюс в том что, когда приходишь в магазин можно всё послушать и взвесив все за и против, принять решение. А у мастеровой ты услышишь её звучание только после того как она будет сделана... и ты по любому будешь платить... риск больше.

[redh3ad]

Plexi - ты подержал в руках один мастеровой инструмент, сделанный почти 10 лет назад и тебя видимо с тех пор крыша сьехала- с тех пор весь мир изменился!!, а тебе гитары мастеровые все покоя не дают. Ты еще найди страт, который Шишков сделал в подвале гомельской хрущевки, и скажи - не как страт звучит)))
Если бы мастера делали сплошной фуфел, как тебе мерещится, то они давно бы по миру пошли, или на мебель спрыгнули.., но почему-то они довольно успешно работают и развиваются, и не кричат на каждом углу что их гитары "звучат лучше чем Гибсон", а просто делают свою работу, и никто тебя за рога не тянет и не уговаривает играть на их инструментах.

[Plexi]

redh3ad
В отличие от тебя, защитник ты наш самопровозглашенный, я очень много мастеровых копий насмотрелся , в частности в Москве и разного ценового диапазона.
Мастеровые копии мне как-то по боку, особенно с такими мастеровыми ляпами как прощелканное посадочное место для тремоло у Страта и т.д. Ин-фа с сайта Ващенко.
А Шишкова не нужно приводить как аргумент, потому как его гомельский "cтрат" в руках ты не держал и не сравивал с оригиналом. Так что не нужно попусту молоть, тем более , что у Шишкова грифы из бука были. Судьбу одного инструмента я точно знаю -где он и что он.

Для собственного развития найди в сети и почитай интервью Пола Стенли ( груп-па Кiss ) в части мастеровых копий и их отношения к ним, а уж потом лезь на барикады.

И последнее. Я разграничиваю понятия мастеровая гитара и мастеровая копия.
Да, и к слову, не забудь промокнуться слюнявчиком.

[Ilya_from_grodno]

redh3ad


Для собственного развития найди в сети и почитай интервью Пола Стенли ( груп-па Кiss ) в части мастеровых копий и их отношения к ним

Интересно, сколько ему заплатили?

[Roy /2]

Так, пипл - реальный вопрос
По заверениям hoobas, у которога я купил Гибсон, там стоят родные бестабкер про, хотя SEKO удивился, че у них выхлоп меньше че на его 496 / 500

В теме Сравнение ЛП - 3 есть видео, на котором видно что мой гибсон жирнее, а его мастеровой ЛП от Ващенко с датчиками 496 / 500 имеет другие интересные плюсы в звуке.

Вопрос - есть ли датчики Гибсон, которые дают более блюзовую атаку, но сохраняют жир?

[Plexi]

Roy /2
У BB Pro выхлоп меньше, чем у 496/500 - чему здесь удивляться? Пара последних на чистом
хреново звучит, поэтому многие хотя бы нековый меняют на более слабый по выхлопу для вменяемого чистого.

[Max_K]

500 самый мощный датчик у Гибсон... Остальные будут слабее. Твой комплект и есть ответ на твой вопрос... Жирнее некуда)

[Roy /2]

Еще раз - у меня бестбакер про
496 / 500 - стояли на мастеровом ЛП у Секо, но они был МЕНЕЕ жирными, более с акцентированной атакой
Так какой там комплект идеален по пропорции жир / атака?