Фирма vs Мастера

[Deniska]

DimaK, ну и где он написал, что новые гитары лучше?

[Page]

2 Deniska

Сейчас я отправил Блэкки на пенсию – она всё ещё осталась превосходной гитарой для игры, но она находится в состоянии близком к тому, чтобы стать негодной для использования. Она находится у меня дома, и время от времени я играю на ней, но она слишком дорога для меня, чтобы выносить её куда-то. Я боюсь потерять или поломать её или что-то в этом роде. Единственное, что мне в ней не нравится – это то, что лады стали слишком широкими из-за износа дерева. Но я не собираюсь с этим ничего делать – я предпочитаю оставить её в том состоянии, в котором она сейчас находится.

Так понятнее?

а если так?

[Deniska]

А вообще к чему вся эта полемика может ли мастер сделать "тру ЛП" ?!??!?! Ну если может так что?? Я думаю мастер может сделать то, что получится в конце и это факт!

[jmac]

смотрите фото выше, один из телекастеров Кастом шоп, а в нем и лак на грифе не отполирован как следует, зазоры в посадочном кармане грифа!

это очень странно, может это подделка под буржуйский кастом шоп?
держал несколько поточных новых японских и американских гитар , к внешнему виду - придраться невозможно!!!
а тут "такой" кастом шоп...

[jmac]

А вообще к чему вся эта полемика может ли мастер сделать "тру ЛП" ?!??!?! Ну если может так что?? Я думаю мастер может сделать то, что получится в конце и это факт!

очевидно что - "тру ЛП" может сделать только гибсон в своем кастом шопе с очередью в несколько лет )))
другой мастер сможет сделать похожую форму, но со своим особенным звуком...
поэтому если нужно "БМВ" - покупайте именно её!!! а если нужны эксперементы - покупайте "ладу калину" и делайте тюнинг загаражами ))))

[tOMASS]

это очень странно, может это подделка под буржуйский кастом шоп?
держал несколько поточных новых японских и американских гитар , к внешнему виду - придраться невозможно!!!
а тут "такой" кастом шоп...

не похоже на подделку, но я к американской промышленности без благоволения отношусь, в том числе и гитаростроению.
катался и на дорогих, новых американских машинах, где резинки уплотнителей не подогнаны, и точечная сварка видна и пр.

[DimaK]

Действительно, есть известные и зарекомендовавшие себя мастера и бренды. Возьмем такие бренды: Фендер, Гибсон, Джексон, Ибанез. Все они имеют отличительные друг от друга подходы к гитаростроению. Какие из них, на твой взгляд, могут входить в список известных и зарекомендовавших себя по объективным критериям оценки?

Я думаю они все (и не только они) зарекомедовали себя КАК-ТО. Я ничего не имею против качественно сделанного полуфабриката катлеты (ему тоже есть свой смысл существования), я против незаслуженного и необъективного обожествления, особенно в сравнении со штучными изделиями, сделанными умелыми руками.

И получается, что все гитарные бренды в индустрии гитаростроя равны макдаку в индустрии общепита?

Для меня это сопоставимые уровни, ну не ресторан же... Просто общепит бывает дорогой (Гибсон) и дешевый (Флайт). Соответственно и качество лучше у Гибсона чем у Флайта (наверное). Ну и само собой у Гибсона есть кастом шоп (ресторан) где подают уже совершенно другие блюда по совсем другим ценам.

[DimaK]

DimaK, ну и где он написал, что новые гитары лучше?

Ну, а где это писал я?

[Deniska]

DimaK, Так а нафига ты покупал Tokai ?! на заводе Гакки один только мастер работает?! Также самая серийка.

[Deniska]

Но никто не может предусмотреть такой фактор как время. И что старый инструмент, если он был сделан добротно будет звучать со временем (в нашем случае почти 52 года) только лучше и возможно эта копия фирмы Gibson будет иметь такой же звук через 52 года, Кто знает!

Кстати Клептон с тобой не согласен, по его мнению гитара с очень большим сроком эксплуатации выходит из строя.

и что значила тогда вот эта "цЫтата" и какой в ней был смысл? Просто процитировать когото?

[Svet]

От прикольно куда тема завернула Это я про вызов мастерам.

Ребята, очень похожая тема была год назад на гитарплеере. "Убийца джексона" называлась. Так вот, все теперь знают к чему приводят такие споры - НИ К ЧЕМУ! Все останутся при своем мнении.

Что лично я думаю по этому поводу - все просто, страт конечно можно сделать, в общем-то и продать его потом не составит большой проблемы, даже если он чем-то будет отличатся по звуку от оригинала, но вопрос в другом. Зачем это делать?

Deniska, если тебе хочется такого честного и не предвзятого сравнения, то его можно устроить. Только пару вопросов:
- Тебя действительно устраивает все в твоем страте? Это гитара мечты и никогда не хотелось что-то поменять?
- У тебя есть лишние 2000$ чтобы оплатить понравившуюся работу?
- Достаточно ли у тебя порядочности, чтобы в случае отсутствия значительных различий в звуке признать это и заплатить 2000$?

Ни в коем случае не хочу обидеть, просто задай себе эти вопросы
Надеюсь ничего страшного что я перешел на "Ты"?

Еще один момент, даже когда приходят заказчики со стойким желанием заказать копию, то в итоге выясняется, что копия им и не нужна. ВСЕГДА найдется пара-тройка пунктов, которые не нравятся в оригинале! В этом и смысл затеи.
Короче говоря, похоже тему пора перенести в флудильню - там ей самое место

[DimaK]

DimaK, Так а нафига ты покупал Tokai ?! на заводе Гакки один только мастер работает?! Также самая серийка.

Вот тянет тебя к моей личности хоть убей... ))) Стандартная у меня ориентация, если што.

[Deniska]

Svet, а в чем проблема то? ну если деньги есть на оригинал 78 года, то наверное как-нить смогу оплатить гитару 1 в 1.

Если Вы читали внимательно до этого то вопрос стоял в слудующем:

Я даю мастеру свой например телекастер 78 года, он его изучает и делает копию с точно таким же звуком и тоном (понятия не имею как это получится). Я же не говорил, что хачу чтото усовершенствовать! Зачем вообще там что-то совершенствовать?

И что такое значительные различия в звуке? В ваших словах слышна нотка грамотного "разводилы".

[Deniska]

Разница между буржуйскими и нашими мастерами в том, что когда буржуя спрашивают как будет звучать копия например страта 54 года, он отвечает: "оочень близка по звуку, но не 1 в 1"; Наши мастера отвечают: "Йопт, какой 1в1. Будет звучать лучше оригинала"

Вот и вся разница.

[DimaK]

Но никто не может предусмотреть такой фактор как время. И что старый инструмент, если он был сделан добротно будет звучать со временем (в нашем случае почти 52 года) только лучше и возможно эта копия фирмы Gibson будет иметь такой же звук через 52 года, Кто знает!

Кстати Клептон с тобой не согласен, по его мнению гитара с очень большим сроком эксплуатации выходит из строя.

и что значила тогда вот эта "цЫтата" и какой в ней был смысл? Просто процитировать когото?

Ты читать умеешь? Еще раз скопипастить Клептона? На:

она всё ещё осталась превосходной гитарой для игры, но она находится в состоянии близком к тому, чтобы стать негодной для использования. Она находится у меня дома, и время от времени я играю на ней, но она слишком дорога для меня, чтобы выносить её куда-то. Я боюсь потерять или поломать её или что-то в этом роде. Единственное, что мне в ней не нравится – это то, что лады стали слишком широкими из-за износа дерева. Но я не собираюсь с этим ничего делать – я предпочитаю оставить её в том состоянии, в котором она сейчас находится.

Что тебе непонятно? Ты не веришь, что если часто перебивать лады разбивается дерево и накладка постепенно выходит из строя? Или с чем ты не согласен?