звук бюджетных гитар

[DimaK]

Так было ж до 0.7к

Да хоть до 0.7 ...

Главный прикол в том, что покупая гитару за 2К или 3К брендофил считает, что приобрел дорогую, небюджетную гитару, но вот беда, крутые фирмы, те што на "Г" выпускают и гитары стоимостью нескольно десятков тысяч долларов, например: http://www.muztorg.ru/cat/details/951925/ Вот это на самом деле дорогие гитары.

Так што брендофилы, я смеюсь вам в лицо, ваши игрушки по 2 и 3К всего лишь бюджетная штамповка .
И вы беретесь тут что-то доказывать, нищеброды ?

Вот поимеете гитару за 30К тогда возможно ваши выпады против бюджеток что-то начнут значить, а так получается обсирая бюджетки вы обсираете собственные инструменты.

После 12ти страниц поноса я сделал вывод:
DimaK - нищеброд

А некто Booster осебенно порадовал, надо думать он владеет сетью отелей в Майами? Если нет, то он не просто нищеброд, а нищеброд с полным отсутствием адекватного восприятия мира и самого себя.

[Vad]

Димак, вроде кроме тебя особо никто и не парится по этому поводу...

[DimaK]

ах да, я забыл, все гитары штампуются одинаково из одинаковых материалов, с одинаковым контролем качества и % отбраковки. а разница в цене - всего лишь маркетинг, принудительня сегментация рынка...

Ага, щас начнуцца сказки про то, как привидение Гибсона разбивает неудавшиеся инструменты о собственную голову. Брак производства имеет четкие критерии (гриф винтом, некрутящийся колок и т.п.). Кто и кого заставляет покупать бракованный инструмент? Критерий производственного контроля качества летит в топку, так как любой вменяемый гитарист осуществляет его САМ ПРИ ПОКУПКЕ !

А по звуку на фабриках будьте уверены никто серийные инструменты не отбраковывает. Если говорить предметно то важно технологическое совершенство изделия, взять к примеру БМВ и ВАЗ. Суть там не столько в материалах и контроле качества, сколько в объективном технологическом превосходстве с вытекающими отсюда потребительскими характеристиками которые можно конкретно обозначить.

Касательно гитар, зубочисток, расчесок, вешалок и прочих конвеерных изделий из древесины технологический уровень дорогих и бюджетных товаров находится на одинаковом уровне. Ничего неподъемного в штамповке гитар нет, даже корейские домохозяйки научились их строгать пачками в свободное от варки бульона из собак время. Это технологии полу-вековой давности. При этом кореянки даже лучше технически вооружены.

Но как ни странно отдельные индивидуумы столь подвержены мечтательности, что неспособны осознать эти элементарные вещи и на полном серьезе считают, что "высеченые топором" гитары 50-х, 60-х, 70-х - предел совершенства гитаростроения.

с таким раскладом все бы играли на самых дешевых инструментах, т.к. быстро просекли бы фишку, что дороже - не значит лучше.

Тебе известно на чем играют ВСЕ???

ЗЫ про бюджетные гитары прошлого века ваще не понял, давай сравнивать сравниваемое.

Давай не увиливать. То, что сегодня многие поклоняются бюджеткам прошлого века, обсирая при этом бюджетность как таковую, - это очень интересный феномен .

[DimaK]

Димак, вроде кроме тебя особо никто и не парится по этому поводу...

У тебя в подписи Greco LP Custom. Как же так получилось?

[Rockwill]

Да госпаде.
Всем давно известно,что в бедных славянских странах очень любят поклоняться дорогим вещам просто потому,что они дорогие)
Если относится к вопросу практично(как Димак) то по хорошему 90 процентов обитателей этого форума могли сэкономить пару сотен долларов и играли бы на инструментах попроще...и,уверен,мировая музыкальная общественность этого бы даже не заметила))Точно так же с дорогими машинами и одеждой например.
Но для многих это хобби...И с большего гитарист,это тот,кто кроме музыки ЛЮБИТ и сами гитары.Смотришь на гитару дорогую - и глаз радуется)Но в таком случае не стоит мешать мух и котлеты.Гитары за 400-500 долларов б\у вполне хваит с головой для концертов\записи.И,представте себе,уверен в 100 процентов случаев,что многие на записи не отличат гибсон лесп пол суперкастомшлеп от того же токая.

п.с.
Димак,что со строем импровизационным?

[Vad]

Димак, вроде кроме тебя особо никто и не парится по этому поводу...

У тебя в подписи Greco LP Custom. Как же так получилось?

личный раздел\профиль\подпись
а что надо написать? посоветуй

[Ress]

Например, отпуск можно провести в разных местах земного шара. А можно сэкономить и всё это посмотреть у себя на диване, купив недорогие красиво отпечатанные путеводители. И действительно, зачем переплачивать, если те же достопримечательности можно увидеть на фотографии.
Если у человека есть возможность, он сам решит, что ему важнее: евроремонт, курорт, экскурсия или норковая шуба. Расставляя приоритеты, менее важные интересы откладываются до лучших времён. На менее значимое любуются по фотографиям.

[StrayCat]

Господа! я просто не совсем понимаю о чем Вы здесь спорите:)
1 Иметь дорогую гитару известного брэнда - не преступление
2 если уж мы сравниваем - то давайте сравнивать гитары внутри модельного ряда ОДНОГО производителя (гипсон ЛП студио, джуниор, стандарт, кастом и т д) так как только так мы сможем утверждать, что одна гитара лучше другой (отбор дерева, склейка, монтаж электроники, фурнитура внешний вид)
просто хотелось бы услышать что ЛУЧШЕ? ясеневый американский страт или краснушный японский леспол? это просто РАЗНЫЕ инструменты
3 есть несколько устоявшихся "пород" звука Гипсон ЛП например, Фендер страт и т д
когда мы говорим о репликах - мы можем говорить лишь о большем или меньшем сходстве с оригиналом, но никак не о том что реплика ЛУЧШЕ или ХУЖЕ. вам нужен Лес Пол - берите гибсон! возьмете Греко - он будет только ПОХОЖ! + он будет обладать какими-то СВОИМИ особенностями, и Вам решать подходят они Вам или нет.
ну и ДимаК прав не важно сколько стоит Ваш инструмент, важно на что Вы с ним способны:)

[alones]

Просто есть не все музыканты которые могут позволить себе дорогой инструмет а есть мажоры диванщики которые могут позволить купить леспол гибсон для брыньканья и утверждать что то что ниже уже полное г...но ЭТОЖ ГИБСОН .

[DimaK]

п.с.
Димак,что со строем импровизационным?

Пока до него не добрался .

[DimaK]

Например, отпуск можно провести в разных местах земного шара. А можно сэкономить и всё это посмотреть у себя на диване, купив недорогие красиво отпечатанные путеводители. И действительно, зачем переплачивать, если те же достопримечательности можно увидеть на фотографии.

Это как бэ намек на то, што бюджетная гитара - это фотография настоящей гитары?
Для меня вопрос стоит иначе: есть задача, есть способы ее решения, из них есть более или менее затратные.

[DimaK]

1 Иметь дорогую гитару известного брэнда - не преступление

Совершенно верно. Разве преступление иметь золотой унитаз? Но совсем другое дело рассказывать всем остальным, что кроме как в золотой унитаз пос..ть понастоящему некуда)))).

2 если уж мы сравниваем - то давайте сравнивать гитары внутри модельного ряда ОДНОГО производителя (гипсон ЛП студио, джуниор, стандарт, кастом и т д) так как только так мы сможем утверждать, что одна гитара лучше другой (отбор дерева, склейка, монтаж электроники, фурнитура внешний вид)

Ессно в рамках одного бренда разница будет, но для меня как для потребителя не важно что написано на пере, для меня имеет значение решение проблемы наиболее эффективным способом, поэтому практическое значения для меня имеет сравнение инструментов разных ценовых катгорий РАЗНЫХ производителей.

3 есть несколько устоявшихся "пород" звука Гипсон ЛП например, Фендер страт и т д
когда мы говорим о репликах - мы можем говорить лишь о большем или меньшем сходстве с оригиналом, но никак не о том что реплика ЛУЧШЕ или ХУЖЕ. вам нужен Лес Пол - берите гибсон! возьмете Греко - он будет только ПОХОЖ! + он будет обладать какими-то СВОИМИ особенностями, и Вам решать подходят они Вам или нет.

Это очень спорное утверждение.
1. Попробуй найти два одинаково звучащих ЛП от Гибсона))).
2. Секретные технологии рулез .

П.С. Вцелом с тобой согласен .

[cola05]

После 12ти страниц поноса я сделал вывод:

DimaK - нищеброд

+1

[DimaK]

У тебя тоже сеть отелей в Майми?

[cola05]

У тебя тоже сеть отелей в Майми?

Детский садик развел,мля,как девочка...