Ёжики

[Dogmat]

1) Есть ли существенная разница в EMG-81 и EMG-85?? ( желательно от тех кто юзал эти звучки )
2) Что лучше вставлять в корт Х6 из них??
3) стоит ли?

[Скиф]

А я ежиков люблю, я от ежиков торчу, я от ежиков балдею, пусть они по три рубля.... Мда, навеяло что то!


Как говорится, корт ежами не испортишь.... Ну какой в этом смысл, будь там 85-ый или 81-ый... Лучше играть агатисовое бревно за 200 уе от этого не будет.

[Rickenbacker]

на корте практически идентичны будут
вообще разница есть и ощутимая)
если на более хорошую гаитру денег нет и играешь околометалл то наверное можно попробовать)

[Скиф]

Ну вот не надо про металл, а? Ежи, мечи, бэуипонец, что б еще добавить в качестве приевшегося штампа! Касательно звука, плюсую - на приличном струменте разница есть и заметная. А в твоем случае лучше не тратиться на батарейки, а поставить приличные пассивы (как я понимаю, вариант взять приличную гитару будет встречен в штыки).

[Junk3r]

Разница огромная. 81 керамика, 85 алнико- они хотя бы только поэтому по-разному звучат. Если очень грубо и в двух словах: 81 более верхастый, ядовитый, режущий, а 85 более глубокий, немного мыльный по сравнению с 81, значительно больше низких. В бридж чаще ставят 81, но 85 тоже бывает. Я советую 81, это мой любимый датчик. И металл я не играю, кстати

[Volas]

1) Есть ли существенная разница в EMG-81 и EMG-85?? ( желательно от тех кто юзал эти звучки )
2) Что лучше вставлять в корт Х6 из них??
3) стоит ли?

1)-Разница ОЧЕНЬ большая 81 - яростный, острый как нож, с частотами подобранными для прорезания пачки, думаю что рационально его на краснуху и что-то из богатых низом деревях, иначе будет слишком резко. Он не такой жирный как 85. Если не ошибаюсь 81 - керамика, 85 -альнико. рекомендуется 81-бридж, 85-нек (очень жирный и крутой ). ИМХО EMG 81/85 звучат очень качественно в любой аппарат. Ощущение от них,что-то вроде "отмастерённой" в студии США гитаре - ничего лишнего, а всё необходимое в полной мере, ровно и без искажений. Возможно именно за эту черту некоторые их не любят, предпочитая сильно искажённый пассивами звук, часто вытягивающий звучание безликого дерева)))
2)-если ставить то оба наверное
3)-думаю, что ставить их стоит если дерево вдруг оказалось не плохим и подходящим по тембру к emg-81 иначе это глупый перевод 200-250$...

[Volas]

о я запоздал

[Junk3r]

коллега

[Volas]

можно создавать фан-клуб EMG

[Dogmat]

Ну, на инструмент уровнем выше можно скопить денежку, но тогда ничего из эффектов не будет... но это самый последний вариант, который я рассмотрю:)

Может у кого есть возможность тыкнуть в мой корХ6 ё-81 и посмотреть что будет:)) ??

за пивас конечно))

[GUITARЭРОС]

Возможно именно за эту черту некоторые их не любят, предпочитая сильно искажённый пассивами звук, часто вытягивающий звучание безликого дерева)))

сходил бы к ЛОРу, мот пробки из ушей смогут достать....
Нобилевский Эпиfон !!!

[tOMASS]

Возможно именно за эту черту некоторые их не любят, предпочитая сильно искажённый пассивами звук, часто вытягивающий звучание безликого дерева)))

лучше на унитаз струны натягивать, он не такой безликий)))))

[cola05]

Волас,пишы истчо!

[Volas]

Волас,пишы истчо!

А что тут такого, актив передает звучание очень ровно, с минимальными искажениями, количество витков обмотки очень малое, что очень хорошо, а сигнал после усиливается сразу же и подается дальше на гитарный провод. ваша забавная реакция есть ни что иное как, наверное, не очень хорошее представление о звукоснимателе в принципе Пассив же, как правило вносит очень сильное искажение выпячивая те или иные частоты его черезмерное количество витков плохо во всех отношениях, потому кстати пассивов огромное множество и они обладают самым разным звучанием. актив же в принципе очень сложно испортить и исказить, сделать это может лишь предусилитель. что с учётом очень малого усиления тоже задача)) ибо искажения в пределах одного ватта, как мне кажется, может услышать только гений

[Fuzz]

Волас, я тебе уже говорил, что наука, и тем более физика - это не твой конек))