Ёжики

[cola05]

Волас,свою краснодеревую красотку еще не продал? Заезжай ко мне,и мой пассивный липовый "мужык" порвет ее в клочья!
(Раз пошла такайа пЪйанка)

[pnxcat]

Рубка факин гоу подпишусь

[Foucault]

понимаешь тут по поводу звука дерева я думаю дело обстоит таким образом:
Струна начинает вибрировать дерево окликается и начинает резонировать отдавая уже в свою очередь вибрацию на струны и звукосниматель в принципе не снимает звук с дерева, а снимает его со струн ибо его действие основано на электро-магнитном принципе и дерево с этой точки зрения не участвует в этом процессе и лишь за счёт микрофонного эффекта может давать очень слабый по мощности звук в соотношении с звуком принимаемым от струн непосредственно.

:censored:, а датчик с деревом никак не связан? Он в воздухе висит? Или на накладке/винтах прикреплённых к дереву. А взаимодействие струны с деревом никак не влияет на звук? На активах почти нет, потому что диапазон из-за каличных катушек там ужат до невозможности(см. выше почему) а вот в нормальных датчиках это всё влияет.

Микрофонный эффект - это когда витки катушки датчика из-за вибраций перемещаются относительно магнитов, меняется магнитное поле - появляется сигнал. Именно поэтому пасивы заливают парафином, а активы компаундом. Поэтому вибрации дерева влияют не на части обмотки а на весь датчик целеком. И звук поэтому на гитаре из одного дерева отличается от звука другого. Активам этого не дано, они просто не могут ловить эти изменения, а снимают звук только колебаний струны.

[cola05]

что дерево дает безликую отдачу и звук вытягивает индивидуальное звучание датчика.Его специфическая эквализация. вытягивает в смысле делает приятным а не достает из дерева

Опрометчивое и дилетантское заявление.

[pnxcat]

На пасивах почти нет, потому что диапазон из-за каличных катушек там ужат до невозможности(см. выше почему) а вот в нормальных датчиках это всё влияет.

Ты хотел сказать в активах?

[cola05]

Рубка факин гоу подпишусь

Пляц,накуй и я сюда ввязалса

[Foucault]

На пасивах почти нет, потому что диапазон из-за каличных катушек там ужат до невозможности(см. выше почему) а вот в нормальных датчиках это всё влияет.

Ты хотел сказать в активах?

Угу. Исправлю.

[Volas]

Теперь хочу нарисовать пару слов об активных звукоснимателях и об их преимуществах перед пассивными. Активный звукосниматель всегда состоит из двух катушек, т.е. это или хамбакер или хамкенселлер. Электрическая схема представляет собой операционный усилитель с дифференциальным входом (балансным, аналогичным микрофонному – кто знает, тот поймет), встроенный в корпус датчика. Это исключает наличие лишних проводов разной длины и входную разделительную емкость, присутствующую во всех буферных каскадах, что приводит к существенному снижению уровня шумов, наводок и нелинейных искажений, а также исключает влияние на датчик (и его звучание) всех последующих элементов схемы. Активный звукосниматель изначально изготавливается с меньшим количеством витков катушки (до 10 раз), более слабым магнитом и специально подобранной входной нагрузкой. Выходное напряжение получается большим за счет усиления внутреннего усилителя, что положительно влияет на динамику и АЧХ выходного сигнала: улучшается атака, существенно расширяется диапазон воспроизводимых частот и уменьшается воздействие датчика на струны. Датчик помещается в пластиковый корпус и заливается вязким компаундом в вакуумной камере, что обеспечивает ему надежную защиту от окисления и микрофонного эффекта. Таким образом, получается хороший, долгоживущий, широкополосный (или прогнозируемо электрически эквализованный), малошумящий звукосниматель с отличными динамическими свойствами. Единственным его минусом является наличие батарейки непосредственно в гитаре.

Изучайте физики
http://guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_317.html

Умник ты наш. Гуглом пользоваться научился, а головой нет.

Активный звукосниматель изначально изготавливается с меньшим количеством витков катушки (до 10 раз), более слабым магнитом и специально подобранной входной нагрузкой. Выходное напряжение получается большим за счет усиления внутреннего усилителя, что положительно влияет на динамику и АЧХ выходного сигнала: улучшается атака, существенно расширяется диапазон воспроизводимых частот и уменьшается воздействие датчика на струны.

Откуда берётся сигнал в датчике? Это обычный электрический ток, наводимый изменением магнитного потока. Откуда взятся бОльшему динамическому диапазону если, магнит более слабый, катушка меньше - следовательно и изменения будут меньше, т.е. пределы в которык колеблется значение сигнала будет невелико. Да, сигнал потом усилят, но изначальный диапазон был мал, поэтому динамика в жопе. Именно это и есть компресия - уменьшение динамического диапазона.

И это, физиков не трож! Ибо пострадаешь!

именно большое количество витков :

Другая характеристика звукоснимателей - это сопротивление oпо постоянному току. Оно находится в прямой зависимости от [количества витков обмотки и толщины провода. Чем больше [количество витков, тем более мощный сигнал будет на выходе звукоснимателя, но при этом у него сузится частотная характеристика [(уменьшатся высокочастотные составляющие) и он будет более восприимчив к внешним наводкам. Сопротивления большинства звукоснимателей составляют 5-15 кО.м.

так что умник у нас выходит всё же ты

[Foucault]

И да, скажите еще мне, что для получения такого саунда что-то может быть круче чем активы
http://dump.ru/file/5302421

А где саунд-то? Тут что весь динамический диапазон используется? Просто ипошат что есть мочи.

Мне вот интересно, если гитару с активами запихать в фузяк какой или скример, как она будет реагировать на ручку громкости? Как поменяется звук?

[Volas]

Волас,свою краснодеревую красотку еще не продал? Заезжай ко мне,и мой пассивный липовый "мужык" порвет ее в клочья!
(Раз пошла такайа пЪйанка)

и как мы будем это определять? две гитары хорошего уровня с разным звучанием я засуну тебя по дисторшну а ты будешь кричать - смотри какое у меня уникальное звучание с моей керамикой на чистом звуке? но любое уникальное неравномерное звучание можно сделать эквализацией и задействуя например процессор я таких звучаний могу сделать 20 000 имее при этом полный частотный диапазон..

[Foucault]

именно большое количество витков :

Другая характеристика звукоснимателей - это сопротивление oпо постоянному току. Оно находится в прямой зависимости от [количества витков обмотки и толщины провода. Чем больше [количество витков, тем более мощный сигнал будет на выходе звукоснимателя, но при этом у него сузится частотная характеристика [(уменьшатся высокочастотные составляющие) и он будет более восприимчив к внешним наводкам. Сопротивления большинства звукоснимателей составляют 5-15 кО.м.

так что умник у нас выходит всё же ты

А теперь объясни своими словами, а не цитатой каким образом сопротивление постоянному току влияет на звук датчика, если в датчике нету постоянного тока?

[cola05]

Волас,свою краснодеревую красотку еще не продал? Заезжай ко мне,и мой пассивный липовый "мужык" порвет ее в клочья!
(Раз пошла такайа пЪйанка)

и как мы будем это определять? две гитары хорошего уровня с разным звучанием я засуну тебя по дисторшну а ты будешь кричать - смотри какое у меня уникальное звучание с моей керамикой? но любое уникальное неравномерное звучание можно сделать эквализацией и задействуя например процессор я таких звучаний могу сделать 20 000 имее при этом полный частотный диапазон..

Все по нулям...

[Volas]

именно большое количество витков :

Другая характеристика звукоснимателей - это сопротивление oпо постоянному току. Оно находится в прямой зависимости от [количества витков обмотки и толщины провода. Чем больше [количество витков, тем более мощный сигнал будет на выходе звукоснимателя, но при этом у него сузится частотная характеристика [(уменьшатся высокочастотные составляющие) и он будет более восприимчив к внешним наводкам. Сопротивления большинства звукоснимателей составляют 5-15 кО.м.

так что умник у нас выходит всё же ты

А теперь объясни своими словами, а не цитатой каким образом сопротивление постоянному току влияет на звук датчика, если в датчике нету постоянного тока?

Я тебе могу сказать что количество витков влияет подобным образом на звук и это уже давно обсосано на всех гитарных форумах, если у тебя другая версия, то это твое личное дело я не имею никакого интереса тебя в чем то убеждать. пользоваться поиском и читать ты умеешь, статей в нете на этот счёт много.

[pnxcat]

Где-то я это уже слышал

[Volas]

Волас,свою краснодеревую красотку еще не продал? Заезжай ко мне,и мой пассивный липовый "мужык" порвет ее в клочья!
(Раз пошла такайа пЪйанка)

и как мы будем это определять? две гитары хорошего уровня с разным звучанием я засуну тебя по дисторшну а ты будешь кричать - смотри какое у меня уникальное звучание с моей керамикой? но любое уникальное неравномерное звучание можно сделать эквализацией и задействуя например процессор я таких звучаний могу сделать 20 000 имее при этом полный частотный диапазон..

Все по нулям...

это про настройки? ну хорошо и дальше тот вариант о котором я тебе писал получится.