Ёжики

[twisted_existor]

Junk3r, не брызгай слюной. Никто не говорит, что ежи говно. Это хорошие звучки для определённых целей. Но в плане эквализаций и прочего Волас, безусловно, не прав.

бАСгитары-вот диапазон для активных звукоснимателей.

Не правда. Среди всех активных басов лишь очень малая часть с активными звучками.

[cola05]

Junk3r, не брызгай слюной. Никто не говорит, что ежи говно. Это хорошие звучки для определённых целей. Но в плане эквализаций и прочего Волас, безусловно, не прав.

бАСгитары-вот диапазон для активных звукоснимателей.

Не правда. Среди всех активных басов лишь очень малая часть с активными звучками.

Преамп?

[Foucault]

И ещё. Частотку можно боле-менее поправить эквализацией. Да у активов больше возможностей для этого, у пасивов меньше. Но динамику ты не исправишь ничем и никак.
Плюс в миксе гитара с активами без эквализации просто потонет.
Плюс поставте в бридж телика актив и хер вы услышите знаменитый телековский twang.

Для разных целей свои девайсы. Но ещё раз повторюсь - АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ НЕ УНИВЕРСАЛЬНЫ. Частотку подправить вы с можете. Но характер звука вы никак не измените, а это именно закомпресированный звук. И :censored:, не датут вам активы ни звучание телика, ни леспола, ничего не дадут. Это будет звучание активов на лесполе или телике.

[Volas]

Я привел в подтверждение своих слов статью вывод которой :

Как только что я показал, активные датчики имеют несомненные преимущества перед пассивными. Очевидно, что только переход на актив есть принципиальный переход к лучшей жизни, т.е. к более прогнозируемому и управляемому звуку. Как известно, ломать, – не строить. Поэтому изменить АЧХ, динамическую отдачу и тем самым свести звук активного звукоснимателя к звучанию любой модели пассивного или вообще к желаемому звучанию, несравнимо проще, чем сделать все это с пассивным датчиком. Получить этот результат можно с помощью простейших однополосных фильтров или однополосного параметрического эквалайзера и, если нужно, компрессора-лимитера – одним словом, с помощью тех устройств, которые и без того используются гитаристом в процессе обработки сигнала электрогитары.

Статья грамотная и убедительная, мои ощущения с ней согласуются.Столь же убедительного опровержения этой мысли как в этой статье я не встречал.Для меня вывод в пользу автора очевиден.

[cola05]

И ещё. Частотку можно боле-менее поправить эквализацией. Да у активов больше возможностей для этого, у пасивов меньше. Но динамику ты не исправишь ничем и никак.
Плюс в миксе гитара с активами без эквализации просто потонет.
Плюс поставте в бридж телика актив и хер вы услышите знаменитый телековский twang.

Для разных целей свои девайсы. Но ещё раз повторюсь - АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ НЕ УНИВЕРСАЛЬНЫ. Частотку подправить вы с можете. Но характер звука вы никак не измените, а это именно закомпресированный звук. И , не датут вам активы ни звучание телика, ни леспола, ничего не дадут. Это будет звучание активов на лесполе или телике.

[pnxcat]

Накуй динамику, фузяку на полный врубил и вперед!!

[pnxcat]

Кстати, а почему люди так любят гитары из дерева? Дерево дает дофига разных призвуков и левых гармоник. В этом случае идеальный вариант - гитара из слабо резонирующего материала, например из бетона.

Вот, к примеру

[twisted_existor]

Junk3r, не брызгай слюной. Никто не говорит, что ежи говно. Это хорошие звучки для определённых целей. Но в плане эквализаций и прочего Волас, безусловно, не прав.

бАСгитары-вот диапазон для активных звукоснимателей.

Не правда. Среди всех активных басов лишь очень малая часть с активными звучками.

Преамп?

Не понял, кому лицорука. Но всё равно уточню: встроенный преамп в бас-гитарах — это обычный активный эквалайзер. А сами звучки в таком случае — обычные пассивы, которые можно использовать и без преампа. Безусловно, есть и басы с активными ЗВУЧКАМИ, но это относительно редкий случай, поэтому не стоит в этот топик замешивать бас-гитары.

[Foucault]

А теперь объясни своими словами, а не цитатой каким образом сопротивление постоянному току влияет на звук датчика, если в датчике нету постоянного тока?

Я тебе могу сказать что количество витков влияет подобным образом на звук и это уже давно обсосано на всех гитарных форумах, если у тебя другая версия, то это твое личное дело я не имею никакого интереса тебя в чем то убеждать. пользоваться поиском и читать ты умеешь, статей в нете на этот счёт много.

Хлопец, от нех делать какой-нибудь богатый мудаг возьмёт и намотает датчик золотой проволкой. Так вот у обычного и у этого ивращённого датчика будут одинаковое количество витков, а сопротивления постоянному току разное. Более того, если намотать датчики одинакового сопротивления но проволокой разной толщины количество витков будет разным, и частотные характеристики будут разными. И частотка не от пасивного сопротивления зависит, а от реактивного т.е. на неё влияют индуктивность и ёмкость полученой катушки. Эквализация именно поэтому и получается, что катушка ещё работает как LC фильтр.

И это я знаю и так, без гуглов и инетов. А твоя проблема в том, что ты нахватаешься вершков не вникая в суть проблемы и потом с пеной у рта пытаешься кому-то что-то доказывать. Выкидывая чужие цитаты а не свои мысли.

[Volas]

с пеной у рта это те, кто обычна сразу начинают переходить на личности и оскорбления. а гэта не мой стиль.

[cola05]

Не понял, кому лицорука. Но всё равно уточню: встроенный преамп в бас-гитарах — это обычный активный эквалайзер. А сами звучки в таком случае — обычные пассивы, которые можно использовать и без преампа. Безусловно, есть и басы с активными ЗВУЧКАМИ, но это относительно редкий случай, поэтому не стоит в этот топик замешивать бас-гитары.

Мне-лицорука Записделса

[twisted_existor]

Кстати, а почему люди так любят гитары из дерева? Дерево дает дофига разных призвуков и левых гармоник. В этом случае идеальный вариант - гитара из слабо резонирующего материала, например из бетона.

Вот, к примеру

Гитара для стонера

Кстати, камень или бетон резонируют намного лучше дерева. В пустой деревянной избушке эхо существенно меньше, чем в пустой комнате хрущёвки

[pnxcat]

Жизнь хороша коль запилишь ежа.
Кстати, по поводу датчиков для баса - активные ежи есть и ими вроде много кто пользуется. Утверждается, что эти датчики более честно передают звук инструмента, поскольку магниты слабые и потому магнитное поле датчика почти не действует на струны бас-гитары.

[pnxcat]

Гитара для стонера

Кстати, камень или бетон резонируют намного лучше дерева. В пустой деревянной избушке эхо существенно меньше, чем в пустой комнате хрущёвки

Ты сейчас говоришь про отражения звуковой волны от поверхности, а не про распространение звуковых волн в самом материале и возникновение резонанса в гитаре, как в механической системе.



Во написал - сам охренел

[Foucault]

Я привел в подтверждение своих слов статью вывод которой :

Как только что я показал, активные датчики имеют несомненные преимущества перед пассивными. Очевидно, что только переход на актив есть принципиальный переход к лучшей жизни, т.е. к более прогнозируемому и управляемому звуку. Как известно, ломать, – не строить. Поэтому изменить АЧХ, динамическую отдачу и тем самым свести звук активного звукоснимателя к звучанию любой модели пассивного или вообще к желаемому звучанию, несравнимо проще, чем сделать все это с пассивным датчиком. Получить этот результат можно с помощью простейших однополосных фильтров или однополосного параметрического эквалайзера и, если нужно, компрессора-лимитера – одним словом, с помощью тех устройств, которые и без того используются гитаристом в процессе обработки сигнала электрогитары.

Статья грамотная и убедительная, мои ощущения с ней согласуются.Столь же убедительного опровержения этой мысли как в этой статье я не встречал.Для меня вывод в пользу автора очевиден.

Ещё раз спокойно, потом буду писать большими буквами. В активных датчиках широкий частотный диапазон, но динамика там обрезана. Изначально, потому что так датичики сделаны. В пасивах наоборот, большая катушка эквализирует частотку, но зато динамика несоизмеримо больше чем в пасивах. И это тоже из-за конструктивной особенности. Не придумали пока идеального датчика чтоб и частотка была и динамический диапазон. Вот про что я тебе пытаюсь втолдычить.

И эт, звучит не датчик, звучит гитара. Поэтому на гитаре из хорошего дерева никогда не получить одинакового звучания у пасива и актива.