SUPER-TEST!АКТИВ/ПАССИВ/АККУСТИКА/ТОЛКО АКТИВ/ТОЛЬКО ПАССИВ?

[Volas]

Гы! решил развлечься, по быстрому записал пару дорожек и сделал одним треком.
Возможно в этом тесте участвует EMG-81, EMG-85, DiMARZIO D-activator X, аккустическая гитара Кремона. И так что гэта?

сразу прошу прощения за криворукость и прочие недостатки я ж не гитарист


П,С. Думаю будет полезно и интересно))

[pnxcat]

Купи себе тюнер. В датчиках вообще не шарю, потому держи первый вариант в виде тычка пальцем в небо: 85, 81, димарзио.
Да, и напиши хоть как писал.

[Fuzz]

первая нек 85, вторая бридж Димарзио, третья 81 бридж, четвертая акустика

[Die_m@N]

первая нек 85, вторая бридж Димарзио, третья 81 бридж, четвертая акустика

+1

[Volas]

хотелось бы много-много мнений от многих-многих людей
потом уж всё расскажу)
И кстати... там только три части .....

[fw]

И кстати... там только три части .....

как три

EMG-81, EMG-85, DiMARZIO D-activator X, аккустическая гитара Кремона.

[pnxcat]

Блин, а я думал, что это я такой глухой, что 4-ую не услышал
Женя написал, что "возможно участвуют", но не обязательно. Имхо - первые два звука - одна и та же гитара. 3-ий - другая. Из чего делаю вывод, что 1-ая - DBZ, вторая - Volas custom.

[Volas]

Блин, а я думал, что это я такой глухой, что 4-ую не услышал
Женя написал, что "возможно участвуют", но не обязательно.

Правильно! я применил коварный ход ... и может даже не один))

[DSR]

А не - не - не...
ЕЖ - ДиМарзио - ЕЖ
Походу так... Надо было нормально динамично поиграть... так шо херня,фиг чего понятно...
...что-то меня тут настораживает

[Volas]

Мнения знатоков и ненавистников активов жалко нету почему то. Одну тайну приоткрою писалось так :

Почему именно такая комбинация? на мой взгляд наиболее естественная и приближенная к реальным условиям
Конечно полноту звучания Г.Р. не передает так как например замечательный, ламповый комбарь Laney cube, что вчера у cola05 включался на нашем, так сказать, сравнении и знакомстве с гитарами . Думаю в скором времени он сам своё мнение выскажет по этому поводу.
Но тем не мение общее представление о ширине, ровности и естественности я например могу сделать по этой записи, хотя не исключаю, что есть элемент того, что мне знакомо всё же, что именно звучит

[Volas]

что жЫ, раз уж самые главные знатоки своего мнения не высказали раскрою карты для мение радикальных форумчан
первое это одновременная работа двух датчиков emg-81 + emg-85. сделано с целью замаскировать жЫрный 85 ибо он сразу бы все спалил будь он в сольном исполнении но это не помогло и нек конечно слышен очень заметно) второе это конечно d-activator X (bridge) без отсечки, как есть (ибо выведен напрямую,т.к. электроника не готова ) что конечно сразу видно по выпяченной, неровной частотке( радуют кстати низкие у активаторов и "пьезоватые верха", вообще ещё их до конца не прочувствовал, из-за незаконченности в установке.) ну а третье это чисто 81, прохладный и ровный но и даже так гораздо более естественный имхо.
Ну а четвёртая, не существующая дорожка это Кремона
как нить когда закончу электронику в VolasCustom ( ) выкину и звук чисто 85 и d-activator X neck.
кстати активаторы икс заказал после вот этого демо можт интересно кому будет.:

[DSR]

Йохохо...
Чыста правильно =)

Про Both я не подумал даже что юзалось... Да и намека какбэ небыло...

[tOMASS]

Я вот все думаю, когда же музыкой люди займутся, а не мерянием частот, плотностей, сравниванием досок, шнуров и других вещей.
Смысл в чем? В узнавании по звуку записанному в линию формы гитар и датчиков?

[Volas]

Я вот все думаю, когда же музыкой люди займутся, а не мерянием частот, плотностей, сравниванием досок, шнуров и других вещей.
Смысл в чем? В узнавании по звуку записанному в линию формы гитар и датчиков?

tOMASS а что тут такого, в том что люди делают всякие эксперименты, тесты и даже откровенно балбесные эксперименты ? каждый познаёт что-то свое, мир слишком разнообразен, что-бы всем одну причёску выстригать... зачем эти совковые рамки и ограничения, делай это и не занимайся глупостями? у нас должно быть только одно мерило - совесть, а занятие делом по вкусу - нравственность не нарушает, если совесть у человека есть. Кому-то шахматы, кому-то лыжи, чего переживать, лишь бы человек был хороший

[tOMASS]

Я вот все думаю, когда же музыкой люди займутся, а не мерянием частот, плотностей, сравниванием досок, шнуров и других вещей.
Смысл в чем? В узнавании по звуку записанному в линию формы гитар и датчиков?

tOMASS а что тут такого, в том что люди делают всякие эксперименты, тесты и даже откровенно балбесные эксперименты ? каждый познаёт что-то свое, мир слишком разнообразен, что-бы всем одну причёску выстригать... зачем эти совковые рамки и ограничения, делай это и не занимайся глупостями? у нас должно быть только одно мерило - совесть, а занятие делом по вкусу - нравственность не нарушает, если совесть у человека есть. Кому-то шахматы, кому-то лыжи, чего переживать, лишь бы человек был хороший

Объясню, может быть и бесполезно для некоторых.
Музыкальные инструменты созданы для исполнения(сочинения) музыки, может быть для себя, может песни попеть, на диване поиграть для друзей, а может и на сцену выйти, тут действительно каждому свое и нравственности не нарушает.
Тупое извлечение звуков для сравнения неких их характеристик - болезнь и когда такие эксперименты становятся навязчивой идеей совершенно незаметно для играющего! Чаще эта болезнь проходит с возрастом, это радует. Я не против экспериментов, поверь и совком не страдаю.
Удручает другое, у нас многие дальше этих экспериментов не пошли, но при этом называют себя "музыкантами", выходят на сцену, пытаются назвать эти эксперименты творчеством, при этом являются абсолютно безграмотными в музыке людьми. Вот этому факту я и возмутился. Есть эксперименты, которые помогают воплотить и донести музыкальную идею до слушателя. А так это пустое дергание струн чукотских мальчуганов.