синглы. почему без рамочек?

выбор гитары, ремонт и просто обсуждение

Модератор: chinaski

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Ronnie 2Souls
Ветеран
Сообщения: 892
Зарегистрирован: Ср авг 25, 2010 6:39 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

синглы. почему без рамочек?

#1 Сообщение Ronnie 2Souls » Пн янв 23, 2012 11:14 pm

вот что-то взбрело в голову, а вопрос то интересный! почему синглы обделяют рамками, как на хамбаскерах?


Аватара пользователя
Ronnie 2Souls
Ветеран
Сообщения: 892
Зарегистрирован: Ср авг 25, 2010 6:39 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

Re: синглы. почему без рамочек?

#3 Сообщение Ronnie 2Souls » Пн янв 23, 2012 11:52 pm

WTYD писал(а):На карвинах делали.
давно заметил, что карвин любят выпендриться)

ну я знал, что кто-нибудь да кинет гитару, где синглы в рамках, но это ничтожный процент, чтобы принимать его во внимание. да и вопрос в другом - почему на ВСЕХ остальных синглы без рамок?

у меня есть свои соображения на этот счёт, правда они идиотские (ну типо рамка предотвращает люфт хамбов, а синглы узкие ,и потому рамки не нужны. но тут в бой вступают хамбы без рамок, которые очень распространены, что приводит меня в тупик :? )

ну, у кого какие идеи?

Аватара пользователя
Tom Joad
Бывалый
Сообщения: 302
Зарегистрирован: Ср авг 13, 2008 7:30 pm
Откуда: Менск

Re: синглы. почему без рамочек?

#4 Сообщение Tom Joad » Вт янв 24, 2012 12:08 am

На олдовых фендерах были без рамок так и повелось...
С другой стороны на лес полах хамбы с рамками и от туда тоже это пошло ... мне так кажется ...
Логики тут нет более стройной рамка эта мало на что влияет ...

Аватара пользователя
Beavis
Ветеран
Сообщения: 4500
Зарегистрирован: Чт мар 13, 2008 9:56 pm

Re: синглы. почему без рамочек?

#5 Сообщение Beavis » Вт янв 24, 2012 12:10 am

возможно трехлебов знает :!:

WTYD

Re: синглы. почему без рамочек?

#6 Сообщение WTYD » Вт янв 24, 2012 12:14 am

а учёные то тем временем не могут понять :|

Аватара пользователя
balufan
Бывалый
Сообщения: 248
Зарегистрирован: Ср фев 27, 2008 10:43 pm

Re: синглы. почему без рамочек?

#7 Сообщение balufan » Вт янв 24, 2012 4:23 am

Ronnie 2Souls, это не ты случайно на гитарплеере ArielTheGreat? :D

Скиф
Ветеран
Сообщения: 5055
Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 9:52 pm

Re: синглы. почему без рамочек?

#8 Сообщение Скиф » Вт янв 24, 2012 8:19 am

Рамка была придумана для того, чтобы удобее садить датчики на гитары с арчтопом а также для быстрой замены. Страт от рождения арчтопа не имел, и датчики на нем крутились прямо к пикгарду (а на первых и многих моделях до сих пор - еще и без защитных крышек). В то же время многие винтажные гитары имеют синглы, установленные в рамках, та же музима, например.

На бас-гитарах рамки не прижились, так как там конструктивно оправданно ставить датчик непосредственно на деку и максимально жестко, чтобы убрать дребезг от мощного резонанса деки.

Аватара пользователя
Ronnie 2Souls
Ветеран
Сообщения: 892
Зарегистрирован: Ср авг 25, 2010 6:39 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

Re: синглы. почему без рамочек?

#9 Сообщение Ronnie 2Souls » Вт янв 24, 2012 10:05 am

balufan писал(а):Ronnie 2Souls, это не ты случайно на гитарплеере ArielTheGreat? :D
неа, я там не зареген
Скиф, спасибо большое! всё оказалось вполне очевидно :)
судя по всему, тема исчерпана :tema_zakryta:

WTYD

Re: синглы. почему без рамочек?

#10 Сообщение WTYD » Вт янв 24, 2012 12:23 pm

balufan писал(а):Ronnie 2Souls, это не ты случайно на гитарплеере ArielTheGreat? :D
:censored:, точно, Ronnie 2Soluls тоже любознательный))))

Аватара пользователя
Ronnie 2Souls
Ветеран
Сообщения: 892
Зарегистрирован: Ср авг 25, 2010 6:39 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

Re: синглы. почему без рамочек?

#11 Сообщение Ronnie 2Souls » Вт янв 24, 2012 4:16 pm

WTYD писал(а):
balufan писал(а):Ronnie 2Souls, это не ты случайно на гитарплеере ArielTheGreat? :D
:censored:, точно, Ronnie 2Soluls тоже любознательный))))
а это плохо?) просто много думаю о всяком)
а что за Ариель Великий? :)

WTYD

Re: синглы. почему без рамочек?

#12 Сообщение WTYD » Вт янв 24, 2012 4:19 pm

А вообще, можно ли сказать, что лучше крепить звучки прямо в дерево (и хамбы, и синглы)?

Аватара пользователя
DSR
Ветеран
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 12:49 am

Re: синглы. почему без рамочек?

#13 Сообщение DSR » Вт янв 24, 2012 5:45 pm

WTYD писал(а):А вообще, можно ли сказать, что лучше крепить звучки прямо в дерево (и хамбы, и синглы)?
меньше микрофоннить будут ,чем с пружинным подвесом в воздухе.

Аватара пользователя
Ronnie 2Souls
Ветеран
Сообщения: 892
Зарегистрирован: Ср авг 25, 2010 6:39 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

Re: синглы. почему без рамочек?

#14 Сообщение Ronnie 2Souls » Вт янв 24, 2012 6:36 pm

DSR писал(а):
WTYD писал(а):А вообще, можно ли сказать, что лучше крепить звучки прямо в дерево (и хамбы, и синглы)?
меньше микрофоннить будут ,чем с пружинным подвесом в воздухе.
да это полюбому капитальнее! а капитальность - залог качества! :D главное поглубже винты завинтить :mrgreen:

Скиф
Ветеран
Сообщения: 5055
Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 9:52 pm

Re: синглы. почему без рамочек?

#15 Сообщение Скиф » Вт янв 24, 2012 7:27 pm

Тогда уже гвоздями на эпоксидку присобачить :) .


Меньше микрофонный эффект и дребезг от вибрации деки. В идеале звук должен передаваться на корпус датчика жестко, без искажения пружинами. Результирующий сигнал есть сумма от движения струны относительно корпуса датчика и корпуса датчика относительно деки (если я понятно написал - датчик т.е. вибрирует, и его вибрация накладывается на фибрацию струны относительно катушки).

Ответить