Да.стефан писал(а):синглы?DSR писал(а):Да нормально оно все звучит.стефан писал(а):ежинственное плховато, что коротковата мензура. для экстримальных стилей не очень. но и так звучит прилично
Да... собрана хорошо...
Рабочая палка... по спекам не обманули... накладка бубинга...
синглы правда какие-то ну очень интересные... не яркие,но с широким низом.
ЗЫ. Я бы поменял
купил себе YAMAHA RGX 312. что за фрукт?
Модератор: chinaski
Re: купил себе YAMAHA RGX 312. что за фрукт?
Re: купил себе YAMAHA RGX 312. что за фрукт?
думал сёмы sh-1 поставить. но... почему-то скаланяюсь в ту сторону,чеб не сменять их. нравяцца очень))) 
Re: купил себе YAMAHA RGX 312. что за фрукт?
вопрос такой:если стоит диновский звучек, то стоит ли ставить даймбакер?
Re: купил себе YAMAHA RGX 312. что за фрукт?
Я бы мощнее ДМ супердиста вообще ничего бы не ставил...стефан писал(а):вопрос такой:если стоит диновский звучек, то стоит ли ставить даймбакер?
А так дело вкуса... каждому свое )
Например вот такой сет AirClassic - FS1 - HS4 (YJM).
Потениометры 500к. тон - нафиг.
Re: купил себе YAMAHA RGX 312. что за фрукт?
просто даймбакер прототип диновских звучков. впринципе, что мне и нужно. только будет ли разница между СЁмой и оригинальным?