не, мужики, вы спорите ни о чем. почему бы не ткнуть в бошку за штуку баксов птеру? что мешает? самооценка? там комплектуха в последних птерах отменная, схемотехника нормальная - по сути энгл. а взять тот же б-мод азнауровский -- вздолбет вашего хузика и ему подобных по полной. ну почему раз нет надписи крутого брэнда, так сразу говно?
кондеры вима там стоят в птере,как и в дизеле. а вот в месе последней сплошная керамика поганящая звук....
Pterodriver как самостоятельный прибор - предл. мастерам
Модератор: chinaski
преды в идеале тыркаются в Лайн ин, если у них нет специального выхода для комбовского инпута. Иначе звук идет не правильный. Да, птера не фонтан, но только потому, что на ней мясо херово играть, хотя у меня и это получалось как-то. А для блюза, попсы и всяких роков это самое то.Vad писал(а):в инпут чего? не усилка ли?Graveroid писал(а):Причем тут усилок? Птера - это пред, и тыркать его не в инпут надо. Я это имелл ввиду.Vad писал(а):так и рождаются темы "помогите подобрать усилок под птеру"...
я бы сказал что не стоит ожидать мегазвука от копеечного девайса
Думаю было бы там написано не Ерасов, а что нибудь другое - цена была бы больше.
И вообще мое мнение лучше ламповая бошка и транзисторная педалька.
или ты хочешь сказать что многие втыкают птеру в брендовые оконечники ценой по штуке?
полностью согласенvavan писал(а):не, мужики, вы спорите ни о чем. почему бы не ткнуть в бошку за штуку баксов птеру? что мешает? самооценка? там комплектуха в последних птерах отменная, схемотехника нормальная - по сути энгл. а взять тот же б-мод азнауровский -- вздолбет вашего хузика и ему подобных по полной. ну почему раз нет надписи крутого брэнда, так сразу говно?
кондеры вима там стоят в птере,как и в дизеле. а вот в месе последней сплошная керамика поганящая звук....
-
Vad
- Ветеран
- Сообщения: 2090
- Зарегистрирован: Ср фев 16, 2005 3:11 pm
- Откуда: Minsk Belarus
- Контактная информация:
ты похоже или теорию недокурил или запутался в терминах.Graveroid писал(а): преды в идеале тыркаются в Лайн ин, если у них нет специального выхода для комбовского инпута. Иначе звук идет не правильный.
вообще-то преды тыкаются в ретурн (если его нет - в инпут). спикерсимуляция - побочная функция для обеспечения возможности включения в линию (лайн ин).
насчет тыканья птеры в усилок за пару килобаксов, я думаю что птера будет звучать в лучшем случае на уровне. а если разницы нет то нафик дося.
на месу можно срать сколько угодно, но почему-то именно меса (а не ерасов) есть почти во всех студиях и как-то продажи не падают.
Fender Stratocaster MIJ - Matamp Minimat
Нив чем я не запутался, просто ты недопонял или я не так высказался.Vad писал(а):ты похоже или теорию недокурил или запутался в терминах.Graveroid писал(а): преды в идеале тыркаются в Лайн ин, если у них нет специального выхода для комбовского инпута. Иначе звук идет не правильный.
вообще-то преды тыкаются в ретурн (если его нет - в инпут). спикерсимуляция - побочная функция для обеспечения возможности включения в линию (лайн ин).
насчет тыканья птеры в усилок за пару килобаксов, я думаю что птера будет звучать в лучшем случае на уровне. а если разницы нет то нафик дося.
на месу можно срать сколько угодно, но почему-то именно меса (а не ерасов) есть почти во всех студиях и как-то продажи не падают.
Лайн ин - не значит в пульт, это подключение, обходящее предусилитель комба, так при чем тут спикосим?
А про сенд-ретурн, я забыл
те же яйца, только в профильА на месу никто не срет, но надо признать, что и "наши" наконец научились что-то делать.
Глянь, Ерасов Классик 45. Там есть лайн ин для внешнего предуселителя, который отключает внутренний и ты включаешь гитару в инпут внешнего преда одним шнуром, а другим шнуром соединяешь пред и лайн ин. Теперь разобралисьVad писал(а):ну значит ты перепутал лайн ин и инпут. т.е. не перепутал а действительно назвал одно другим. лайн ин - обычно в транзюках вход для CD и т.д.
думаю не стоит туда сувать преамп
вобщем разобрались
забираю слова обратно 
Прошу прощения у диллеров Ерасова за этот "обоср".