Модератор: chinaski
собираюсь кабинет для головы делать гитарный динамики 16 ом, 4х12" вот изучаю пока 
Даже если Будде дают яд — из него должна выйти любовь!Fuzz писал(а): "будьте добры пройти в мою специальную тему для обсуждения сего вопроса, ибо у меня есть свой взгляд на этот тему в контексте славян и анунаков, а не то товарищ Fuzz меня забанит."
Благодарю конечно, статья полезна, но всё же не обьясняет смысл- что лучше купить 4-е 16-и омника и замутить параллельно-последовательно на 16 ом или 4-е 4-х омника например в последовательную? и как на звуке отразится? вообщем как-то так... может я что-то упускаю? мощность останется та же? вроде у последовательной цепи должна быть меньше...Maestro писал(а):ученые не могут понять элементарного закона Ома? ))))
вот тебе ссылка. просвещайся.
Даже если Будде дают яд — из него должна выйти любовь!Fuzz писал(а): "будьте добры пройти в мою специальную тему для обсуждения сего вопроса, ибо у меня есть свой взгляд на этот тему в контексте славян и анунаков, а не то товарищ Fuzz меня забанит."
Если тебе нужен кабинет на 4-ре ома, то бери 4 4-х омника и послед.-параллельно. Если нужен 8-ом , то 4-ре 8-ми омника вкл. также. Не советую послед. включать 4-ре 4-х омных дина-крайне не надёжно, и по звуку не фонтан. К сожалению динамик не лампочка и то, что прокатывает в электротехнике, не пойдёт в звукотехнике.Volas писал(а):Благодарю конечно, статья полезна, но всё же не обьясняет смысл- что лучше купить 4-е 16-и омника и замутить параллельно-последовательно на 16 ом или 4-е 4-х омника например в последовательную? и как на звуке отразится? вообщем как-то так... может я что-то упускаю? мощность останется та же? вроде у последовательной цепи должна быть меньше...Maestro писал(а):ученые не могут понять элементарного закона Ома? ))))
вот тебе ссылка. просвещайся.
мне 4-е 16-и омных надо будет вкл. послед.-параллельно получится кабинет на 16-ом если динамики мощностью 60W то получится 240w общая. для 100W головы. вроде так?AndreycV писал(а): Если тебе нужен кабинет на 4-ре ома, то бери 4 4-х омника и послед.-параллельно. Если нужен 8-ом , то 4-ре 8-ми омника вкл. также. Не советую послед. включать 4-ре 4-х омных дина-крайне не надёжно, и по звуку не фонтан. К сожалению динамик не лампочка и то, что прокатывает в электротехнике, не пойдёт в звукотехнике.
или мощность будет 120W?Даже если Будде дают яд — из него должна выйти любовь!Fuzz писал(а): "будьте добры пройти в мою специальную тему для обсуждения сего вопроса, ибо у меня есть свой взгляд на этот тему в контексте славян и анунаков, а не то товарищ Fuzz меня забанит."
Полного суммирования мощностей не произойдёт, как я уже указывал, при послед-м вкл-и электрич-я мощность падает, падает и звуковая эффективность (2-х динов), поэтому и применяется смешанный тип включения. В твоём случае -не менее 200W эффективных будет.Volas писал(а):мне 4-е 16-и омных надо будет вкл. послед.-параллельно получится кабинет на 16-ом если динамики мощностью 60W то получится 240w общая. для 100W головы. вроде так?AndreycV писал(а): Если тебе нужен кабинет на 4-ре ома, то бери 4 4-х омника и послед.-параллельно. Если нужен 8-ом , то 4-ре 8-ми омника вкл. также. Не советую послед. включать 4-ре 4-х омных дина-крайне не надёжно, и по звуку не фонтан. К сожалению динамик не лампочка и то, что прокатывает в электротехнике, не пойдёт в звукотехнике.
БлагодарюAndreycV писал(а):Полного суммирования мощностей не произойдёт, как я уже указывал, при послед-м вкл-и электрич-я мощность падает, падает и звуковая эффективность (2-х динов), поэтому и применяется смешанный тип включения. В твоём случае -не менее 200W эффективных будет.Volas писал(а):мне 4-е 16-и омных надо будет вкл. послед.-параллельно получится кабинет на 16-ом если динамики мощностью 60W то получится 240w общая. для 100W головы. вроде так?AndreycV писал(а): Если тебе нужен кабинет на 4-ре ома, то бери 4 4-х омника и послед.-параллельно. Если нужен 8-ом , то 4-ре 8-ми омника вкл. также. Не советую послед. включать 4-ре 4-х омных дина-крайне не надёжно, и по звуку не фонтан. К сожалению динамик не лампочка и то, что прокатывает в электротехнике, не пойдёт в звукотехнике.
Даже если Будде дают яд — из него должна выйти любовь!Fuzz писал(а): "будьте добры пройти в мою специальную тему для обсуждения сего вопроса, ибо у меня есть свой взгляд на этот тему в контексте славян и анунаков, а не то товарищ Fuzz меня забанит."
есть какая-нить закономерность работы выходников на разных сопротивлениях, или у каждого усилка по-своему?Rickenbacker писал(а): по звуку засчет самого кабинета ты разницы не услышишь - больше вероятность услышать разницу в звучании выходника усилка на 4 8 и 16
по своемуQ2Q писал(а):есть какая-нить закономерность работы выходников на разных сопротивлениях, или у каждого усилка по-своему?Rickenbacker писал(а): по звуку засчет самого кабинета ты разницы не услышишь - больше вероятность услышать разницу в звучании выходника усилка на 4 8 и 16
У разных производителей-да. Старые марши для 4-Омной обмотки не делали секционирования, для 8 Ом получалось 2 секции, для 16 Ом-3 секции. Соответственно верха на 16-Омной обмотке было больше, чем на 8 и 4-Омных.Q2Q писал(а):есть какая-нить закономерность работы выходников на разных сопротивлениях, или у каждого усилка по-своему?Rickenbacker писал(а): по звуку засчет самого кабинета ты разницы не услышишь - больше вероятность услышать разницу в звучании выходника усилка на 4 8 и 16
