Мудрости совмещение электроники с живым звуком.

Сообщение

Артём · #16 Сообщение **Артём** » Пн ноя 12, 2007 12:04 pm

я на одной электропати наблюдал два ноутбучных лайва подряд,
и оба были прерваны 5-минутной паузой на перезагрузку.

Это уже не просто закономерность, это уже несмешной п....ц.

Про бюджеты...

Akai MPC 500 стоит дешевле самого дешёвого ACER-a.
Прошивается JJ-OS стоимостью в 30 баксов - и получаем
"аппаратный сетап электронщика", который влезет в любую сумку.

Не надо блин про деньги.

Ноут - это дорогая глючная хрень, которая стоит много, и столько же
глючит. Софт у нас никто не покупает, весь потыренный (а карма-то
портится).

Ну блин что мешает БУ Korg ESX хотя бы поискать? 500 грин!

Это дешевле чем ноут! И глюков НЕ БЫВАЕТ!

Впрочим вру. Есть ноуты дешевле чем Электрайб.
Но для музыки они ВООБЩЕ не годятся.

А железки - стоят дешевле, юзаются мобильней,
и ни одного стыренного байта.

Артём · #17 Сообщение **Артём** » Пн ноя 12, 2007 12:09 pm

Клавишникам альтернативных команд.

Маленький синтик, для верчения ручек и извлекания
космических звуков. Всего 400 баксов НОВЫЙ.
Кейс размером со скрипку. Даже субноут весит тяжелей.

Чего носы крутим? Зачем тягать глючный ноут, чтобы "включать звуки",
когда в реальном времени можно выкручивать звуки новые и с полной отдачей от публики?

ВЫ ВСЕ КУЧА ПЕЩЕРНЫХ ЛЮДЕЙ!!!!! ОЧНИТЕСЬ!!!! XXI-ВЕК НА ДВОРЕ!!!!!!!!!!!!!

7esh · #18 Сообщение **7esh** » Пн ноя 12, 2007 2:18 pm

Insideout · #19 Сообщение **Insideout** » Пн ноя 12, 2007 3:41 pm

Артём писал(а): Маленький синтик, для верчения ручек и извлекания
космических звуков. Всего 400 баксов НОВЫЙ.
Кейс размером со скрипку. Даже субноут весит тяжелей.

Это VA? Интересно, если так, но можно ли где-нить в Минске такое чудо послушать?

Verter · #20 Сообщение **Verter** » Пн ноя 12, 2007 4:38 pm

Insideout писал(а):
Артём писал(а): Маленький синтик, для верчения ручек и извлекания
космических звуков. Всего 400 баксов НОВЫЙ.
Кейс размером со скрипку. Даже субноут весит тяжелей.
Это VA? Интересно, если так, но можно ли где-нить в Минске такое чудо послушать?

В музыке валялсо как-то... только клавиш побольше было. Сейчас вроде нет.

По звуку - так себе, если честно.

Червь · #21 Сообщение **Червь** » Пн ноя 19, 2007 6:13 pm

Думаю, сравнение цен на ноут и сэмплер здесь некорректно, хотя бы потому, что ноут по всей видимости УЖЕ есть, и выполняет, возможно, какие-то другие функции помимо музыкальных. Хорошо ли это - другой вопрос.

Кстати, если кто не знает, аппаратные синты ТОЖЕ глючат

Артём · #22 Сообщение **Артём** » Чт ноя 22, 2007 2:19 pm

Аппаратные глючат - да

Всё что электронно-цифровое - глючит.

Как вот было дело мой старый E-MU mp7 подвисал... Эх

правда подвисал он главным образом когда я его пытался
с комповым секвенсором подружить. NUENDO ему по миди слала
столько мусора, что он, бедный, в обморок падал.

Автономно работал как часы.
Вообще любая железка, если не начинать щекотать те ветви
функционала, о которых даже сами разработчики не подозревали,
то работают ооочень гладко

А что же до "выполняет другие функции кроме музыкальных" -
то это САМЫЙ ЖУТКИЙ В МИРЕ МИНУС КОМПА.

Эти функции при наличии интернета выполняются ВМЕСТО музыкальных.
И поэтому я от них убежал.

Итак -
1. железки стоят не дороже. Это миф.
2. железки даже если и глючат, то ноут всё равно хуже.

Вы бы заплатили за синтезатор вдвое больше за встроенный тетрис?
так НАХЕРА ноутбук брать?

Червь · #23 Сообщение **Червь** » Чт ноя 22, 2007 2:46 pm

Артём писал(а):железки стоят не дороже. Это миф.

Увы, не всегда. Бывает дороже, бывает дешевле. Железки, которые нужны МНЕ, стоят фундаментально дороже софта

Артём писал(а):Вы бы заплатили за синтезатор вдвое больше за встроенный тетрис?
так НАХЕРА ноутбук брать?

Вопрос не ставится, ЧТО брать, ноутбук или железный синт. В этом случае ответ очевиден. Вопрос в том, как ухитриться, НЕ ПОКУПАЯ железку, обойтись УЖЕ имеющимся ноутом. Так что твои советы слегка не к месту.

P.S.: Ноут не юзаю. Но ничего не имею против тех, кто юзает.

Артём · #24 Сообщение **Артём** » Чт ноя 22, 2007 7:09 pm

ну...

Ай, мне же пофлудить хочется

На форуме электрайберов я вот защищал "ноутбучников"

))

Правда я не всяких ноутбучников защищал.
Мой респект без меры тем, кто собственные грувбоксы в "NI Reactor"
собирает, и их крутит контроллерами. Вот это крутые чуваки.

Verter · #25 Сообщение **Verter** » Чт ноя 22, 2007 10:40 pm

Артём писал(а):ну...

Ай, мне же пофлудить хочется

На форуме электрайберов я вот защищал "ноутбучников" ))

Правда я не всяких ноутбучников защищал.
Мой респект без меры тем, кто собственные грувбоксы в "NI Reactor"
собирает, и их крутит контроллерами. Вот это крутые чуваки.

У нас в стране такие есть, Артем?

Червь · #26 Сообщение **Червь** » Пт ноя 23, 2007 9:20 am

Артём писал(а):Ай, мне же пофлудить хочется

Разделяю

А как определить, чел сам наколбасил инструмент или слил что-то из готового? По-моему, для реактора море всего выложено в сети...

Когда-то строил в реакторе (по-моему, еще 3-м) модель лесли, даже получилось, но тогда же я понял, что ничего по-настоящему крутого в нем не сделать. Это как конструктор лего: можно слепить все, что угодно, но это все равно будет игрушка. Лучше использовать для каждой цели что-то, специально под это заточенное.

Артём · #27 Сообщение **Артём** » Вс ноя 25, 2007 2:09 pm

ай, чужие патчи - это как чужое нижнее бельё.

не смертельно, но нет ощущения полного комфорта и контроля за ситуацией

Я сам правда не шибко продвинутый реактор-юзер.
Мне больше демка Nord Modular G2 нравится.
И думаю раскошелиться на Engine.

Вот там уже точно ни одного патча слитого с инета не юзаю

Verter писал(а):У нас в стране такие есть, Артем?

Спасибо что напомнил, надо у одного такого его последнюю работу стрельнуть

ну и вообще за звук за кружкой пива потрындеть

Это Савицкий. Он же H.H.T.P, он же Plesk