Комбо. Лампа или транзистор, чего больше?

Обсуждаем все технические вопросы по использованию музыкального оборудования

Модератор: chinaski

<t>Какой комбик стоит у вас дома?</t>

ламповый, и доволен им на все 100%
27
49%
гибрид, но хочу ламповый
1
2%
гибрид, и вполне устраивает
4
7%
транзисторный, но с лампой ничто не сравнится
6
11%
транзисторный, и в принципе устраивает
12
22%
транзисторный, и хочется его сломать побыстрее
5
9%
 
Всего голосов: 55

Сообщение
Автор
Ress
Ветеран
Сообщения: 2072
Зарегистрирован: Вт ноя 30, 2004 3:53 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#16 Сообщение Ress » Сб дек 22, 2007 5:36 pm

Дома есть ламповый 5-ваттный. Но уже не устраивает. На днях дома же пробовал Ерасова 40-ваттного. Динамик побольше, наверное поэтому получше. Но всё равно динамик не раскачан - жужжалка получается.
Играл через ламповый преамп.
А попробовал подрубить оба ламповых комбика параллельно. Вот это мне уже больше понравилось! Т.е. вывод как минимум такой: хотя бы 2 динамика. А лучше 2 кабинета 4Х12 :)
На репах уже год наверное играем через лампу. Но скажу, что на концертах и раньше на репетициях попадались транзисторные комбики. В принципе, мне даже больше хлопот доставляло играть в незнакомую лампу, чем в любой транзистор. Но у меня просто лампа всегда с собой.
Так что, даже не скажу объективно, что бы себе брал: лампу или транзюк. Начни хоть с чего нибудь (транзюк б/у хотя бы), а там посмотришь (в смысле послушаешь ещё чего-нибудь, сравнивая с тем, что есть).

PS. Подходящего ответа не нашёл, поэтому и не голосовал.
¡ʞɐɯ ǝн оɯ-оɯҺ

BubleZ
Ветеран
Сообщения: 1803
Зарегистрирован: Сб июл 29, 2006 5:00 pm
Откуда: г.Минск

#17 Сообщение BubleZ » Сб дек 22, 2007 6:43 pm

у меня скоро будет ламповый стэк...пока довольствуюсь кабинетом 4x12 )

Аватара пользователя
mari
Ветеран
Сообщения: 876
Зарегистрирован: Ср июл 06, 2005 1:52 pm

#18 Сообщение mari » Сб дек 22, 2007 11:41 pm

Vad, примеры peavey и yerasov настолько банальны, что я даже не решился предложить посмотреть поиск :)) в конце концов можно преамп какой прикупить...
Продается: Catalinbread DLS MKI

pablo
Бывалый
Сообщения: 245
Зарегистрирован: Пн ноя 27, 2006 9:17 pm
Откуда: Минск
Контактная информация:

#19 Сообщение pablo » Вс дек 23, 2007 3:49 pm

играю в 10 ватный транзюк...звук канешна не ахти,но мне для дома большего и не надо..лампу не асоба хател бы,лутше бы гитару новую купил

Vad
Ветеран
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2005 3:11 pm
Откуда: Minsk Belarus
Контактная информация:

#20 Сообщение Vad » Вс дек 23, 2007 4:00 pm

mari писал(а):Vad, примеры peavey и yerasov настолько банальны, что я даже не решился предложить посмотреть поиск :)) в конце концов можно преамп какой прикупить...
то-то и оно... неинтересно...
счас кстати как вариант "только для дома" очередной ламповый малыш появился - http://www.musiciansfriend.com/product/ ... sku=483077
вроде даже немного крейт, хотя на оф. сайте крейта про него ни слова
Fender Stratocaster MIJ - Matamp Minimat

Аватара пользователя
Equilibrium
Бывалый
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср авг 09, 2006 12:39 am
Откуда: Минск

#21 Сообщение Equilibrium » Чт дек 27, 2007 12:23 am

да конечно лампа. да и даже не одна лампа, а целая люстра.

вот сколько не был на разных точках в минске с репетициями, каждый раз разочароуваюсь в лампах. какой-то глухой понос извините. Зато вот например понравились H&K в буме на максе, vox-ы в студии moloko. Первое походу транзистор был, второе со встроенным процом. Не то чтобы супер, но играть можно. А вот все лампы которые я слышал на реп.точках - редкий понос. только и слышу со всех сторон "лампа, лампа.. а вот лампа..". какое-то повальное всенародное заблуждение.
может быть лампа штуки за 3 баксов и лучше чем транзистор абсолютно, но то что у нас в стране вижу какой то кошмар. Люди играют на комбиках и тащаться не от звука, а от того, что знают, что играют на лампе, мол, отцы говорят что лампа это тру
все слышанные мною лампы просто режут слух
хотя сам придерживаюсь мнения, что в пределе лампа лучше чем транзистор.

Аватара пользователя
mari
Ветеран
Сообщения: 876
Зарегистрирован: Ср июл 06, 2005 1:52 pm

#22 Сообщение mari » Чт дек 27, 2007 2:30 am

у нас буквально пару точек с ламповым аппаратом, не понимаю откуда такие скоропостижные выводы.... приведи пример ламповго усилка что тебе не покатил
Продается: Catalinbread DLS MKI

Аватара пользователя
DSR
Ветеран
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 12:49 am

#23 Сообщение DSR » Чт дек 27, 2007 7:37 am

Лично мне не понравился......Drive канал усилителя Torque.... )))

С какой-то мыльной бубнящей серединой..... что-то не ясное....

а вот Клин канал очень даже крут оказался.....

От усилителя ожидал куда чего хуже.... особенно после рассказов на форуме.... ))))

Для репетиций вполне годится..... (если в клин канал)....

Rook
Прохожий
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Пн ноя 05, 2007 11:34 am
Откуда: Belarus

#24 Сообщение Rook » Чт дек 27, 2007 9:30 am

to Equilibrium:
вот сколько не был на разных точках в минске с репетициями, каждый раз разочароуваюсь в лампах
а как Triaxis - в нём хоть не разочаровался?

Аватара пользователя
mari
Ветеран
Сообщения: 876
Зарегистрирован: Ср июл 06, 2005 1:52 pm

#25 Сообщение mari » Чт дек 27, 2007 4:13 pm

Торч - одно название говорит за себя
Продается: Catalinbread DLS MKI

Vad
Ветеран
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2005 3:11 pm
Откуда: Minsk Belarus
Контактная информация:

#26 Сообщение Vad » Чт дек 27, 2007 4:25 pm

Equilibrium писал(а): ...
повальное всенародное заблуждение.
...
напоминает анекдот про блондинку которая ехала по встречке и плакалась по телефону что тысячи едут по встречке :lol: :lol: :lol:
Fender Stratocaster MIJ - Matamp Minimat

Аватара пользователя
Equilibrium
Бывалый
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср авг 09, 2006 12:39 am
Откуда: Минск

#27 Сообщение Equilibrium » Чт дек 27, 2007 11:30 pm

mari писал(а):у нас буквально пару точек с ламповым аппаратом, не понимаю откуда такие скоропостижные выводы.... приведи пример ламповго усилка что тебе не покатил
Все ламповые из бума(marshall, crate итд), два torque из точки что недалеко от бангалор, был на репе у одной комманды в гараже, там было по-моему marshall полностью ламповый и ещё один гибрид, у знакомого одногоесть лампа, в олимпе мимолётом слышал звук лампы, кто-то играл. Слышал лампы на записях наших бел.комманд, где играют знакомые, рассказывали на чём они писались. у второго нашего гитариста ламповый преамп.(хотя причём здесь это?)

всё что я не слышал - слушать невозможно. глухой резкий понос.
относительно неплохо звучит H&K в буме на максе, воксы в молоке. по крайней мере блевать не тянет от звука. из транзисторов хуже всех звучало что-то из точки на луче и ещё что-то не помню.

Аватара пользователя
DSR
Ветеран
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 12:49 am

#28 Сообщение DSR » Пт дек 28, 2007 12:33 am

два torque из точки что недалеко от бангалор
Один ламповый! Если Толя ничего не поменял....

Усилитель конечно не ахти..... но!!!!...
все до воли нормально отстраевается....

Ребята...может стоит просто более ответственней относиться к отстройке саунда не только усилителей гитарных ...но и всей пачки???

4 часа до вас играла там альтернативная команда.... звук у них был отпад.....

и после вас играла дезовая команда.... тож самое ... и читаемость и звук...

в этот же день играло еще 3 команды..... у которых звук был явно не отстроен... у которых гитары были выведены на первый план... громче вокалов.... а потом жалобы... )))

все ИМХО.....

За день пребывания на этой точке....
..будучи явно не трезвым!!!! в этот день.... все было слышно даже не трезвым ухом....


P.S. Это просто мое IMHO.....
Последний раз редактировалось DSR Пт дек 28, 2007 1:02 am, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
mari
Ветеран
Сообщения: 876
Зарегистрирован: Ср июл 06, 2005 1:52 pm

#29 Сообщение mari » Пт дек 28, 2007 12:49 am

Equilibrium, это наверное был marshal900 - имхо один из самых неудачных усилителей маршал... все торчи туда же.... про крейты ихние не слыхал

з.ы. если у тебя всё это глухой и резкий понос, то значит проблема в руках.... без вариантов :))
Продается: Catalinbread DLS MKI

Аватара пользователя
Equilibrium
Бывалый
Сообщения: 212
Зарегистрирован: Ср авг 09, 2006 12:39 am
Откуда: Минск

#30 Сообщение Equilibrium » Пт дек 28, 2007 5:17 am

DSR писал(а): Усилитель конечно не ахти..... но!!!!...
все до воли нормально отстраевается....

Ребята...может стоит просто более ответственней относиться к отстройке саунда не только усилителей гитарных ...но и всей пачки???

4 часа до вас играла там альтернативная команда.... звук у них был отпад.....

и после вас играла дезовая команда.... тож самое ... и читаемость и звук...
ну есть у нас такая проблемма.. из-за хорошего ударника.. у которого хорошее громкое железо.. и играет от души.. ну с плеча..поэтому ударные у нас получаются всегда явно громко, причём он играет обычно мирно, не буянит. вот и приходится гитары тоже поднимать по громкости. вот собственно и весь нюанс.
а с читаемостью там всё в порядке даже у нас, с нашим ударником. приятная обстановка. это была первая точка, где я услышал вокалистку. в буме её вокала вообще почти не слышно. Чё-то там кричит, звук не пробивается.. как будто петь не умеет))

насчёт отстройки звука раскажу немного из своей истории.года три назад у нас был микрофон phillips за 20 долларов. и вот на этом счастье мы питались писать свой супер-вокал. Как ни запиши, он мгновенно терялся в миксе, единственный способ услышать голос - сделать его намного громче нормы. и весь шлак выходил на самый верх. Потом произошло знаменательное событие. Купили микрофон shure sm58 с предусилителем. звук оказался гораздо более мягким в плане удара по мозгам, более полным что-ли и мощным. И что произошло.. Голос стал вполне спокойно пробиваться в миксе, и его не надо было делать сверхгромким как это было раньше.
То же самое и с гитарами. Можно сделать гитару слишимой, взять да выкрутить по максимуму например середину. Гитару услышат, но это плохой способ вообще говоря. звук хорош когда присутствуют в звуке каждого инструмента все частоты, ну например, в гитаре основной упор на частоты в районе 2.5-4 КГц. здесь формируется так сказать характер звука. но это ж не значит что частоты выше должны полностью отсутствовать.присутствовать то они должны, но формирование звука происходит на средних.
Ламповое усиление, откройте любую теорию по лампам, имеют ограниценный частотный диапазон. что-то около 8-10 КГц. из плюсов это теплота звука и насыщенность. Ну это наверное касается идеального лампового звука(ну тоесть дорогого). Модели младшей ценовой категории будут иметь реальную проблемму с глухотой и резкостью звука. Я совсем не против того, что хорошая лампа зазвучит и лучше транзистора, и лучше любого процессора. Но то что я слышу, явно уступает и транзисторам и процессорам.

вообщем .. читаемость ещё не последний показатель, а ещё есть эффект психоаккустики, то есть когда привыкаешь к одному звуку и он тебе кажется офигенным. Часто и до сих пор сталкиваюсь с этим. Отстроишь какой-нить звук прикольный, и кажется всё - это то чего я искал всю жизнь))). Записал под ударочку, с басом и.т.д. свёл... Походил часик по улице, подышал свежим воздухом.. приходишь домой, врубаешь запись ... и о чудо! как я такой шлак мог отстроить?
скажу по секрету, чтобы отстроить в гитар риге нормальный звук, который было бы не стыдно людям показывать, мне с братом потребовалось около месяца. половина летних каникул ушла. и это был только первый вариант. Не скажу что мы с братом гении музыки, но многие неудачные отстройки звука слышим сходу.
вообщем повторюсь ещё раз, в наших белорусских условиях среднестатистическая лампа в 90% случаев звучит хуже среднестатистического транзистора или процессора (я про перегруз здесь в основном)

и не лень же мне было на ночь такое писать? как я теперь спать буду? капли пить.

Ответить