Бутиковые примочки

[Костя]

BUBLGUM

Начнем с того, что здесь только у двух человек Box of Rock, у меня и mari....По поводу звука тебе takefive уже впринципе объяснил.....к дорогим качественным вещам должно идти соответсвующее оборудование....а не китайский ибанез и цифровой усилок. Затем нужно четко понимать характер звука той или иной педали , усилка - никто ведь не будет , включившись в чистый канал Fender Deluxe в попытке сыграть мяталику, заявлять что этот усилок говно...

Так что , ты бы хоть сначала написал, как ты слушал эту педаль - в какой усилитель, с каким инструментом и чего пытался от нее добиться....А потом уже кричал какое это фуфло. Изначально нужно УМЕТЬ слушать, УМЕТЬ крутиь ручки и УМЕТЬ анализировать....

[BubleZ]

негде было!!! а сэмплы в любое время можно скачать и послушать........

согласен с ДСР, лучше с деньгами поехать к мастеру и контролируя процесс изготовления сделать то, что тебе нравится, ИМХО.....

[Rickenbacker]

У вас какая-то Корнфорд болезнь, все разом решили что именно им нужен именно Корнфорд МК2.
Я думаю, что проблема в том, что вы еще маловато усилителей послушали. Вот например послушали бы вы Bad Cat, Matchless, SUHR, THD и т.д. или хотя бы старенький Orange graphik, это не считая что есть ENGL, Rivera; то уже размышляли совсем по другому и не говорили что вам нужен именно Корнфорд МКII
Вопрос в другом: послушать эти усилители это вещь реально сложная, тем более их всего пару штук на все постсоветское пространтво, а может и совсем нет
Конечно самый большой плюс бутиковых примочек это их вес и размер

[BubleZ]

не к кому поехать

почему?? на форуме есть люди, которые этим занимаются......... можно у мастеров гитарных поузнавать номера телефонов или адреса таких мастеров!

[takefive]

не к кому поехать

почему?? на форуме есть люди, которые этим занимаются......... можно у мастеров гитарных поузнавать номера телефонов или адреса таких мастеров!

я пока одного только знаю - Вову из бреста.

[takefive]

У вас какая-то Корнфорд болезнь, все разом решили что именно им нужен именно Корнфорд МК2.
Я думаю, что проблема в том, что вы еще маловато усилителей послушали. Вот например послушали бы вы Bad Cat, Matchless, SUHR, THD и т.д. или хотя бы старенький Orange graphik, это не считая что есть ENGL, Rivera; то уже размышляли совсем по другому и не говорили что вам нужен именно Корнфорд МКII
Вопрос в другом: послушать эти усилители это вещь реально сложная, тем более их всего пару штук на все постсоветское пространтво, а может и совсем нет
Конечно самый большой плюс бутиковых примочек это их вес и размер

Rivera - играл в польше как то, не понравился совершенно. Мутняк. ENGL - играл в 530 преамп, звучит прилично, но корнфорда ему как до луны.

[Vic]

У вас какая-то Корнфорд болезнь, все разом решили что именно им нужен именно Корнфорд МК2.
Я думаю, что проблема в том, что вы еще маловато усилителей послушали. Вот например послушали бы вы Bad Cat, Matchless, SUHR, THD и т.д. или хотя бы старенький Orange graphik, это не считая что есть ENGL, Rivera; то уже размышляли совсем по другому и не говорили что вам нужен именно Корнфорд МКII
Вопрос в другом: послушать эти усилители это вещь реально сложная, тем более их всего пару штук на все постсоветское пространтво, а может и совсем нет
Конечно самый большой плюс бутиковых примочек это их вес и размер

Здесь по-моему о Корнфорде думают всего три человека. У одного он есть, второй заказал, третий думает. Не вижу массового вала. А то что это усилитель не для всех и так понятно. Вышеупомянутые люди не гонятся за хай-гейн мясом, как большинство участников форума, вот и выбирают Корнфорд. И правильно делают.

[Костя]

Guitarplayer

Мне кажется, ты не очень внимательно читал, кто писал о том, что хочет Корнфорд..... Что я , что Макс, что Дима (takefive) слышали достаточное количество хороших усилителей и свои выводы не на голом месте делаем. Так что не передергивай Женя

[Rickenbacker]

Да я не передергиваю, я еще знаю одного человека который хочет себе такой усилитель.
Я никогда не говорил говорил что хочу звук хайгейн-мясо, и тем более такие аппараты как THD, Bad Cat, Matchless, так не звучат
И еще 530-й ENGL это не то о чем я говорил я говорил, а я говорил только об усилителях(головах), тем более это самый недорогой девайс от ENGL и создан он для иного применения чем Корнфорд (другой подход)

[takefive]

Да я не передергиваю, я еще знаю одного человека который хочет себе такой усилитель.
Я никогда не говорил говорил что хочу звук хайгейн-мясо, и тем более такие аппараты как THD, Bad Cat, Matchless, так не звучат
И еще 530-й ENGL это не то о чем я говорил я говорил, а я говорил только об усилителях(головах), тем более это самый недорогой девайс от ENGL и создан он для иного применения чем Корнфорд (другой подход)

да я о качестве перегруза говорю

[DSR]

проблема в том, что не кому поехать.

Да есть к кому, только спрашивать надо..... ))
Vavan из Бреста, на форуме один парень есть который собирает качественные вещи.... НиКиТуШкА....
Анатолий Лазаревич (но он вроде сейчас только ГосЗаказами занимается).... очень много есть мастеров которые могут с профессиональным подходом заняться.....

ЗЫ. Ребята, может кто видел Маршалл от Лазаревича (Он с латунными надписями Маршалл на усилителе и кабинете)... Если кто видел,плиз, отпишите в ЛС.... Их перестал выпускать лет 10 назад.... Хочу найти хоть одного хозяина....может попробовать выкупить....))
пару усилителей вроде ушли к гитаристам Финберга...

[mari]

по поводу звекса - он катастрофически хреново звучит в дешевые транзисторные комбари..... да даже в avt-шку отстойно, имхо... но, стоит его включить во что-нить серьезное - начинается другой разговор ))

[VITTK]

В прошлой теме я голосовал за бутик, но считаю, что всему должен соответствовать сам музыкант в первую очередь. Потому как, на мой взгляд: гитары, усилители, педали - это как краски у художника, они лишь соответствуют его замыслу (начинающему какой палитры не дай - все равно "Впечатление" Моне он не создаст). Всему свое время как Зуму так и бутику. Ведь даже супердорогое оборудование за вас играть не будет; так что на мой взгляд, уровень музыканта и уровень его оборудования должны быть в гармонии.
Вот случай из жизни, который Randy Hoexter рассказал мне о работе над альбомом с Mike Stern: лет 5-6 назад в ходе студийной работы кто-то из режиссеров включил в цепь Мike педаль "комрессор", и после часа игры Мike выдал фразу: "Слушайте! Это ж очень полезная вещь! А я и не знал о такой!..." - но это не мешало ему быть живой легендой modern jazz музыки. Tак что не оборудование все решает....
Ближе к теме - со временем я пришел к пониманию звука, который мне нужен (и который нет - т.к. ни Mesa ни Marshall совершенно не мои по звку), и как результат остановил свой выбор на 2х аппаратах, кототые оба мне необходимы - Cornford Harlequin и Peavey JSX (head)+Peavey 5150 (cab) или Peavey JSX (cab) - к сожалению, мои музыкальные заработки пока не позволяют преобрести данный аппарат, но всему свое время.
До Сornford я думал о Hughes&Kettner Edition Tube, но после того, как Guthrie Govan прислал моему дргу свой альбом "Erotic Cakes", я понял, что вот он - тот звук, что я искал; и после моих достаточно долгих расспросов Guthrie об этих аппаратах стал искать их на прослушку именно со своими инструментами (что оказалось достаточно сложно даже в штатах, но постепенно находил людей - владельцев различных Cornford и остановился на Harlequin).
Hедавно, как-то целый день слушал усилители - http://dump.ru/files/1/1937934/ http://dump.ru/files/8/819206423/ - чуть 'крыша не поехала' слишком много за раз, но впечатление определенное сложилось о каждом (что-то очень понравилось, что-то нет - тут очень важно какой инструмент, т.к. разные гитары, грубо говоря, требуют "своих" усилителей).

p.s. Так что звук больше в самом музыканте.....

[шёпот]

Дима Добавлено: Ср Мар 14, 2007 10:42 pm Заголовок сообщения:

можно ,конечно , на ректифаере гейн процентов на 100 выкрутить и говорить ,что там мяса много)

Вчитайтесь, гейн на 40%. Ощущение, что не слышал ты ректо, или отстроить не смог...

maximus Добавлено: Ср Мар 14, 2007 7:01 pm Заголовок сообщения:

то что вы здесь трепещите от месабуги говорит только о том, что вы нормального мяса не пробовали.

takefive Добавлено: Ср Мар 14, 2007 10:59 pm Заголовок сообщения:

это дело такое... поставили бы тебе рядом в тот момент корнфорд по которому макс плачет, и твоя любовь к месабуги быстро бы остыла.

т.е. у корнфорда мяса больше?

Vic Добавлено: Чт Мар 15, 2007 4:40 pm Заголовок сообщения:

Здесь по-моему о Корнфорде думают всего три человека. У одного он есть, второй заказал, третий думает. Не вижу массового вала. А то что это усилитель не для всех и так понятно. Вышеупомянутые люди не гонятся за хай-гейн мясом, как большинство участников форума, вот и выбирают Корнфорд.

Т.е. у корнфорда мяса меньше?

Так вы это, определиесь плс, ато мне несведующему и выводов-то сделать нельзя...

maximus Добавлено: Чт Мар 15, 2007 12:54 pm Заголовок сообщения:

Костя, удали свой пост, не реагируй просто. нормально общаемся. побесятся и отстанут.

Ну а это вообще без коментариев...

[vavan]

нисибечего вы здесь разошлись.....
в общем пару комментариев хочу высказать....
1. вы еще пиписьками начните меряться.... чес слово, как дети малые.... я играл туда, я играл сюда..... меса рулез.... а сравнить и потом говорить?
честно скажу -- месу дуал не слышал живьем. зато собирал копию и слушал семплы. так вот, солдано сло-100, с которого ректа содрана звучит на порядок лучше. это аксиома. причем в сло мыла крайне мало. кста, хайгейн это характер звука. это не означает что его на всю катушку выкручивать.... я в шарп играл на половине гейна чисто из-за того, что датчик мертвый. реально больше чем на 3 его не нужно ставить.

2. есть такой клевый параметр -- читаемость. он оч зависит от компонентов (обычно ставят дешевые компоненты, возможно корнфорд делает наоборот, за счет чего и выигрывает.). крайне зависит. зависит так, что к примеру миг-100 с хорошими компонентами становится реальным ламповым аппаратом. после переделки первое впечатление гитариста -- в него сложнее играть, он чувствует атаку шо дурной....
кста, возьмите

3. шильдик на морде -- еще не значит крутой звук.

PS: подытоживая. я не рекламирую ничего, не критикую. просто предлагаю сравнить усилки, а потом писАть.
я не удивлюсь если переделанный канал богнер шарп зазвучит лучше современной месы. просто нужно знать как и из чего собирать. мало того, нужно будет еще иметь правильно поставленное звукоизвлечение и играть подходящую для усилка стилистику....
PPS: представляю очередную волу бессмысленных споров....