Этой программкой сам иногда дома пользуюсь, когда лень за нормальным тюнером тянуться. Но вот про точность помоему ты херню написал. Ты можешь там делений в 2 раза больше запилить, но он от этого чувствительнее не станет. Всё определяет микрофон твоего смарта, точнее его относительная чувствительностьnavigatorrr писал(а):на концерте наверное никак) но я не пропагандирую его как основной) просто кинул, может кому пригодиться, аккустику настроить дома, вне дома) на репетициях тоже без проблем. ценовая категория то НУЛЬРУБЛЕЙ))
настраивает он точнее, т.к. там стрелка, она очень чувствительная, делений намного больше чем в TU2,3, ну и есть цифры Hz ! что уже заеись, можно отстраивать гитарку допустим)
Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
Модератор: chinaski
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
BY YOU
- twisted_existor
- Ветеран
- Сообщения: 6300
- Зарегистрирован: Вт янв 30, 2007 12:55 pm
- Откуда: Комаровка
- Контактная информация:
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
тока шо в гитарлэнде смотрел две прищепки - адамс и маленькая плэнет вэйвс, как тут кто-то упоминал. По ходу производители тюнеров считают, что бас не надо настраивать
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
Неделю назад я адамсом (модель не помню) прищепкой настраивал 4струн Peavey Foundation в стандартном...
Не знаю как с пятью...
Не знаю как с пятью...
- twisted_existor
- Ветеран
- Сообщения: 6300
- Зарегистрирован: Вт янв 30, 2007 12:55 pm
- Откуда: Комаровка
- Контактная информация:
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
ну так 4 струн в стандарте все слышат. А мне надо минимум на два тона ниже. Адамс, услышав эту ноту глюканул и на нём заклинило значок бемоля - он горел даже в тишине. Нажимание кнопок не помогло, даже вкл/выкл. Второй аналогичный экземпляр повторил участь первого
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7552
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
twisted_existor писал(а):ну так 4 струн в стандарте все слышат. А мне надо минимум на два тона ниже. Адамс, услышав эту ноту глюканул и на нём заклинило значок бемоля - он горел даже в тишине. Нажимание кнопок не помогло, даже вкл/выкл. Второй аналогичный экземпляр повторил участь первого
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
это не производители заговор устроили, а физика процесса накладывает ограничения -- у открытой басовой струны слишком большая глиссанда относительно более тонких струн. Если Ми ещё держится в рамках приличия, то Си уже просто болтает в обе стороны, особенно при незаконченных экспериментах по подбору струн и строёв. Настраивай по флажолету, предварительно отстроив мензуру.twisted_existor писал(а):По ходу производители тюнеров считают, что бас не надо настраивать
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
кстати да. у меня простенький тюнер, а строй низкий, так само собой низкие ноты типа С, А# лучше ловит флажолет.sepuka писал(а):это не производители заговор устроили, а физика процесса накладывает ограничения -- у открытой басовой струны слишком большая глиссанда относительно более тонких струн. Если Ми ещё держится в рамках приличия, то Си уже просто болтает в обе стороны, особенно при незаконченных экспериментах по подбору струн и строёв. Настраивай по флажолету, предварительно отстроив мензуру.twisted_existor писал(а):По ходу производители тюнеров считают, что бас не надо настраивать
- twisted_existor
- Ветеран
- Сообщения: 6300
- Зарегистрирован: Вт янв 30, 2007 12:55 pm
- Откуда: Комаровка
- Контактная информация:
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
дык по флажолету - это понятно, что можно. Но хочется же купить сразу чтоб ах. Вон у гитариста коржик простенький на басу ля субконтроктавы довольно чётко видит, но он без подсветки и гитару перетыкать надо и слишком лёгкий - положишь на стул, а провод так и норовит на пол его стянуть. Вот и ищу что-то поудобнее
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
та вон Бельский продает норм прибор.twisted_existor писал(а):дык по флажолету - это понятно, что можно. Но хочется же купить сразу чтоб ах. Вон у гитариста коржик простенький на басу ля субконтроктавы довольно чётко видит, но он без подсветки и гитару перетыкать надо и слишком лёгкий - положишь на стул, а провод так и норовит на пол его стянуть. Вот и ищу что-то поудобнее
- twisted_existor
- Ветеран
- Сообщения: 6300
- Зарегистрирован: Вт янв 30, 2007 12:55 pm
- Откуда: Комаровка
- Контактная информация:
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
кинь ссыль на прибор бельского, а то я с телефона заипусь сам искать
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7552
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=43&t=80301
бас нормально настраивает
только там есть несколько режимов работы - пару дурацких и неудобных
бас нормально настраивает
только там есть несколько режимов работы - пару дурацких и неудобных
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
цэ ж не прищепка.
внимание! возможно этот пост отмодерирован и я не согласен с его новым содержанием.
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
я чета не пойму, а зачем прищепка для живых выступлений? по-моему очень важно глушить цепь, когда гитару настраиваешь на концертах. не?
- Rickenbacker
- Ветеран
- Сообщения: 7552
- Зарегистрирован: Пн янв 16, 2006 2:31 pm
- Откуда: Minsk city
- Контактная информация:
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
я прикола с прищепкой то же не понял
Re: Тюнеры. Что лучше в своих ценовых категориях?
ну, так не все в туры катаются))) топикстартер, например, про концерты ничего не говорилRickenbacker писал(а):я прикола с прищепкой то же не понял

