Страница 1 из 2

толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Пн авг 12, 2013 6:47 pm
guitardevil
----------

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Пн авг 12, 2013 7:38 pm
Kondrath
так на басу и пальцами можно

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Пн авг 12, 2013 8:36 pm
FATHER
Kondrath писал(а):так на басу и пальцами можно
Поддерживаю. Ребяты, не увлекайтесь толщиной.

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Пн авг 12, 2013 9:00 pm
Ребиш
для толстых струн нужен медиатор потолще, желательно 2,5-3мм, тем более для комплекта 56-68 :idea:

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Пн авг 12, 2013 11:23 pm
isildur
в таких делах важнее не ьолщина, а форма рабочей части.

чем толще струна, тем проще на ней будет играть острым медиатором. например, данлоп шарп тортексами.

но острым медиатором неудобно запилы делать на тонких(в смысле, первой-второй-третьей) струнах.

вот и думай, ищи компромисс.

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Вт авг 13, 2013 9:07 pm
guitardevil
-------

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Вт авг 13, 2013 9:14 pm
Pugovkin
FATHER писал(а):
Kondrath писал(а):так на басу и пальцами можно
Поддерживаю. Ребяты, не увлекайтесь толщиной.
так а что плохого? Толстые струны дают: басовость(на усилке бас можно убрать) получается очень жЫрный саунд, тренеровку звукоизвлечения, неплохой сустейн. Сам пользую 13-60 калибр.

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Вт авг 13, 2013 10:05 pm
FATHER
1.Толстый плектор (медиатор) "тупит" атаку;
2.Слишком толстые струны дают другую палитру обертонов чтоле, и при мьюте подтупливают - добавляют лязгу и убавляют остроту.

Ясно, что на опущенных строях (D не считается) струны какбэ должны быть толще, и соответственно эту толщину нужно чем-то раскачивать. На комплект, что Вы указали, имхо думаю 1мм из жесткого пластика будет за глаза. Знаю коллег, которые на обычных и лайтовых (8/9-46) комплектах дубасят толстенными плекторами в 2.5 мм из оргстекла, да со снятой заполированной фаской по рёбрам и скруглёнными "дюбами". На это я им в шутку предлагаю играть например абрикосовыми костями. Происходит полагаю это от того, что за недостатком техники чуваки не могут "пробить" переход между струнами. А когда всё круглое и толстое - медиатор какбэ нигде не цепляется и обходит все препятствия. Зато нет четкости и щипка как такового. Поэтому, как было отмечено выше, надо искать компромисс. Лично я больше, чем на тон не понижаю, поэтому использую обычные струны и не усматриваю потерю в мясе за "недостатком толщины". И с "провисом" всё нормально тоже. Идеал медиатора - вы будете смеяться - старый совковый треугольник с выпукловатыми сторонами и дыркой посередине.
ЗЫ С учётом вышесказанного толщина медиатора в большую сторону имхо не связана с качеством и отточкой звукоизвлечения - скорее наоборот.

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Вт авг 13, 2013 10:10 pm
isildur
собсно, залог такого острого щипка - в остроте медиатора.ну, не считая рук, конечно

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Ср авг 14, 2013 12:39 am
DSR
FATHER писал(а): На это я им в шутку предлагаю играть например абрикосовыми костями. Происходит полагаю это от того, что за недостатком техники чуваки не могут "пробить" переход между струнами. А когда всё круглое и толстое - медиатор какбэ нигде не цепляется и обходит все препятствия. Зато нет четкости и щипка как такового.
Этож явно IMHO было? )

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Ср авг 14, 2013 7:16 am
f®iend
в каждом случае будет индивидуально...
и будет зависить от стиля игры и материала медика.
я на 56 года полтора назад играл 2-ой. сейчас 1-ца )
пробуй и выбирай чем удобнее будет.


а те кто спорит про толщину струн сначала подумайте, что вы с человеком можете играть в разных стилях и разных строях :lol:

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Ср авг 14, 2013 7:17 am
twisted_existor
DSR писал(а):
FATHER писал(а): На это я им в шутку предлагаю играть например абрикосовыми костями. Происходит полагаю это от того, что за недостатком техники чуваки не могут "пробить" переход между струнами. А когда всё круглое и толстое - медиатор какбэ нигде не цепляется и обходит все препятствия. Зато нет четкости и щипка как такового.
Этож явно IMHO было? )
Имхо имхом, но я соглашусь. Правда струны 68 я толстыми не считаю. Но вот давно заметил, что обычный медик вроде плэнет вэйвс толщиной 1,0 звучит значительно чоччэ, чем такой серый толстенный 3мм с углублениями для пальцев (не помню, как называется). И когда мы в нашем мясе записывали одно мелодичное место, мне звукач говорит типа вот тут давай пальцами, а я такой типа нафига пальцами и достал эту серую хренотень. Ну и как бы в общем требуемый эффект был достигнут.

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Ср авг 14, 2013 1:04 pm
FATHER
Коллега DSR скорее всего имел в виду, что со сноровкой у него всё в порядке. Тем не менее он, очевидно, использует медики не тонкие - стало быть, в данном случае, моя подводка по поводу "толстых" предпочтений за отсутствием техники и есть ИМХО и к DSR'у не относится)). Согласен.

По поводу превалирования "заточки" над толщиной не соглашусь. Острота "дюбы" также имеет важное значение, однако, если дюба правильная, но медиатор тооолстый (например 3 мм, да ещё с углублениями под пальцы - мля, это красная карточка)); кароч, фэйспалм), то эта толщина оттянет на себя и "съест" добрую часть "высечки". Граница соприкосновения со струной при проходе будет другая, да и энергия полёта у толстяка тоже другая. ХЗ, но как-то так. Вот палочки барабанные взять - поленьями с вязанки дров нихто ж не дубасит (здравый смысл пока отбросим - понятно, что колами никто махать не собирается - так, для эксперимента). Попробуйте по тарелке стукнуть толстым деревом, и вы услышите, что зазвенит она х у ё в о. Такой же принцип я пытаюсь применить к нашему случаю.

ЗЫ Хотя, по биографическим сведениям, у ЛёдЗапилимовского барабанщика палочки были поболе стандартных. И именно из-за размера в группе их ласково называли "триз" - деревья).

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Ср авг 14, 2013 1:54 pm
isildur
FATHER писал(а):Коллега DSR скорее всего имел в виду, что со сноровкой у него всё в порядке. Тем не менее он, очевидно, использует медики не тонкие - стало быть, в данном случае, моя подводка по поводу "толстых" предпочтений за отсутствием техники и есть ИМХО и к DSR'у не относится)). Согласен.

По поводу превалирования "заточки" над толщиной не соглашусь. Острота "дюбы" также имеет важное значение, однако, если дюба правильная, но медиатор тооолстый (например 3 мм, да ещё с углублениями под пальцы - мля, это красная карточка)); кароч, фэйспалм), то эта толщина оттянет на себя и "съест" добрую часть "высечки". Граница соприкосновения со струной при проходе будет другая, да и энергия полёта у толстяка тоже другая. ХЗ, но как-то так. Вот палочки барабанные взять - поленьями с вязанки дров нихто ж не дубасит (здравый смысл пока отбросим - понятно, что колами никто махать не собирается - так, для эксперимента). Попробуйте по тарелке стукнуть толстым деревом, и вы услышите, что зазвенит она х у ё в о. Такой же принцип я пытаюсь применить к нашему случаю.

ЗЫ Хотя, по биографическим сведениям, у ЛёдЗапилимовского барабанщика палочки были поболе стандартных. И именно из-за размера в группе их ласково называли "триз" - деревья).

так по-настоящему острых медиаторов и не бывает толще 1.5 мм.по крайней мере, в наших широтах.

в общем, не извлекайте звуки слишком толстыми медиками\палочками, а то кончите, как тот барабанщег цеппов))

Re: толщина медиатора (56-68 струны)

Добавлено: Ср авг 14, 2013 1:56 pm
DSR
FATHER писал(а):Коллега DSR скорее всего имел в виду, что со сноровкой у него всё в порядке. Тем не менее он, очевидно, использует медики не тонкие - стало быть, в данном случае, моя подводка по поводу "толстых" предпочтений за отсутствием техники и есть ИМХО и к DSR'у не относится)). Согласен.

По поводу превалирования "заточки" над толщиной не соглашусь. Острота "дюбы" также имеет важное значение, однако, если дюба правильная, но медиатор тооолстый (например 3 мм, да ещё с углублениями под пальцы - мля, это красная карточка)); кароч, фэйспалм), то эта толщина оттянет на себя и "съест" добрую часть "высечки". Граница соприкосновения со струной при проходе будет другая, да и энергия полёта у толстяка тоже другая. ХЗ, но как-то так. Вот палочки барабанные взять - поленьями с вязанки дров нихто ж не дубасит (здравый смысл пока отбросим - понятно, что колами никто махать не собирается - так, для эксперимента). Попробуйте по тарелке стукнуть толстым деревом, и вы услышите, что зазвенит она х у ё в о. Такой же принцип я пытаюсь применить к нашему случаю.

ЗЫ Хотя, по биографическим сведениям, у ЛёдЗапилимовского барабанщика палочки были поболе стандартных. И именно из-за размера в группе их ласково называли "триз" - деревья).

Я просто вел к тому,что у разной толщины разный "звук". Разное примение и.т.д.
У разного материала разная жесткость и соответственно разный хлест ...

нейлон,карбон,пластик... при одной толщине все по разному себя будут вести.



Например 3 мм дофига быстрые ,но атаки толком с ними не сделаешь ,будет болтанка...
в итоге звук масляный ,без особого верха ... зато на клине более jazzy саунд. А на ритме кабаном еще сложнее управлять )

А есть вот например Big Stubby
Изображение
... двоечка... хороший медиатор... раньше ими играл часто...
Чоткий середнячок... на краях фаски чоткие ,а в пальцах сидит как влитой.

А так я играю на 0.73 до 1.14мм если что )
Но правда на 9-42 и 10-46. хотя не думаю что есть особо ппц разница.

хорошие в плане износа треугольные Ultex... три медика в одном )))