guitar.by

Друзья!
Интересует, по сути, типа палмеровского ПДИ03 установка, только без фильтров, чтоб просто была коробка, в которую тыкаешь усилок и откуда забираешь линейный сигнал (без всякой кабоэмуляции), ну и чтоб без кабинета обходиться. Что можете сказать по этому вопросу?

Почему без эмуляции?

не нужна потому что эмуляция, нужен сырой сигнал

Dummy Load собрать.
или как вариант брать сигнал из Send

сейчас оттуда и беру, вот для интереса хотелось бы сравнить как после мощника будет
тут вот один товарищ уже предложил свои услуги, ежели что получитца, расскажу потом

а сырой ты берешь, что бы импульсы накладывать потом?

ага

Kondrath писал(а):ага

не нравится мне такой способ
на выходе так себе будет

меня както в пди03 кабсим не очень впечатлил, если честно, а что еще такого можно придумать, я и не знаю

Kondrath писал(а):меня както в пди03 кабсим не очень впечатлил, если честно, а что еще такого можно придумать, я и не знаю

ну как это цифра впечатлила, а аналог нет?

я тестил пди03 не раз
звук такой нарулить легко

да не то чтобы и цифра впечатлила, но на палмер в любом случае пока что денег нет, а микрофонная запись в квартирных условиях и вовсе штука малореальная, потому приходится вот выкручиваться хоть как-то

Kondrath писал(а):да не то чтобы и цифра впечатлила, но на палмер в любом случае пока что денег нет, а микрофонная запись в квартирных условиях и вовсе штука малореальная, потому приходится вот выкручиваться хоть как-то

можно купить палмер пди09 и к нему сделать лоадбокс резистивный недорогой
можно купить голову палмер айнц где и лоадбокс и спикерсим уже выстроены

ну как более дешевые варианты

из цифры приличная торпеда, а он стоит как пди03 примерно самая простая
а все линейные кабсимы за 100$ это выкидышь в зародыше

Посмотрите после чего расслабьтесь и пишите тихо в микрофон. Клин без пачки ещё туды-сюды, а на перегрузе спикосимовский плоскач вылезает очевидно. В пачке и с клином всё будет очевиднее. Даже с гнусавыми G12-75 и детсадовской громкостью запись в микрофон решает в конечном итоге. Т.е. этот конкретный спикосим конечно прикольно звучит, серединисто и по частотам типа правильно, но любой, кто в курсе, с двух чугов на перегрузе услышит, что это спикосим.

Тут тоже боль-мень всё слышно

Рубрика "Занудство":

Любой живой динамик в слышимом диапазоне имеет штук 20-30 пиков и столько же провалов, некоторые из котрых невъ.., м-м, невероятной добротности (т.е. очень узкие по частоте и высокие по амплитуде). Также разные частоты излучаются разными областями конуса (откуда куча мегасложно организованных фазовых перекосов). Любой мик на любой громкости это худо-бедно снимает. А аналоговые спикосимы этого никогда так не покажут.

Импульсы, кстати, любые частотные и фазовые характеристики передают 1:1, независимо от их сложности, но абсолютное большинство доступных импульсов крайне жопоруко сделаны, после чего от дальнейшей цепочки мало чего зависит. (Изготовление самого импульса, кстати, - вообще краеугольный камень всей технологии, т.к. применение уже готового импульса к потоку данных по науке происходит математически идеально).
Если сами импульсы изготовлены прилично (хотя бы RedWirez), то следующие по актуальности вопросы - это
1 - софтовая реализация импульсной модуляции (почему-то не всё в жизни работает по науке, даже когда должно, поэтому разные IR-присадки звучат по-разному, разные воркспэйсы звучат по-разному, разные положения софтовых ручек громкости - и те звучат по-разному; наука всего этого не объяснит, т.к. ей похер, но факт остаётся фактом)
и 2 - железо, на котором это потом воспроизводится (никакой спикосим вообще нельзя сравнивать с живым стеком, а только с сигналом из мониторов в контрол-руме студии, когда стек ревёт где-то ещё и его самого не слышно).
Если со всем вышеописанным, а главное с головой и руками применяющего всё хорошо, то импульсы будут работать лучше аналогового спикосима. В импульсе конечно нет информации о нелинейных искажениях динамика-мика-преда, но аналоговый спикосим именно их тоже не повторит даже близко. Т.е. какие-то гармоники там конечно будут, но гармоники динамика хер чем сымитируешь, а главное частотно-фазовые вопросы намного существеннее.

Так что у аналоговых симов - свой плоскач, у импульсов - свой, а у детсадовской громкости - свой (особенно с корявыми усилками, особенно при корявых мастер-волюмах). Но если во всех трёх позициях всё сделано хорошо и некоряво, то они и расположились в строгом убывании лажовости своих плоскачей.

Такой вот винегретик.

вот сейчас, насколько я понимаю, в процессе изготовления один агрегатик, когда будет готов - протестирую, поделюсь впечатлениями.
а летом возьму отпуск и повожусь с микрофонами, посмотрим, что получится