Страница 1 из 1

МИКРОФОННЫЙ КРМПРЕССОР - нужен или нет?

Добавлено: Пт сен 01, 2006 9:05 am
Verter
Обращаюсь к профессионалам.
Вопрос такой - имеется неплохой вокальный микрофон Behringer B-2 Pro; нужно ли при записи вокала пользоваться аппаратным микрофонным компрессором? Или же можно микрофон подключать напрямую к внешнему блоку аудиокарты (Creative Audigy-2 ZS), пользуясь ее встроенным предусилителем, делая в дальнейшем компрессию вокала программно.
Опишите, пожалуйста, достоинства и недостатки обоих способов подключения.

Добавлено: Пт сен 01, 2006 9:57 am
Eduard
Па-першае: кандэнсатарны мікрафон без фантомнага сілкаваньня (+48В) працаваць ня будзе! Таму патрэбны ці пульт зь ім, ці мікрафонны прэамп.

Па тэме:
Апаратная апрацоўка:
1. Калі робіш апаратную кампрэсію, ты павінен ведаць ЧАГО ты хочаш атрымаць. Часта гэтага ня ведаюць. :)
2. Кожны дэвайс шуміць. Таму ў цябе будзе разам зь сігналам шум кампрэсара.
3. Танныя кампрэсары (БЕХРІНГЕР і на яго падобныя) шумяць даволі моцна. Табе гэта патрэбна?
4. Запісаны такім спосабам сігнал ты больш скампрэсаваць ня зможаш.

Праграмная апрацоўка:
1. Ты не залежыш ад дэвайса
2. Праграмныя кампрэсары амаль не шумяць
3. Ты заўсёды можаш зьмяніць параметры, спрабаваць розныя варыянты кампрэсіі.
4. У цябе назаўсёды застаёцца ЧЫСТЫ трэк, які ты праз некалькі год можаш пераапрацаваць па-новаму.

Вось так. Далей думай сам :)

Добавлено: Пт сен 01, 2006 10:28 am
Ress
Про фантомное питание действительно не забудь подумать, если оно нужно твоему микрофону.
Знать, чего хочешь, всегда желательно.
Скомпрессированный сигнал ещё больше ужать всегда можно! А вот обратно его разжать - нет. Поэтому если будьшь писать через аппаратный компрессор, уровень компрессии ставь настолько минимальный, насколько можно. Если у тебя есть вопрос, нужен ли тогда компрессор вообще - то либо не используй аппаратный, либо читай дальше.
Если ты не компрессировал аппаратно, то тебе придётся очень аккуратно отстраивать уровень входного сигнала в компьютере. Если поставишь чуть больше - будет появляться клиппирование, от которого вообще-то можно избавиться программно, но сигнал уже будет не тот - поэтому клиппирование допустимо лишь очень маленькое, буквально пару сэмплов на песню - или придётся переписывать всё заново. Если поставишь уровень входного сигнала меньше, чем могло бы быть, при нормализации могут вылезти шумы. Да и кроме того, если входной сигнал слабым, то это фактически ты сам уменьшаешь битность своего сигнала.
Т.е. я бы рекомендовал очень лёгкую аппаратную компрессию только с целью выровнять сигнал перед АЦП. Дальше, если понадобится, компрессировать программно. Тем самым мы избавляемся от клиппирования, используем всю битовую глубину, имеем практически сырой трэк для дальнейшей работы.

Добавлено: Пт сен 01, 2006 2:46 pm
Ress
Как раз только что наткнулся: http://musportal.com.ua/index.php?optio ... &Itemid=35

Каюсь, ещё не читал - спешил поделиться.

Добавлено: Пт сен 01, 2006 5:07 pm
Verter
Всем большое спасибо за ответы.

Добавлено: Пн сен 04, 2006 9:48 am
Ress
Для себя хоть что решил? Нужен или нет?

Добавлено: Пн сен 04, 2006 11:12 am
Verter
Думаю, что нужен скорее для живого звука на концерте, а при записи лучше обойтись некомпрессированным чистым сигналом, обрабатывая в дальнейшем вокал на компьютере.
Кстати, есть еще маленький вопрос - чем обрабатывать вокал, чтобы звучал профессионально? Спето отлично, но все равно в треке слушается как караоке. Чем его можно облагородить/выровнять слегка, добавить больше "мяса"?

Добавлено: Пн сен 04, 2006 12:00 pm
Eduard
Апрацоўка - гэта камерцыйная тайна :)
Асабліва апрацоўка вакала

Добавлено: Вт сен 05, 2006 11:27 pm
DSR
Кроме компрессора также существует и лимитер и енхансер.... :lol:
Вот если использовать еще и их, то можно добиться звучания не караоке... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Плюс к ним есть модуляционные эффекты, и эффекты реверберации..... ВПОЕЗГ ЗВУКА!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:

Добавлено: Ср сен 06, 2006 8:30 am
Verter
А разве нельзя пользоваться (если нет, то почему) только предусилителем, остальное делая программно на компьютере?

Добавлено: Ср сен 06, 2006 2:58 pm
Ress
Можно всё делать на компьютере, но некоторые вещи изначально лучше сделать в аналоге (я уже говорил о предусилителях и компрессорах). Ещё раз скажу, что считаю необходимым перед оцифровкой получить немного (именно немного!) скомпрессированный звук, чтоб он не зашкаливал при оцифровке, но был поближе к 0 дБ. Ну и гитарный звук нужно сначала сформировать в реале, а не пытаться чистый гитарный звук превратить в дисторшн в компьютере. Остальное удобней делать в компьютере, особенно в наших полевых квартирных условиях.
PS. Достаточная компрессия может уже получаться на выходе преампа.

Добавлено: Чт сен 21, 2006 2:46 pm
Pahka
Больше будет толку, если поменять карту, ну и поскольку мик конденсаторный, то заглушить комнату, что бы звук был не как караоке - тогда и обрабатывать почти ничем не нужно.