Звукосниматель...нужен совет

Обсуждаем все технические вопросы по использованию музыкального оборудования

Модератор: chinaski

Сообщение
Автор
[AMATORY]
Интересующийся
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пн апр 17, 2006 2:14 pm

Звукосниматель...нужен совет

#1 Сообщение [AMATORY] » Сб сен 02, 2006 11:48 pm

Корочь. Хочу поменять бриджевый звучёк. Гитара Cort x-2...игаю в стиле ну метла, хардкора, короче тяжёлые направления. Что посоветуете?

Аватара пользователя
DSR
Ветеран
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 12:49 am

#2 Сообщение DSR » Вс сен 03, 2006 8:53 am

DiMarzio ToneZone / DiMarzio X2N / DiMarzio SuperDistortion / DiMarzio Evolution
EMG 81 / EMG HZ-4
Вот это пробуй........
:)
P.S. Па Димарзивым тех.инфа (вых.мощность, сопротивление) :
http://www.guitar.ru/articles/pickup/dimarzio_tech/

Аватара пользователя
mari
Ветеран
Сообщения: 876
Зарегистрирован: Ср июл 06, 2005 1:52 pm

#3 Сообщение mari » Вс сен 03, 2006 10:28 am

я бы жахнул емг либо сеймура инвэдэра )))

[AMATORY]
Интересующийся
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пн апр 17, 2006 2:14 pm

#4 Сообщение [AMATORY] » Пн сен 04, 2006 7:57 pm

т.е. на этой гитаре есть смысл ставить хороший звучёк?...

Аватара пользователя
DSR
Ветеран
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 12:49 am

#5 Сообщение DSR » Пн сен 04, 2006 11:19 pm

Поверь, хуже не станет! 8) Ставь...... :D
P.S. Правда X6 мне раньше больше нравилась.......Удобная гитара...
Если нет денег , гитара пойдет! Т.е. звучит...... :lol:

TEXHO DED™
Интересующийся
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вт май 16, 2006 9:50 pm

#6 Сообщение TEXHO DED™ » Чт сен 07, 2006 11:45 pm

не советовал бы ставить...лучше покопи на более-менее приличную деревяху..а уже на нее звучки ставить..
хотя если у тебя Корч хороший попался...то можно конечно..
но пожалуй лучше Димаржио...сыкономишь денег,а то сеймуры дорогие слишком на такую гитару...
а актив ставить вообще не советую решительнейше...
во-первых с пассивками активки не поставишь-ну только если ты очень хочешь пое*** с электроникой и поставить тумблера 4 на гитару...
во-вторых если все активки ставить то в любом случае придется возиться с электроникой...другие номиналы потенциометров и конденсов ставить и прочее
Предупреждаю об употреблении ненормативки :!: :evil: Больше не буду :!: D-man

hardmaks
Бывалый
Сообщения: 167
Зарегистрирован: Пт сен 15, 2006 11:38 am
Откуда: Украина, Коломыя "сити"
Контактная информация:

DiMarzio SuperDistortion

#7 Сообщение hardmaks » Сб сен 16, 2006 10:48 am

Поставь DiMarzio SuperDistortion не пожалееш.

Аватара пользователя
DSR
Ветеран
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 12:49 am

#8 Сообщение DSR » Сб сен 16, 2006 12:25 pm

А мне кажется лучше X2N , а еще лучше TONEZONE......:wink: SuperDistortion уже классика :D

hardmaks
Бывалый
Сообщения: 167
Зарегистрирован: Пт сен 15, 2006 11:38 am
Откуда: Украина, Коломыя "сити"
Контактная информация:

#9 Сообщение hardmaks » Сб сен 16, 2006 1:47 pm

Кароч, читай, думай и выберай
DIMARZIO Tone Zone - Очень мощный бриджевый звукосниматель с фирменной технологией DiMarzio различных резонансных частот катушек для увеличения количества обертонов.
DIMARZIO X2N - Самый мощный звукосниматель в гамме DiMarzio идеально подходит для тяжелой музыки.
DIMARZIO D Sonic - DropSonic специально создан для современной тяжелой музыки.
Я себе взял DIMARZIO FRED - разрабатывался как прототип PAF Pro с приподнятой серединой. Джо Сатриани отметил уникальность датчика подчеркивать средне-верхний диапазон частот с особым характером в режиме овердрайва. мне очень нравится подходит как для хард-кора так и для метала для сочных соло для класического рока вобще крутой датчик, ну иначе на нем не играл бы Сатриани. :lol:

Аватара пользователя
DSR
Ветеран
Сообщения: 4021
Зарегистрирован: Вт авг 30, 2005 12:49 am

#10 Сообщение DSR » Сб сен 16, 2006 6:36 pm

Согласен полностью......... :D
Лично мне очень ToneZone понравился...... :lol:

hardmaks
Бывалый
Сообщения: 167
Зарегистрирован: Пт сен 15, 2006 11:38 am
Откуда: Украина, Коломыя "сити"
Контактная информация:

#11 Сообщение hardmaks » Сб сен 16, 2006 7:30 pm

Да согласен для тяжолой музыки он супер без сомнения :wink:

Аватара пользователя
Костя
Завсегдатай
Сообщения: 641
Зарегистрирован: Пн янв 31, 2005 10:12 am
Откуда: Минск

#12 Сообщение Костя » Пн сен 18, 2006 1:09 pm

Tone Zone отличный звукосниматель , без всякого сомнения. Вот только ОЧЕНЬ мощным я бы его не назвал. Аккуратно обращается со звуком, хорош на чистом. Но есть звучки гораздо агрессивнее и модерновее по звуку...но это уже на вкус и цвет.

Vad
Ветеран
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2005 3:11 pm
Откуда: Minsk Belarus
Контактная информация:

#13 Сообщение Vad » Пн сен 18, 2006 8:38 pm

маньяки. звук руками делается а не датчиками. имхо больше чем SD JB и не надо. а выхлоп у него не самый мощный.

hardmaks
Бывалый
Сообщения: 167
Зарегистрирован: Пт сен 15, 2006 11:38 am
Откуда: Украина, Коломыя "сити"
Контактная информация:

#14 Сообщение hardmaks » Вт сен 19, 2006 1:46 pm

Vad
В некором случае я стобой не соглашусь, ты думаеш что на дерьмовом звучке за 15-20$ ты своими руками зделаеш то что на Dimarzio :lol: не смеши, если ты дествительно этим бредиш то тагда ты маньяк.

Vad
Ветеран
Сообщения: 2090
Зарегистрирован: Ср фев 16, 2005 3:11 pm
Откуда: Minsk Belarus
Контактная информация:

#15 Сообщение Vad » Вт сен 19, 2006 9:03 pm

у меня сеймуры, да и не гонюсь я за хай-гейном.
просто хорошее звукоизвлечение заменяет большую часть хода ручек громкости и гейна. с этим я сталкивался.

Ответить