guitar.by

Может кому пригодиться
Поменяв страт на лес пол я столкнулся с соседями ))
За сим приобрел SUHR Reactive load - позволяющий втыкать в звуковую карту гитарный усилок до 100Вт.
http://www.suhr.com/Reactive-Load/
Замечу, что это РЕАКТИВНЫЙ лоадбокс, полностью имитирующий поведение динамика
Стоимость 400$ без пересылки.
Первые впечатления - не хуже записи миком с динамика в домашних условиях, даже лучше, учитывая, что усилок можно раскачать.

Нормальные демки постов 10 ниже

Интересно, как он по сравнению с http://www.palmer-germany.com/mi/en/PDI ... -PDI03.htm Стоит, кстати, даже дешевле

У меня такой, и я бы не сказал, что он не хуже динамика с микрофоном. Разве только дома в мониторы поиграть и демки какие-то позаписывать...

Палмер вроде НЕ реактивный. Это две большие разницы. Плюс многие не жалуют встроенный спикерсим в таких приборах, пользуются RedWires. По ссылке на прибор выше есть видюха с Питером Торном

Короче Red Wirez для реактивной нагрузки не айс, рулит OwnHammer ))

Roy /2 писал(а):Палмер вроде НЕ реактивный. Это две большие разницы. Плюс многие не жалуют встроенный спикерсим в таких приборах, пользуются RedWires. По ссылке на прибор выше есть видюха с Питером Торном

не вроде, а реактивная нагрузка там

ну и надо понимать для чего прибор использовать

все же сегодня палмер отлично приживается на лайв концертах, через него легко и просто рулится отличный звук в линию - выпущены младшие модели без лоадбокса (PDI-03JB и PDI09)

Roy /2 писал(а):Короче Red Wirez для реактивной нагрузки не айс, рулит OwnHammer ))

импульсы это в принципе игрушка

рулят микрофоны стеки преампы ровные руки в студии и тп

Тема была посвящена рабочей домашней записи в любое время суток.

Synaxis - можно собраться и сравнить Палмер с Сухром

Roy /2 писал(а):Тема была посвящена рабочей домашней записи в любое время суток.
Вопрос насколько она хуже студийной, не ставился.

тут история крайне простая

про спикерсимы
аналог живее и интереснее, что бы поиграть в тч и дома
цифра значительно более разнообразна по количеству звуков

для рабочей домашней записи сейчас даже в бюджетные комбо встраивают простенький спикерсим

Rickenbacker писал(а): для рабочей домашней записи сейчас даже в бюджетные комбо встраивают простенький спикерсим

То г-но, что выходит оттуда невозможно воспринимать даже в качестве рабочей домашней записи. Только с профессиональными спикерсимами, вроде этого самого Палмера, я наконец смог добиться того, чтобы мои демки на гитаре стали звучать более-менее адекватно по звуку. Может, эта штука от Suhr тоже хороша, но вот в Палмере, например, есть пара переключателей, которыми можно менять характер и частотный окрас звука и это уже интереснее

Synaxis писал(а):

Rickenbacker писал(а): для рабочей домашней записи сейчас даже в бюджетные комбо встраивают простенький спикерсим

То г-но, что выходит оттуда невозможно воспринимать даже в качестве рабочей домашней записи. Только с профессиональными спикерсимами, вроде этого самого Палмера, я наконец смог добиться того, чтобы мои демки на гитаре стали звучать более-менее адекватно по звуку. Может, эта штука от Suhr тоже хороша, но вот в Палмере, например, есть пара переключателей, которыми можно менять характер и частотный окрас звука и это уже интереснее

бывают разные
есть более менее
ясен пень, что палмер куда более профессиональный девайс

какая разница, во что писать домашние демки, если практика показывает, что при слепом тесте люди не отличают амплитьюб от аналога? пруф: http://www.guitar.by/forum/viewtopic.php?f=8&t=70253

Вот еще демки: Les Paul Historic 57 Goldtop 1999 - Alex_a 6L6 Amp - Suhr reactive load - Roland Quad-Capture
https://yadi.sk/d/-RU_29xCqLSZW
https://yadi.sk/d/M_p78R97qLSeq

Понятно, что "воздуха" живой записи нет.
Но для домашних условий поиграть в хайгейн звук очень даже. Ведет себя абсолютно адекватно.