guitar.by

Кто имел дело поделитесь мнениями, а особенно интересует AKG D 125. Заранее спасибо.

Я долго искал микрофон для сольного вокала, и нашёл AKG D3800.
Очень хороший микрофон!

Graveroid писал(а):Кто имел дело поделитесь мнениями, а особенно интересует AKG D 125. Заранее спасибо.

Имею в личном пользовании. Применял для озвучивания малого барабана (очень хорош, добавляет яркости, атаки, сольник хорошо пробивается через микс). Использовал и при озвучивании духовых. Хороший, надёжный микрофон.

Mikola Ptashnikoff писал(а):Я долго искал микрофон для сольного вокала, и нашёл AKG D3800.
Очень хороший микрофон!

Раскажи про него, пожалуйста, недовадилось юзать, очень интересно.... может в сравнении с чем то можешь описать?

тут сложно рассказывать о таких вещах.
надо пробовать петь по-очерёдно в разные, при этом сравнивая.

я его покупал прочитав статью по-моему в журнале звукорежиссёр, о выборе микрофонов до 200$, из 5 представленных он был лучшим.

Я долго боролся с массовым явлением фидбэка на концертах. 15 лет. В различных организациях и коллективах.
Когда исключил микрофоны АКГ "из рациона" - борьба прекратилась. Началась нормальная работа.
ИМХО - любой вокальный АКГ - хорош для пения по минус по причине плотного "студийного" звучания. В живом миксе (когда много шума на сцене) его богатый и красивый тембр "проваливается". Начинаешь "тащить" наверх - ловишь кучу постороннего шума и завязок (на мониторы, на порталы...). Начинаешь эквалайзером "подрезать" завязки - резко и заметно портится тембр. Избыточно чувствительны и любят ловить "издалека" все что рядом с вокалистом (комбик, барабаны итд итп.).
Вокалисты обычно слушают микрофоны без пачки (как и гитаристы - гитары и комбики), и ищут звук понатуральнее и побогаче. Здесь и обитает АКГ.
Но чтобы микрофон хорошо сидел в роковой пачке - он должен удачно сочетать в себе некоторую "прорезабельность" и плотность одновременно. "Красота тембра" в плотном "мочилове" вообще по боку. Не слышно ее.
ИМХО - есть туча микрофонов лучше: Бета 87, Баер ТГИкс 81, Аудикс ОМ5, Блю 200й, ЭлектроВоз Н/Д 767, Бета 58, Аудикс ОМ3 - вот примерно в таком порядке.
У АКГ удачно получились только С414(без буковок после цифр) и С 451. И если нравится сильно "цокающая" бочка - D112, и то под большим вопросом...
Хотя, все это мое личное, субъективное...

Джеабсонд писал(а): У АКГ удачно получились только ...

ну например D12 очень удачный микрофон только стоит денег или C28

Джеабсонд писал(а): Но чтобы микрофон хорошо сидел в роковой пачке - он должен удачно сочетать в себе некоторую "прорезабельность" и плотность одновременно. "Красота тембра" в плотном "мочилове" вообще по боку. Не слышно ее.
ИМХО - есть туча микрофонов лучше: Бета 87, Баер ТГИкс 81, Аудикс ОМ5, Блю 200й, ЭлектроВоз Н/Д 767, Бета 58, Аудикс ОМ3 - вот примерно в таком порядке.
У АКГ удачно получились только С414(без буковок после цифр) и С 451. И если нравится сильно "цокающая" бочка - D112, и то под большим вопросом...
Хотя, все это мое личное, субъективное...

Всё верно, для рокешника в клубе использую Sennheiser e-845, 855, EV 767n\d. D112 только если в паре с SM91 или по райдеру. А так на бочку EV PL33.

Rickenbacker писал(а):

Джеабсонд писал(а): У АКГ удачно получились только ...

ну например D12 очень удачный микрофон только стоит денег или C28

Да на оф. сайте нет их уже...
Глобализация-китаизация... пнимаеш шта....

Джеабсонд писал(а):Я долго боролся с массовым явлением фидбэка на концертах. 15 лет. В различных организациях и коллективах.
Когда исключил микрофоны АКГ "из рациона" - борьба прекратилась. Началась нормальная работа...

Полностью поддерживаю. На гос. работе имею полный набор АКГ (спасибо г-ну Клименко ), очень своеобразные девайсы. Хотя, действительно, вокалисты сначала хватаются за них. А в живой работе на малых сценах-кошмар...

какие-то страхи рассказываете, сколько ни брал свой AKG D3800, никогда траблов не было.

Mikola Ptashnikoff писал(а):какие-то страхи рассказываете, сколько ни брал свой AKG D3800, никогда траблов не было.

А пробовали его на сцене 3,5 х 5 метров в клубе, когда барабаны в 1,5 метрах сзади??? Там в беты58 с барабанов дури на 5дБ меньше, чем вокалиста А если несколько 3800, и на эту сцену-что получится???

где б не выступал нигде не ставили d 3800(всё в основном см58 или какие ноунеймы), а площадки разные были.

Mikola Ptashnikoff писал(а):где б не выступал нигде не ставили d 3800...

Вот именно. Теперь вопрос-а почему? К слову, юзал как то пару 3800. Не понравились. Визгливые, и перегрузить легко. А бету 58 трудно. А работать часто приходится с крикунами. Да и в райдерах обычно см58, бета 58, бета 57, тгх81, сенх 845\855. А вот с АКГ как-то не особо.

а вот и статейка опираясь на которую я покупал себе микрофон
http://www.muzoborudovanie.ru/equip/stu ... /mc200.php
как видим D 3800 везде занял первое место.