guitar.by

Чем объясняется то что для комбиков используются четырехомные динамики, тогда как для панорамы 8-ми омные?

на 8-омники меньше влияет качество провода

Да, действительно, это так, если учесть то ,как длина и сечение проводов влияют на потерю мощи.

Появился важнейший вопрос есть ламповая бошка с тремя режимами работы
4 / 8 / 16 Ohms. Так вот вопрос к соображающему народу, какой лучше к ней притарить кабинет 4Х12, с каким сопротивлением? в каком режиме будет лучше/дольше работать и звучать. какой может опыт у кого есть или предпочтения. Зачем вообще столько режимов в голове?

гопник писал(а):Да, действительно, это так, если учесть то ,как длина и сечение проводов влияют на потерю мощи.

Длина и сечение провода, равно, как и его кач-во напрямую влияют на качество звучания. Вопрос в том как это заметно? Это заметно на высокомощных саундсистемах, что выражается в завале на ВЧ, размытом НЧ , т.к избыточная длина ухудшает дэмпинг-фактор усилителя. Некоторые фирмы-производители дорогостоящей акустики (Lacoustics) лимитируют предельную длину кабеля 25 метрами. Для инструментального усила достаточно, чтобы это не был кабель ПВС, а желательно Klotz. Cordial. Proel. А сечение 2x1,5 вполне достаточно.

Volas писал(а):0. Появился важнейший вопрос есть ламповая бошка с тремя режимами работы
4 / 8 / 16 Ohms. Так вот вопрос к соображающему народу,

1. какой лучше к ней притарить кабинет 4Х12, с каким сопротивлением? какой может опыт у кого есть или предпочтения.

2. в каком режиме будет лучше/дольше работать и звучать.

3. Зачем вообще столько режимов в голове?

1. В этом случае, строго говоря, наиболее раскрывается потенциал выходного транса на 16 Омах. Задействуются все витки выходной обмотки => максимальная передача верхов. Это с точки зрения хи-фи, а с точки зрения гитаразма 1) кому-то может понравиться более мыльный/тёплый звук с меньшим количеством верха, 2) большинство не заметит разницы, 3) если транс действительно хороший, то никто не заметит, т.к. цена вопроса - АЧХ до 40 кГц или до 50 кГц.

2. Во всех режимах - одинаково долго.

3. На всякий случай.

Благодарю! очень доступно

Volas писал(а):Появился важнейший вопрос есть ламповая бошка с тремя режимами работы
4 / 8 / 16 Ohms. Так вот вопрос к соображающему народу, какой лучше к ней притарить кабинет 4Х12, с каким сопротивлением? в каком режиме будет лучше/дольше работать и звучать. какой может опыт у кого есть или предпочтения. Зачем вообще столько режимов в голове?

1) лучше это зависит от выходника, но если у тебя бюджетный усил то это значения не имеет почти
тут алекс привел теорию адептов большоего кол-ва обмоток - есть же и приверженцы теории обратной) - только на практике с конкретными кабинетами и усилителями и это все не для новичков в этой теме
2) какой тебе по звуку понравится))) обычно все кабы 8 или 16 ом, иногда с дополнительными режимами работы
3)
4) режимов много, что бы можно было любой каб подключить или их сочетание в рамках возможного ест-но)

Rickenbacker писал(а):лучше это зависит от выходника, но если у тебя бюджетный усил то это значения не имеет почти
тут алекс привел теорию адептов большоего кол-ва обмоток - есть же и приверженцы теории обратной) - только на практике с конкретными кабинетами и усилителями и это все не для новичков в этой теме

Жень, поясни, пожалуйста, что за теории, и что ты имел в виду, а то лично я чёт нифига не понял.

alex_a писал(а):

Rickenbacker писал(а):лучше это зависит от выходника, но если у тебя бюджетный усил то это значения не имеет почти
тут алекс привел теорию адептов большоего кол-ва обмоток - есть же и приверженцы теории обратной) - только на практике с конкретными кабинетами и усилителями и это все не для новичков в этой теме

Жень, поясни, пожалуйста, что за теории, и что ты имел в виду, а то лично я чёт нифига не понял.

есть два противоположных мнения, что лучше 2-4 или 16 ом вот и все

+ в 4-х омных кабах дианмики по другому немного работают засчет чисто параллельного подключения

В 4-х омном кабе может быть паралельно-последовательное соединение 4-х омных динамиков.

Учитывая, что тот же Celestion, например, таковых вообще не выпускает, то это вряд ли. А вообще, конечно, в природе всё может быть.

Foucault писал(а):В 4-х омном кабе может быть паралельно-последовательное соединение 4-х омных динамиков.

такая омность встречается толкьо у бюджетных диамников из китайских комбо
среди гитарных я даже и не припомню где такие найти

Такую омность я встречал только в советском радио