guitar.by

Ребятушки. Хелп!
Тема стара как мир , но все же.
Я очень много времени пропустил и теперь многое ушло вперёд. Ну не суть!

Есть ограниченный бюджет в 500 руб и желание записывать дома вокал,гитару и орущую в марте кошку.

Уровень: дилетант.

Что лучше выбрать : готовый пак от focusrite (solo или studio с микрофоном и ушами) или же за эти деньги реально купить что то лучше и интереснее.(пусть и б/у) ??

Минимальный сэт- звуковая,микрофон,уши(или колонки все же лучше?)

Рассматриваю к покупке и б/у оборудование.

За ранее спасибо. Оч надеюсь на ответы и грамотное мнение людей которые понимают суть вопроса!

Рассматриваю к покупке и б/у оборудование.

А других вариантов и нет.

мнее запарный вариант купить пак

Rickenbacker писал(а):мнее запарный вариант купить пак

Так то оно так. Но может есть в голове у кого альтернатива. Что бы выиграть в качестве?

в такой бюджет мне кажется в качестве особо не выиграешь
а вот гемора ъольше будет это да
я вот правда не знаю что там за микрофоны в этих паках, лдц конденсаторники наверно, так вот они же будут комнату ловить ужасно

Kondrath писал(а):в такой бюджет мне кажется в качестве особо не выиграешь
а вот гемора ъольше будет это да
я вот правда не знаю что там за микрофоны в этих паках, лдц конденсаторники наверно, так вот они же будут комнату ловить ужасно

Все же считаете что готовый пак более беспроигрышный вариант который будет достаточно универсален?

не ну можно конечно адово зарубитца по поиску бэу аппарата например но для этого надо чотко понимать какой аппарат собственно нужен
а пак для старта вполне нормально я так думаю

Бери пак, пока выйграешь 20$ на б/у, забудешь что писать хотел)

Микрофоны с алика хороши, если шнур заменить) там и паук есть.
Карта стеинберг 22, уши аудиотехнику каккю-нить или axelvox...

vanooo писал(а):Ребятушки. Хелп!
Тема стара как мир , но все же.
Я очень много времени пропустил и теперь многое ушло вперёд. Ну не суть!

Есть ограниченный бюджет в 500 руб и желание записывать дома вокал,гитару и орущую в марте кошку.

Уровень: дилетант.

Что лучше выбрать : готовый пак от focusrite (solo или studio с микрофоном и ушами) или же за эти деньги реально купить что то лучше и интереснее.(пусть и б/у)

Минимальный сэт- звуковая,микрофон,уши(или колонки все же лучше?)

Рассматриваю к покупке и б/у оборудование.

За ранее спасибо. Оч надеюсь на ответы и грамотное мнение людей которые понимают суть вопроса!

Итак, вменяемый сет: карта Штайнберг УР 2/2, майк поищи некомплектный Rode NT1, такое иногда на барахолке толкают недорого. На крайняк, Бехр Б1. Уши, мой коллега недавно в павильоне в ТЦ, высмотрел недорогие АТ. Я это к чему, к тому, что основа твоего вменяемого саунда, это, как раз карточка. А майк и уши можно заменить всегда и безболезненно. А фокусрайт, это удел безграмотных советчиков. Не верится, читаем в инете отзывы и сравнения.

AndreycV писал(а):Я это к чему, к тому, что основа твоего вменяемого саунда, это, как раз карточка. А майк и уши можно заменить всегда и безболезненно

Так и карточка меняется так же безболезненно, если чем-то не устраивает, в чем проблема? Мне кажется, что нет вообще никакой разницы, при выборе бюджетного аудиоинтерфейса для домашней записи. Единственный критерий - корректная работа. Не хочу читать отзывы о фокусрайт, руководствуюсь исключительно собственным опытом. Пользуюсь скарлетт 2и2 уже года четыре, до нее была м-аудио фаст трек. Вообще не ощущаю никакой разницы. Может если бы планировал дома мультиплатиновый альбом записывать, тогда бы почувствовал

Топикстартер, если тебе горит, покупай пак и не парься. Потому что, как выше уже писали, начнешь собирать по частям - забудешь, что хотел записать
А если не спешишь и хочешь помучаться, то читай здесь наши советы От себя могу добавить, что ничего похожего на нормальные мониторы или уши в твой бюджет не влезет. Я бы при таком раскладе искал бушные микролаб соло-2 или 3. Иногда можно найти их вообще за копейки. Но это исключительно мое мнение, которое знатоки правильного звука здесь разнесут в пух и прах))))

Beavis писал(а):Мне кажется, что нет вообще никакой разницы, при выборе бюджетного аудиоинтерфейса для домашней записи. Единственный критерий - корректная работа. Не хочу читать отзывы о фокусрайт, руководствуюсь исключительно собственным опытом. Пользуюсь скарлетт 2и2 уже года четыре, до нее была м-аудио фаст трек. Вообще не ощущаю никакой разницы.

И это распространенное заблуждение. И я тоже руководствуюсь личным опытом, поэтому скарлетт 2и2 считаю хламом, не редко отваливающимся. И сравнивать приходилось тоже. Можно тут ныть про х-вую винду, да вот только Штайнберг как танк пашет, а ср-й Скарлетт отваливается. Да, проблем с заменой нет. Берем из кармана бабло, покупаем хлам, заплативши 500руб. Через месяц понимаем, что это действительно хлам и тратим еще столько же. Теперь вопрос: а т.с. готов столько потратить?

Заблуждение? Ну, конечно же)))

За все время пользования - ни одного трабла с 2и2. С пиратской виндой разных версий, ломаным кубиком разных версий и миллиардом ломанных плагинов. На мощном домашнем компе и на древнем бюджетном ноуте. Стабильно, как часы. Так что хлам, вероятно, не фокусрайт скарлетт, а что-то другое у тех, кто имеет негативный опыт работы с ней.

а как же клипование скарлета?:)
На второй версии скарлета вроде все пофиксили, но в любом случае steinberg еще и midi имеет, и купить ее тут на форуме новой можно за очень недорого)

ну, знаете ли, отзывы в интернете - это тоже штука такая себе
у меня, например, древний аудиобокс 44всл и все в нем четко, а читал разное