Страница 1 из 2
Добавлено: Ср фев 21, 2007 9:10 pm
DSR
Дерево просыхает..... Да и раньше на совесть делали....

б.у. круче будет ))))
Добавлено: Ср фев 21, 2007 9:26 pm
Maverick
Непонятно, за что голосовать

Пролежавший в кофре 20 лет называется "новый"? Голосую за б/у, и дело не только в просушке дерева. На гитаре (на любом инструменте) нужно играть, а не сушить у батареи

Добавлено: Ср фев 21, 2007 9:28 pm
DSR
У батареи сушить категорически нельзя!!!!!!!!!!! ))))))
Добавлено: Ср фев 21, 2007 9:33 pm
-=Znake=-
Лучший варинат - как у меня)))) инструменту 20 лет, а выглядит как новый)))
Добавлено: Ср фев 21, 2007 9:44 pm
Maverick
В процессе высыхания, дерево, имеющее структуру волокон, просыхает иначе, если постоянно подвергается высокочастотным вибрациям от струн.

Волокна уплотняются наверное как-то по другому, чем если просто спустить струны и хранить, как кусок дерева ))
Добавлено: Ср фев 21, 2007 11:50 pm
DSR
Когда-то давно по НТВ была такая программа под названием "ВПРОК"
Вот там показывали техпроцесс изготовления и старения гитар....
от чего разыгранная гитара звучит лучше?
Потому что она старше...... техпроцесс меняется.... к примеру.... большинство гитар сейчас делают на обрабатывающих центрах..... и подвергают экспресс сушке... и искусственному старению.....и вообще я в этом деле не мастер..
Мастер вы где....Мастера в студию......))
Добавлено: Чт фев 22, 2007 12:08 am
Vad
я так понял про качество сейчас и раньше вопрос не стоит.
а гитара реально разыгрывается. не знаю почему но это так. даже на примере моей. когда я ее купил ей было пару лет, но она была почти не играная. я пришел к преподу, он взял ее в руки, поиграл и говорит мол "так себе...". потом я поиграл на ней с полгода по часу-полтора-два в день. препод опять взял, поиграл и говорит - классная гитара, только бы датчики поменять. что я и сделал. хотя конечно есть гитары и получше.
фунт, а ты чего спрашиваешь? твой новый гитар звучит хуже старого?
поздравляю с покупкой кстать

Добавлено: Чт фев 22, 2007 12:31 am
DSR
Саша ,а что купил то?
Добавлено: Чт фев 22, 2007 12:35 am
Maverick
Дело не в самом процессе сушки, а имено речь о реальности процесса "разыгрывания". Именно в процессе игры гитара начинает лучше звучать.
Добавлено: Чт фев 22, 2007 4:16 am
mari
блин... а может тут нету научного объяснения? )))) типо там душу вкладываешь бла-бла-бла? ))) не?
Добавлено: Чт фев 22, 2007 4:12 pm
MishkaZ
Имхо если гитара 20 лет лежала в прохладном помещении с нормальной влажностью, без солнца (в общем библиотечные условия), а лучше - висела подвешенная за гриф у первого порожка, то это лучший вариант.
Есть мое сугубое мнение, что гитары "разыгранные" лучше звучат от того что, например, лучше прилегает вся фурнитура... К примеру, купил я гитару, поиграл месяца 2 - смотрю, надо подтянуть болты крепления грифа - от чего сустейн увеличился есессна и т.п. Т.е. от игры, от вибрации (если все подкручивать, подстраивать) гитара конечно начинает звучать лучше... Но это и нормально... Это как обкатка у машин - через первых 15-30 тыс машина начинает показывать действительно на что способна.
Но если гитару плотно юзать 20 лет... не думаю что это лучший вариант... Хотя... Все люди находятся в поиске звука, я думаю, что через 20 лет плотного юзания у гитары должны пропасть яркая атака, могут уйти высокие, яркость вследствие того что материал может приобрести "усталость" (микротрещинки, прочая ерунда)... Зато наверное появится певучесть, мягкость, что тоже порой пытаются найти музыканты...
Так что я выбрал бы ту что 20 лет валялась на полке, потом разыграл ее (заодно привык) за пол годика, и был бы инструмент - огонь!
Но это мое личное мнение...
Добавлено: Чт фев 22, 2007 5:54 pm
Vic
Maverik
+1
Добавлено: Чт фев 22, 2007 9:14 pm
Jackson
Ну это я думаю это будет верно для изначально качественной гитары не думаю что флайту или самику пойдут на пользу 20 лет эксплуатации.
Добавлено: Пт фев 23, 2007 1:09 am
DSR
Надо Мастера разыскивать.... где он делся.... он бы и расставил все точки над i .....
Добавлено: Пт фев 23, 2007 9:20 am
Vic
DSR писал(а):Надо Мастера разыскивать.... где он делся.... он бы и расставил все точки над i .....
Боюсь, что в этом вопросе все точки над i никто не расставит. Никто не проводил ежедневных исследований одного инструмента в течение
10 лет. И не записывал изменений структуры деревянных волокон под воздействием времени и вибраций. Лично я и без этих исследований уверен, что изменения происходят. И немаловажное значение имеет то, как играли на инструменте. К примеру, если взять Лес Пол, на котором играл джазмэн и дать его металисту, то поначалу он будет звучать не так, как по прошествию 2-3 лет игры на нем металлиста. Это все ИМХО, только оно настолько непоколибимое, что доказывать, кому-то свою правоту не собираюсь. У меня инструменту 8 лет. И вес эти 8 лет на нем играл я, поверьте, то как он звучал сначала не идет ни в какое сравнение с тем, как он звучит сейчас.