guitar.by

В этом топике предлагаю размещать наши разочарования относительно ожидаемого качества/звука различных аппаратов и гитар. Поехали!

в хоруе своем не разочаровался?

если ты о Marshall, то нет. В своей ценовой категории - он лучший. Попробуй как-нить в магазине сравнить его с boss: небо и земля..

а хорусы бывают только маршал и босс?
1. ошибка природы - комбики лэни хцм.
2. сквайры разные - сколько ни пробовал - один шлак, не понимаю, откуда столько почёта. Стоят как те же корты, а качество часто даже отстаёт, но почему то "сквайр тру, корт гавно". Короче сквайр - гавно.
3. вашбурн N4 - цена - полторы штуки баксов, звук дешевле в несколько раз.
4. лтд мш100, вроде. 500баксов, звук и качество сборки как у сквайра за 200уе))))

вот первые четыре вещи, которые пришли на ум.
из того, что сам пробовал, конечно

вот не надо про босс ))) зачем сравниваь,если у меня есть босс ce-3 ,японский,середины 80-ых годов. супер мягкий,винтажный звук.

Очень разочаровала вся серия Fender Standart Telecaster. Берёшь в руки, смотришь: красивая, без фефектов. Втыкаешь - чуть улучшеный звук скваера стандарт серии. Знакомый мой, как-то гастролировал во Франции, говорит: "Были деньги на эту гитару, пришёл в магазин, одна не строит,у второй гриф кривой, у третьей....".

Печалит, что хороших телеков средней ценовой категории практически нет.

А меня разочаровал урал

ну не знаю, не знаю, тот телик стандарт что у Виталика Абрамовича мне очень понравился. штуку бы я за него на данный момент бы не отдал, но когда-нибудь, когда буду коллекционировать гитары...

serious писал(а):а хорусы бывают только маршал и босс?
1. ошибка природы - комбики лэни хцм.
2. сквайры разные - сколько ни пробовал - один шлак, не понимаю, откуда столько почёта. Стоят как те же корты, а качество часто даже отстаёт, но почему то "сквайр тру, корт гавно". Короче сквайр - гавно.
3. вашбурн N4 - цена - полторы штуки баксов, звук дешевле в несколько раз.
4. лтд мш100, вроде. 500баксов, звук и качество сборки как у сквайра за 200уе))))

вот первые четыре вещи, которые пришли на ум.
из того, что сам пробовал, конечно

Ну не знаю Дима.......на счет N4 не согласен. Наверное все зависит от того, что ты хочешь получить за эти деньги. Именно ваш N4 я слышал. Мне он очень понравился.

Boss DS-1 - великолепный звук, но какой же тихий выход... Актив в байпас громче чем DS с полной громкостью.

Имеет место фишка когда на байпасе DS-1 сигнал чуть меньше искаженного сигнала, но это проявляется в коммутации с некоторыми усилками
В ламповый Marshall искаженный сигнал чуть громче сигнала в байпасс, а в ламповый Fender такого дискомфорта нет

Разочарование современная Mesa Boogie Rectifier-выброшенные деньги
явное несоответствие цена-качество звука

Китайский Celestion- полное г...!

DiMarzio из Мистерии и им прочим (включая минский Олимп )

есть еще что-то, но не вспомню сразу

Plexi писал(а):DiMarzio из Мистерии и им прочим (включая минский Олимп )

попробую ещё раз:
почему ты думаешь, что ДиМарзио в Олимпе отличается от того, что в BOOM или у Никиты??? экономического смысла подделывать всемирноизвестные и дорогие датчики нету смысла, потому как разбирающийся человек увидит, что это не ДиМарзио... загнались чего-то...

А много ли у нас разбирающихся людей? Я думаю всё таки меньше чем не разбирающихся

gibson lp classic
gibson lp studio
разочаровался в дешевых кортах. сплошная вата...
хотя я вот тут пишу мол разочаровался.... мне самом деле глубоко на это ложить =) особенно сейчас. но мот кому пригодиццо

P.s. на килевской DS выход что надо

Voxman писал(а):если ты о Marshall, то нет. В своей ценовой категории - он лучший.

Есть ещё куча отличных хорусов в этой ценовой категории:
Danelectro, Boss MIJ(Made In Japan), Ibanez, Electro Harmonix, Rocktron (к примеру Tsunami - из всех хорусов что я слышал этот девайс делит первое место по моему рейтингу), Visual Sound (H20 - вообще интереснейший девайс с большими возможностями) и мн. другие.

serious писал(а): 2. сквайры разные - сколько ни пробовал - один шлак, не понимаю, откуда столько почёта. Стоят как те же корты, а качество часто даже отстаёт, но почему то "сквайр тру, корт гавно". Короче сквайр - гавно.

2. Скваеры отличные гитары - дерево у них не лучше корта - а порой даже и хуже (среднестатистические данные) к примеру несчастная серия буллет которая сделана из пресованных опилок.
Дерево они так же берут низкосортное(в зависимости от года производства и от категории гитары ) только вот в отличии от корта, который пилит все деревья подряд(я даже не говорю об отборе низкосортного а банально видел корт который наполовину был сделан скорее всего из агатиса 'как было написано в хар-ках' но вот вторая половина была соверешнно другого цвета а именно с закосом под красное дерево "по цвету'), скваеры отбирают породы.
Если тебе мешают трезво мыслить стереотипы то это другой разговор.

serious писал(а): 3. вашбурн N4 - цена - полторы штуки баксов, звук дешевле в несколько раз.

Могу предположить что ты слушал только один экземпляр и причём тот который продавался на Муззоне - это гитару я слышал достаточное количество раз при всевозможных условиях(в акустике подключённую и в пачке на концерте) , так слушал её с человеком у которого есть две N4 одна точно такая же другая из падаука.
так вот могу заявить с полной ответственностью что "твой" экзмепляр впитал в себя СТОЛЬКО влаги что .....
Поэтому советую не делать поспешных выводов.

Voxman писал(а):Очень разочаровала вся серия Fender Standart Telecaster. Берёшь в руки, смотришь: красивая, без фефектов. Втыкаешь - чуть улучшеный звук скваера стандарт серии. Знакомый мой, как-то гастролировал во Франции, говорит: "Были деньги на эту гитару, пришёл в магазин, одна не строит,у второй гриф кривой, у третьей....".

Во избежание диспутов - я бы предложил расшифровать какого производства ты имеешь ввиду телекастер (Китай, Мексика, США)?
Потомучто говорить так об Американских моделях - АРХИ категорично и не верно - говорить о Мексиканцах частично правильно, но тогда надо уточнять годы выпуска, а если ты имел ввиду Китай то тоже не согласен - Скваер будет лучше.

BUBLGUM писал(а):
попробую ещё раз:
почему ты думаешь, что ДиМарзио в Олимпе отличается от того, что в BOOM или у Никиты??? экономического смысла подделывать всемирноизвестные и дорогие датчики нету смысла, потому как разбирающийся человек увидит, что это не ДиМарзио... загнались чего-то...

Поподробнее почему это нет экономической выгоды?
Да, ты прав - разбирающийся человек увидит - и услышит.